滑縣首個女子法庭全國出圈！

家庭作為社會的基本單元，其和諧穩定是社會文明安定的基石。為推動家事審判專業化，2021年1月，河南省滑縣人民法院將安陽市首個女子法庭——錦和人民法庭明確為家事審判專業化法庭，負責審理全縣23個鄉鎮(街道)的家事糾紛。近年來，錦和法庭持續踐行新時代“楓橋經驗”，積極探索辦案模式，創建“錦愈良緣和合萬家”工作品牌，圍繞“情、理、法”，以專業的審判、人性化的關懷、高效的糾紛預防化解機制，護萬千家庭無懼風雨，盡享安寧。

品牌引領：

實質化解糾紛 促推案結事了

“大哥，以后過年過節咱都到老媽那里聚聚！”這句飽含親情的話語，出自錦和法庭調解的一起贍養糾紛案的當事人。
李老太八十五歲高齡，心中苦子女不睦已久，無奈提起訴訟，要求他們支付贍養費并分攤醫療費用。
首次開庭當日，兩兒三女各執一詞，僵持不下。工作人員維持秩序時，大兒媳突然坐到地上，大喊道：“我一身的病，掏不起這個錢啊。”現場頓時一片混亂，李老太見狀急火攻心倒地不起，書記員立即呼叫救護車送醫治療，所幸并無大礙。
承辦法官王俊暉目睹此景，深刻意識到，李老太起訴并非為了贍養費，而是希望子女們和睦相處。她心系當事人情感需求，本著“結一案、了一事、修復一個家庭”的辦案理念，決定幫李老太實現“心愿”。于是宣布擇期開庭，讓李老太休養，也給孩子們冷靜的時間。
轉眼到了第二次開庭當日，王大哥稱愿意支付贍養費，但認為李老太索要的金額過高。王俊暉敏銳地抓住王大哥的心理變化，隨即對李老太做思想工作：“老太太，您大兒子也一把年紀了，還有自己的小家要養活，而且這五個孩子的贍養費加起來您也花不完呀！”李老太聽罷表示愿意讓步，將贍養費從原來的每個月500元降低到300元。王俊暉又看向王大哥，勸他說：“你看你的老母親，到了這個地步還為你著想，打斷骨頭連著筋，在有限的時間里多盡盡孝吧！”王大哥面有愧色，當即表示會承擔贍養責任。
在大哥的帶動下，其他兄弟姐妹也順利簽署調解協議。至此，五人握手言和，于是出現了開頭那溫馨的一幕。
“家事案件中，法結與心結交織，爭奪利益的背后，是當事人情感的糾葛和心里過不去的坎。”錦和法庭黨支部書記景素貞說，“為充分發揮家事審判對家庭關系的診斷、修復和治療作用，我們將‘支部建在庭上’，創建‘情暖五心’黨建品牌，用忠心、熱心、匠心、真心、愛心引領家事案件高效便捷解決，還打造‘錦愈良緣和合家事’工作品牌，融情于法促推矛盾糾紛實質化解。”2025年以來，該庭共審結家事糾紛案件700件，其中以調解方式結案221件，撤訴及按撤訴處理154件，調撤率達53.57%。

多元共治：

加強協調聯動 織密解紛網絡

“這個調解協議不簽了！”原、被告剛碰面就針鋒相對，拒簽本已商議好的協議，調解進程驟然停滯。
該案承辦法官景素貞見狀，深感遺憾與失望。畢竟就該起撫養糾紛案件，她多次聯系原告楊某和被告趙某，反復釋法明理，雙方好不容易同意調解，卻在簽署協議時變卦。
“要不直接判了吧。”景素貞心一橫。但轉念又想，原、被告作為趙小寶（化名）的父母，如今針鋒相對，冰冷的判決難以修復他們破裂的關系，還可能會為探望權的行使埋下隱患，不能讓孩子遭受“次生”傷害。
于是，景素貞決定再嘗試一次。這次她不再“孤軍奮戰”，而是邀請滑縣婦聯工作人員組成調解小組，共同參與到糾紛化解中來。
“你們的婚姻關系雖已解除，但父愛、母愛不能因此斷檔，都是為了小寶的健康成長，何不各退一步握手言和呢？”縣婦聯主席劉杰用親情勸解道。與此同時，景素貞也從法理上闡明：“離婚后，你們對孩子仍有共同教育和監護的職責，應當保障對方合理的探望權利。”小組成員們共同發力，對楊某和趙某開展家庭教育與心理疏導。在大家的傾情調解下，趙小寶父母認識到自己行為的不妥，當場就撫養問題達成一致意見。
“全力以赴保障婦女兒童權益，是我們共同的使命和責任。”劉杰的話，道出了調解小組存在的意義和初心。
與婦聯攜手破局，是錦和法庭構建多元解紛機制的一個縮影。該法庭注重加強與基層組織的聯調聯動，聯合縣委政法委出臺《關于建立家事糾紛聯動協調多元化糾紛解決機制的實施意見》，會同司法局等六部門印發《滑縣情感婚戀家庭矛盾糾紛預防化解工作方案》，配合縣婦聯出臺《家事糾紛協調聯動工作實施意見》。同時，積極做實指導調解法定職能，開展人民法院調解平臺進鄉村、進社區、進網格“三進”工作，推動司法所、派出所和村（居）民調解委員會共同織密家事糾紛調解網絡，逐步形成黨委領導、法院牽頭、基層自治組織參與，各類調解優勢互補、有機銜接、協調聯動的定分止爭新格局。

職能延伸：

融入基層治理 做實普法宣傳

“來，清點一下彩禮數額，沒問題的話把協議簽了錢領走哈。”錦和法庭庭長付玉歡僅用半小時，就成功調解一起婚約財產糾紛案件。
該案法律關系簡單，但涉及金額較大。付玉歡先是耐心聽取雙方意見，引導當事人換位思考，又向雙方詳細釋明《中華人民共和國民法典》及《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》中涉及“彩禮返還”的相關法律條文，用通俗易懂的語言講解彩禮如何界定、哪些情況應當返還彩禮等關鍵問題。最終，原、被告自愿達成調解協議，握手言和，并在工作人員的見證下當庭返還彩禮。
“該案之所以調解得這么順利，是因為雙方都認可根據法律規定所認定的彩禮金額。”付玉歡事后復盤發現，“如果將相關的法律知識普及到位，那么涉彩禮糾紛將在源頭化解或者就地解決。”
考慮到案例是生動的“法律教科書”，錦和法庭及時將該案編寫成普法案例，在滑縣法院公眾號發布，面向群眾普及婚約財產的相關法律知識。
“我們不僅要化解糾紛，更要預防糾紛。”付玉歡表示。為使矛盾糾紛止于萌芽、化于未訴，錦和法庭主動融入基層社會治理、做實精準普法，以“治理好”換“審理少”，以“審理一案”實現“教育一片”。與滑縣民政局、文明辦聯合出臺《關于進一步修訂村規民約、居民公約助推鄉村振興的指導意見》，將非訴訟糾紛解決機制納入村規民約，擬定并完善涉婚姻家庭、婚約彩禮等方面的條款，助推村規民約可感可用，落到實處，全力服務基層治理。2025年以來，協助村（居）委會擬定村規民約5份；同時積極開展普法講座、送法上門、巡回審判等系列普法宣傳活動，推動法律觀念深入人心，助力弱勢群體養成法治思維。2025年以來，法官入村、入企業開展普法活動5次，受教育群眾2000余人次，以“法治副校長”身份開展送法進校園3次，覆蓋學生1600余人次。
常言道，清官難斷家務事，在難解的困局面前，錦和法庭的法官們不僅是糾紛裁決者，同時化身為家庭關系的修復師，她們將“情、理、法”的調和藝術融入冰冷的法條，執新時代“楓橋經驗”之筆，在“小麥第一縣”的大地上書寫“家和萬事興”的嶄新篇章。

來源：人民法院報