男子約16歲女孩酒店開(kāi)房，欲發(fā)生關(guān)系，女方喊疼，男子停動(dòng)作離開(kāi)

河南駐馬店，男子約 16 歲女孩去酒店開(kāi)房，欲發(fā)生關(guān)系時(shí)，女方喊疼，并推搡男子，男子停下動(dòng)作后離開(kāi)。十幾天后，女方報(bào)警稱被強(qiáng)奸，男子被拘留。一審判決男子強(qiáng)奸罪 4 年，男子不服上訴，說(shuō)他沒(méi)有脫內(nèi)褲，沒(méi)有和女孩發(fā)生性關(guān)系，二審法院這樣判了！
“我根本沒(méi)有和她發(fā)生任何關(guān)系，也未對(duì)她造成實(shí)質(zhì)性傷害，你們憑什么說(shuō)我犯強(qiáng)奸罪，還判處我有期徒刑4年？”
男子魏某怎么也沒(méi)想到，自己什么都“沒(méi)做”，卻迎來(lái)了一場(chǎng)“無(wú)妄之災(zāi)”，想起警方臉上嚴(yán)厲警告的眼神，魏某就覺(jué)得自己心中憋著一口氣上不來(lái)。
這句話直接讓警方一整個(gè)大無(wú)語(yǔ)，魏某已經(jīng)有了明顯了“動(dòng)機(jī)”，只是最終沒(méi)有得逞而已，這就像是一個(gè)人有了想要犯罪的想法，并付出了行動(dòng)，屬于犯罪未遂，難道這個(gè)人就是無(wú)罪的嗎？
魏某想要推翻法院的一審判決，因?yàn)樗冀K堅(jiān)信自己沒(méi)有得逞，甚至在法庭上揚(yáng)言：“我連內(nèi)褲都沒(méi)有脫，怎么能算強(qiáng)奸？”
面對(duì)魏某歇斯底里的質(zhì)問(wèn)，法院在二審時(shí)給出了充足的證據(jù)，而這些證據(jù)成為了壓垮魏某的最后一根稻草。
法院二審判決后，魏某沉默不語(yǔ)，他的老母親則是在法庭之上痛哭流涕，指著魏某的鼻子，手指顫抖了半天，愣是一句話都沒(méi)有說(shuō)出來(lái)。
那么這到底是怎么回事兒呢？法院二審判決結(jié)果如何？
魏某是一名已婚男子，與妻子結(jié)婚多年，剛開(kāi)始二人感情深厚，可隨著在一起生活的久了，魏某對(duì)妻子似乎就剩下了厭煩。
在網(wǎng)上頻頻“撩騷”，成為了魏某最喜歡做的事情，整天拿著手機(jī)，在社交平臺(tái)上物色一些“談得來(lái)”的對(duì)象，雖然都是一些言語(yǔ)“騷擾”，但已經(jīng)讓魏某感到十分刺激。
2023年的夏季，天氣燥熱難耐，似乎又勾起了魏某那顆不安分的心，閑來(lái)無(wú)事，他再次拿起手機(jī)，開(kāi)始在社交平臺(tái)上瀏覽一些動(dòng)態(tài)，前段時(shí)間，他關(guān)注了一名年僅16歲的女孩兒小雨。
魏某主動(dòng)給小雨發(fā)消息，小雨看到之后也會(huì)回復(fù)，閑聊一番之后，魏某便主動(dòng)發(fā)消息約小雨出來(lái)見(jiàn)面。
小雨面對(duì)邀約，思考一番之后還是同意了，當(dāng)時(shí)小雨剛戶外運(yùn)動(dòng)結(jié)束，臉上還帶著未曾滴落的汗珠。
魏某以“短暫休息”作為理由，帶領(lǐng)小雨尋找休息的地方，沒(méi)想到，最終的地點(diǎn)卻定在了一家酒店。
監(jiān)控中顯示，小雨在進(jìn)入酒店時(shí)，腳步拖沓，一直低著頭，情緒不太對(duì)勁兒，似乎是恐懼。
小雨進(jìn)入酒店的時(shí)候，十分抵觸，但還是同意了魏某的邀請(qǐng)，魏某心中在想些什么？小雨不知道，她整個(gè)人都十分緊張，身體僵硬，像是一根繃在箭上的弦。
二人在酒店時(shí)，魏某企圖對(duì)小雨強(qiáng)行侵犯，小雨心情緊張，恐懼席卷全身，隨后說(shuō)了一句：“我怕疼，還沒(méi)有準(zhǔn)備好”。
這句話讓魏某像泄了氣的皮球，隨后暗罵一句轉(zhuǎn)身離開(kāi)，但小雨的手腕上，卻出現(xiàn)了淤青，表明當(dāng)時(shí)魏某確實(shí)存在“犯罪動(dòng)機(jī)”，小雨劇烈掙扎，屬于被強(qiáng)迫。
十幾天后，小雨依舊心神不寧，思來(lái)想去，小雨還是決定報(bào)警，并將事情來(lái)龍去脈告知，警察趕到魏某家中時(shí)，魏某正在家中玩游戲，一副吊兒郎當(dāng)?shù)哪印?br/>得知警方來(lái)意之后，魏某依舊面不改色，手上打游戲的動(dòng)作都沒(méi)停下，嘴角還掛著若有若無(wú)的笑意，表明自己什么都沒(méi)做，就算自己被帶走，最終還是會(huì)被釋放。
魏某態(tài)度囂張，警方面容愈發(fā)嚴(yán)肅，最終魏某被小雨告上法庭，一審判決，魏某犯下強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑4年，誰(shuí)料，魏某根本不服氣，認(rèn)定是“誤判”，心中不滿，提起上訴。
酒店中提供的監(jiān)控，小雨身上、胳膊上的淤青，以及小雨的口供，還有二人的聊天記錄，都成為了實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，魏某再三狡辯，依舊無(wú)濟(jì)于事。
鑒于證據(jù)的加持，以及魏某的行為，法院在綜合審理之后，做出二審判決：
魏某確實(shí)試圖侵犯小雨，但因?yàn)橹型就Ｖ梗@一過(guò)程屬于犯罪中止（犯罪未遂，而非沒(méi)有犯罪動(dòng)機(jī)及行為），因此一審判決的4年有期徒刑改為2年半有期徒刑。
對(duì)于此事，你們?cè)趺纯矗?br/>信息來(lái)源：新快報(bào) · 2024年5月13日《男子與16歲女孩相約開(kāi)房被判強(qiáng)奸罪，二審改判》