前幾天在我們的會(huì)員12群偶然看到有人轉(zhuǎn)發(fā)了一篇近期的公眾號(hào)熱文。
![]()
我看了下截止我寫(xiě)本篇文章時(shí)共有2萬(wàn)多次轉(zhuǎn)發(fā),該文引用了一個(gè)非常常見(jiàn)的邏輯來(lái)預(yù)測(cè)了房?jī)r(jià)的未來(lái)跌幅,結(jié)論是25%。
但是, 最容易獲得傳播的邏輯,是最符合大眾認(rèn)知的邏輯,卻往往不一定是正確的邏輯。
就像過(guò)去那個(gè)M2增長(zhǎng)會(huì)推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲的偽邏輯一樣,簡(jiǎn)單易懂,深入人心,但如果你信了,你就會(huì)在這一輪房?jī)r(jià)下行中慘遭接盤(pán)。
![]()
由于該文中引用的核心邏輯,是過(guò)去很早就存在的,也曾在很多其他的文章中,甚至研報(bào)中,被引用過(guò)。如果不糾正它,想必會(huì)有很多讀者被誤導(dǎo),然后在決策樓市交易時(shí),造成重大損失。所以有必要展開(kāi)來(lái)分析。
該邏輯如下:
![]()
我們本篇文章不針對(duì)該文和該文作者,僅僅只是針對(duì)這個(gè)已有的邏輯展開(kāi)分析。
我們先還原其文章的邏輯。
1 最安全的資產(chǎn)是國(guó)債,所以國(guó)債收益率就是收益率之錨,理應(yīng)是最低 收益率 。
2 任何資產(chǎn)的收益率,必須高于國(guó)債,因?yàn)闆](méi)有資產(chǎn)比國(guó)債更安全。 因此房屋租金回報(bào)率也必須高于國(guó)債收益率。
3 根據(jù)各大發(fā)達(dá)城市經(jīng)驗(yàn),確定高出的幅度是80BP,然后把中國(guó)的幅度定在60BP。并根據(jù)當(dāng)下 租金回報(bào)率 計(jì)算出中國(guó)房?jī)r(jià)的目標(biāo)租金回報(bào)率(加60BP)。
4 根據(jù) 目標(biāo)租金回報(bào)率 計(jì)算出房?jī)r(jià)還要跌25%,并在2026年底觸底。
這套邏輯很符合大眾認(rèn)知,但如果你信了,你就一定會(huì)錯(cuò)過(guò)2021年之前20年的房地產(chǎn)大牛市。
因?yàn)?0年國(guó)債收益率在疫情前的絕大部分時(shí)間都在4%以上,如果租金回報(bào)率要再加60BP,那么就必須在4.6%以上。
請(qǐng)問(wèn)過(guò)去20年,有哪個(gè)一二線城市可以滿足這么高的租金回報(bào)?
很顯然,市場(chǎng)從來(lái)不會(huì)錯(cuò),那么錯(cuò)的一定是邏輯。
如果該邏輯在房地產(chǎn)上行市中是錯(cuò)的,那么同樣,在下行市中也是錯(cuò)的,你就不能用它來(lái)預(yù)測(cè)觸底時(shí)間和跌幅。
對(duì)于我們這種拼殺在樓市第一線,要拿真金白銀在市場(chǎng)中對(duì)賭的。 邏輯就是生命線。所以我們必須透徹理解樓市漲跌的真實(shí)邏輯。
我們現(xiàn)在來(lái)展開(kāi)分析:
能直接拿當(dāng)下收益率和國(guó)債做比較的,必須是債券類(lèi)資產(chǎn)。
因?yàn)橹挥袀涫找媛剩约捌涞狡趦陡督痤~,才是你買(mǎi)入的那一刻就完全確定的。所以,所有債券的發(fā)行收益率,必須高于國(guó)債才能發(fā)得出去。
同樣的邏輯還有銀行貸款,當(dāng)國(guó)債收益率為2%,那么任何市場(chǎng)定價(jià)的貸款利息,都不可能低于2%,因?yàn)槿魏钨J款一定存在壞賬率,安全性一定低于國(guó)債,所以需要提升貸款利率來(lái)覆蓋壞賬。
但國(guó)債這種定價(jià),卻并不適用于房產(chǎn)股票等權(quán)益類(lèi)資產(chǎn)。
權(quán)益類(lèi)資產(chǎn)估值的核心邏輯,是預(yù)期。
也就是說(shuō),其未來(lái)的現(xiàn)金流收益率并不確定,取決于投資者當(dāng)下的判斷,這和債券的固定利率并不一樣。
舉例來(lái)說(shuō),市值100億的公司,假設(shè)年利潤(rùn)只有1億,1%的回報(bào)低于國(guó)債的當(dāng)下收益率2%,能說(shuō)明該公司高估嗎?
答案是不能,因?yàn)榇蠹铱赡茴A(yù)期該公司每年利潤(rùn)增長(zhǎng)100%,那么明年利潤(rùn)就是2億,后年就是4億。。。
只要大家對(duì)100%的增速預(yù)期不變,那么估值邏輯則是:
第一年,年利潤(rùn)1億,公司估值100億。
第二年,年利潤(rùn)2億,公司估值200億。
第三年,年利潤(rùn)4億,公司估值400億。
第四年,年利潤(rùn)8億,公司估值800億。
這正是彼得林奇提出的PEG估值法則。
也就是,估值不變前提下,市值增速等同于利潤(rùn)增速。
所以,在預(yù)期不變的情況下,當(dāng)下收益率始終只有1%,你也可以理解為,第一年你以100億買(mǎi)入鎖定買(mǎi)入價(jià),三年后就有了8%的收益率,遠(yuǎn)超國(guó)債。
那么,房?jī)r(jià)也是同樣的邏輯,租金回報(bào)率從來(lái)都不是最重要的,重要的是租金增長(zhǎng)預(yù)期,而這又取決于居民收入增長(zhǎng)預(yù)期和名義GDP增速。
大家應(yīng)該有印象,在2020年疫情之前,我們的名義GDP增速和租金增速,始終不低。
如下圖,2020之前,名義GDP增速最低不低于7%,平均超10% (通脹時(shí)代名義GDP增速高于統(tǒng)計(jì)局公布的實(shí)際GDP增速) ,租金增速基本也匹配5%~10%的增速。
![]()
而當(dāng) 收入增速和租金增速下滑,比如從10%降到5%,即使還在增長(zhǎng),但體現(xiàn)在房?jī)r(jià)上,就是下跌。這正如股市中,公司利潤(rùn)增速不及預(yù)期時(shí),即使利潤(rùn)還在增長(zhǎng),那么股價(jià)也會(huì)下跌。
而我們當(dāng)下面臨的情況其實(shí)更嚴(yán)重,就是租金增速下滑到了負(fù)數(shù)區(qū)間,熟悉租房市場(chǎng)的都知道,現(xiàn)在不是租金漲的慢,而是租金在持續(xù)下跌。那么房?jī)r(jià)必然會(huì)遭遇很大的殺估值壓力。
當(dāng)房?jī)r(jià)跌速小于租金跌速時(shí),房產(chǎn)在估值上反而是越跌越貴的,這也就是我們常說(shuō)的,戴維斯雙殺。
只有房?jī)r(jià)跌速高于租金跌速,高估值才能被逐漸消化。
當(dāng)我們理解了上述的房?jī)r(jià)漲跌邏輯,我們才可以開(kāi)始討論國(guó)債對(duì)于房?jī)r(jià)漲跌的判斷價(jià)值。
1 當(dāng)國(guó)債收益率提升
大眾的判斷邏輯:
如果安全資產(chǎn)的國(guó)債收益率上升,而租金回報(bào)率如果不變,那么應(yīng)該賣(mài)出房產(chǎn)買(mǎi)入國(guó)債獲得更高的收益。利空房?jī)r(jià)。
我們的判斷邏輯:
國(guó)債收益率上升,是因?yàn)槠髽I(yè)愿意以更高利率去貸款,拉升了貸款利率,從而被動(dòng)拉升了國(guó)債收益率。
而企業(yè)愿意支付高利率貸款正反映了市場(chǎng)有高收益項(xiàng)目,而這預(yù)示了更高的企業(yè)營(yíng)收增速,更高的居民工資增速和名義GDP增速。
居民收入增速上行會(huì)拉升租金和房?jī)r(jià),這正如公司營(yíng)收利潤(rùn)超預(yù)期會(huì)拉升股價(jià)一樣。所以,應(yīng)該要買(mǎi)入房產(chǎn)。利多房?jī)r(jià)。
我們的判斷結(jié)論,和大眾的判斷結(jié)論,是完全相反的。這基于我們對(duì)國(guó)債和房?jī)r(jià)底層關(guān)系的洞察。
2 當(dāng)國(guó)債收益率下行
這個(gè)就和上行完全反過(guò)來(lái)。
大眾的判斷邏輯,是國(guó)債收益率下降被動(dòng)增加了房產(chǎn)的租金回報(bào)吸引力,應(yīng)該買(mǎi)入房產(chǎn);而我們的判斷,是國(guó)債收益率下行暗示了企業(yè)營(yíng)收增速下行,這會(huì)傳導(dǎo)到居民收入端導(dǎo)致房?jī)r(jià)下跌。應(yīng)該賣(mài)出房產(chǎn)。
所以,當(dāng)你深入理解了國(guó)債的邏輯,你的判斷就會(huì)和大眾的判斷完全反過(guò)來(lái)。下圖是近15年國(guó)債收益率和房?jī)r(jià)漲跌的示意圖。
![]()
三個(gè)紅框分別代表2016年漲價(jià)去庫(kù)存的房?jī)r(jià)上漲,2020~2021年京滬房?jī)r(jià)上漲,以及2023年之后的房?jī)r(jià)下跌。分別對(duì)應(yīng)了國(guó)債收益率的上行,上行和下行。
解釋完了這一切,我們知道由于原邏輯完全錯(cuò)了,所以結(jié)論25%不可信。
那么我們對(duì) 樓市未來(lái)跌幅的判斷是什么?
我們先回顧下, 本輪房地產(chǎn)下行,我們經(jīng)歷了什么?
1 2022年一季度,房地產(chǎn)開(kāi)始出現(xiàn)政策底,二線城市開(kāi)始放松限購(gòu)限貸。券商產(chǎn)出大量研報(bào),結(jié)論是房?jī)r(jià)即將展開(kāi)新一輪上漲周期。
2022年一季度,A股市場(chǎng),房地產(chǎn)板塊漲幅排名所有行業(yè)第一。說(shuō)明資本市場(chǎng)認(rèn)可該結(jié)論。
2 2022年三季度,房地產(chǎn)上漲周期被市場(chǎng)證偽,房地產(chǎn)板塊持續(xù)走跌,預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)上漲的研報(bào)銷(xiāo)聲匿跡,資本市場(chǎng)對(duì)房?jī)r(jià)下行達(dá)成共識(shí)。
而我,也是在資本市場(chǎng)達(dá)成共識(shí)后的2022年10月,開(kāi)始掛牌出售自己在京滬的多套房產(chǎn)。
知識(shí)星球的同學(xué)可以查看我2023年11月發(fā)布在星球精華區(qū)的賣(mài)房記錄。詳述了我從2022年10月掛牌,到2023年8月賣(mài)出多套京滬房產(chǎn)的全過(guò)程。里面講述了如何賣(mài)房,以及和對(duì)手盤(pán)談價(jià)和心理博弈的方法,希望對(duì)你有幫助。
3 2023年2月,我第一次在公眾號(hào)發(fā)文(點(diǎn)擊: )建議賣(mài)房。隨后一年,我多次建議可趁政策期賣(mài)房縮表。
4 2023年全年,有大量自媒體預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)即將迎來(lái)新一輪上漲,建議買(mǎi)房。但這些自媒體的預(yù)測(cè),相比已經(jīng)被證偽的研報(bào),晚了整整一年。但依然能吸引大眾進(jìn)入市場(chǎng)接盤(pán)。
5 2023之后的事情大家都知道了,賣(mài)房后我們?cè)诔掷m(xù)跟蹤各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),力圖從數(shù)據(jù)中找到房地產(chǎn)觸底的拐點(diǎn)。但直到今天,所有數(shù)據(jù)依然沒(méi)有房?jī)r(jià)觸底的跡象。
那么,最后的問(wèn)題,房?jī)r(jià)未來(lái)怎么走,何時(shí)可以買(mǎi)入?
我們有左側(cè)和右側(cè)兩種思路:
左側(cè),指的是房?jī)r(jià)還未觸底,但已經(jīng)有性?xún)r(jià)比的時(shí)候買(mǎi)入。優(yōu)點(diǎn)是有可能買(mǎi)到最低點(diǎn),缺點(diǎn)是性?xún)r(jià)比這種東西比較主觀,確定性較低,買(mǎi)完繼續(xù)下跌的可能性也存在。
右側(cè),指的是房?jī)r(jià)已經(jīng)觸底反轉(zhuǎn)之后買(mǎi)入,優(yōu)點(diǎn)是確定性高,買(mǎi)完房?jī)r(jià)會(huì)漲,但缺點(diǎn)是可能會(huì)錯(cuò)過(guò)最低點(diǎn)。
我們認(rèn)為,確定性?xún)?yōu)勢(shì)高于買(mǎi)到最低點(diǎn),所以建議右側(cè)買(mǎi)入,這也是我們一直以來(lái)要追蹤各項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)確認(rèn)房?jī)r(jià)觸底的原因。
本質(zhì)在于跌幅和拐點(diǎn)無(wú)法提前精準(zhǔn)預(yù)測(cè)。
但本文也會(huì)給出左側(cè)有關(guān)跌幅的參考 :
從1991年?yáng)|京房?jī)r(jià)下跌來(lái)看,最終跌幅是從頂峰下跌了70%,那么,以當(dāng)下的北京市場(chǎng)為例,參考東京我們來(lái)分析幾個(gè)典型的板塊:
1 環(huán)京
以燕郊的流動(dòng)性大盤(pán)燕京航城為例,當(dāng)下成交價(jià)8000~11000,歷史最高價(jià)3~4萬(wàn),已實(shí)現(xiàn)70%以上跌幅。
2 五環(huán)外熱門(mén)次新或五環(huán)內(nèi)老破小
以回龍觀第一成交大盤(pán)融澤嘉園為例,成交量最高的87平戶(hù)型歷史最高600萬(wàn),8月初最新成交300萬(wàn)出頭,已實(shí)現(xiàn)近50%跌幅。該盤(pán)品質(zhì)還行,可視為回龍觀次新的平均跌幅。
老破小大家都懂,三環(huán)內(nèi)老破小實(shí)現(xiàn)50%跌幅的也大量存在。
3 五環(huán)內(nèi)次新
相對(duì)跌幅較小,大致20%~35%。
這個(gè)現(xiàn)狀,和樓市上行期剛好相反。在上行期,核心區(qū)先漲,當(dāng)價(jià)差被拉大,大家買(mǎi)不起核心區(qū)了,就會(huì)往周邊買(mǎi)。也就是核心區(qū)帶動(dòng)郊區(qū),郊區(qū)帶動(dòng)環(huán)京。
那么下行期就是反過(guò)來(lái),環(huán)京先跌,跌出性?xún)r(jià)比吸引郊區(qū)購(gòu)買(mǎi)力,帶動(dòng)郊區(qū)下跌,郊區(qū)再跌出性?xún)r(jià)比吸引核心區(qū)購(gòu)買(mǎi)力,帶動(dòng)核心區(qū)下跌。
所以,如果你發(fā)現(xiàn)你投資的房子跌幅還不多,那并不一定代表你的房子抗跌,只是跌幅還沒(méi)有輪動(dòng)到你的板塊。
只要房?jī)r(jià)不觸底,對(duì)于一線城市,在郊區(qū)次新房不斷下行的帶動(dòng)下,最壞的情況,核心區(qū)下跌70%,這種可能性 也是存在 的。
所以,我的建議是,盡量別在左側(cè)買(mǎi)入, 寧愿錯(cuò)過(guò)最低點(diǎn)也要追求確定性。如果你一定要在左側(cè)買(mǎi),那我建議是 至少以東京的60%~70%跌幅為參考,如果你要買(mǎi)的區(qū)域在北京回龍觀,那么現(xiàn)在已經(jīng)接近50%的跌幅,60%~70%也并非不可想象了。
要對(duì)跌幅輪動(dòng)保持敬畏。
后記:
從本文可以看到,提前幾年預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)見(jiàn)頂和見(jiàn)底,都是做不到的。我直到2020年依然在北京買(mǎi)入房產(chǎn),原因就在于,從2020年的各項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo),指示房?jī)r(jià)就是會(huì)迎來(lái)上漲 (包括2020年收益率上行的國(guó)債 ),最后也確實(shí)漲了。但是,當(dāng)我跟蹤的數(shù)據(jù)發(fā)生變化,指示拐點(diǎn)確認(rèn)時(shí),我就在2023年賣(mài)出了若干房產(chǎn)(包括2020買(mǎi)入的這套),實(shí)現(xiàn)了在樓市的逃頂。
所以,在樓市,跟蹤數(shù)據(jù)遠(yuǎn)比預(yù)測(cè)來(lái)的重要,右側(cè)比左側(cè)重要。
對(duì)于知識(shí)星球的同學(xué),昨晚我已發(fā)文,初步分析了當(dāng)下的北京板塊輪動(dòng),并附上了本文說(shuō)的融澤嘉園半年來(lái)的所有成交價(jià)記錄。未來(lái)我也會(huì)持續(xù)跟蹤拐點(diǎn),有信息會(huì)在星球里同步。
對(duì)于公眾號(hào)的同學(xué),我想說(shuō)的是,在上行期,任何賣(mài)點(diǎn)都是錯(cuò)的,直到你識(shí)別拐點(diǎn)才可以賣(mài)出,不必一定追求賣(mài)在最高點(diǎn)。那么下行期,任何買(mǎi)點(diǎn)都是錯(cuò)的,直到你識(shí)別拐點(diǎn)才可買(mǎi)入,不必追求買(mǎi)在最低點(diǎn)。
在當(dāng)下的下行期,如果有一天跟蹤到數(shù)據(jù)好轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn),房?jī)r(jià)還沒(méi)有跌到70%就迎來(lái)反轉(zhuǎn),那當(dāng)然很好,但萬(wàn)一要是持續(xù)看不到數(shù)據(jù)的反轉(zhuǎn)跡象,我們也要對(duì)70%的跌幅保持一定的敬畏。
在此之前,不要貿(mào)然憑感覺(jué)進(jìn)樓市抄底!
全文完。既然已經(jīng)看到這里,請(qǐng)隨手點(diǎn)個(gè)贊和“在看”吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.