難以置信，中美驚現(xiàn)“神同步”

老川大鬧全球貿(mào)易，今天關(guān)稅，明天壁壘，中美、世界各國漸行漸遠。

但，到底逆全球化進展到何等程度，才能達到“脫鉤斷鏈”呢？誰心里也沒譜。

看直接貿(mào)易，中美之間確實越走越遠，可看東南亞等貿(mào)易中轉(zhuǎn)地，中美貿(mào)易實質(zhì)逆轉(zhuǎn)尚需時日。

更讓人抓馬的是，最近一系列經(jīng)濟數(shù)據(jù)反應(yīng)出，全球化依舊緊緊相連。

7月31日，國家統(tǒng)計局公布了7月份的PMI情況。結(jié)果顯示，7月份的PMI下滑到49.3%，創(chuàng)3個月來的低點。

49.3%，也就比4月份和1月份高一點點，屬于比較弱的結(jié)果。

好巧不巧，美國近期公布的PMI數(shù)據(jù)，同樣顯示7月份的情況比較差。標普公布的Markit PMI顯示，美國7月Markit制造業(yè)PMI下滑到49.5%，不僅跌破榮枯線，且創(chuàng)2024年12月以來新低。

7月份的Markit PMI單月下滑3.4個百分點，為三年來最大降幅。

打開美國Markit PMI的曲線圖，發(fā)現(xiàn)2025年走勢變化和中國官方的PMI驚人的雷同。都在年初經(jīng)歷了高點，美國是2月份，中國是3月份，高點后下滑了兩個月左右，開始反彈，反彈3個月左右，又突然下挫。

刨除中國春節(jié)因素，中美制造業(yè)周期的關(guān)系，可能遠比想象中的更緊密。

神同步？G2經(jīng)濟同時放緩

如今的世界早已不再是哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸時代，各大國雖然認識，但各玩各的，彼此相對獨立。

全球化時代和過往不同的，拆不開，不可逆。

這么多年下來，美國的內(nèi)需和中國的外需之間，早以嵌套在一切，類似口香糖黏在頭發(fā)上，除非把頭發(fā)都剃了，否則弄不開。

在近期中美兩國經(jīng)濟數(shù)據(jù)的細節(jié)里，有更多證據(jù)反映出這一點。

據(jù)華爾街見聞8月4日報道，高盛發(fā)現(xiàn)美股市場上，無論業(yè)績好壞，消費股都在下跌。高盛非常不解，此前很少發(fā)生類似的情況。

據(jù)高盛消費品專家Scott Feiler的研究，消費股疲軟并非因為業(yè)績不佳，比如寶潔，盡管業(yè)績超預(yù)期，可股價卻是下跌的。

據(jù)統(tǒng)計，在已公布業(yè)績的317家標普500指數(shù)公司中，83%的公司利潤超出預(yù)期。這么大比例的超預(yù)期，股價卻跌跌不休，只能說，市場對消費者的消費能否持續(xù)充滿疑慮。

2025年，美國消費者信心一直處于相對低位。密西根消費者信心指數(shù)，2025年絕少超過100。要知道，過去5年，密西根消費者信心指數(shù)多數(shù)時間都在是100以上。

據(jù)聯(lián)儲證券的研究，2025年美國消費對經(jīng)濟的拉動作用也創(chuàng)近些年的低點。

二季度，凈出口、消費、政府支出三項里，凈出口拉動作用最強為4.99%，消費僅為0.98%排在第二。和過往美國經(jīng)濟消費一家獨大的結(jié)構(gòu)相比，變化異常明顯。

此外，盡管美國沒有通縮，但通脹表現(xiàn)一直不如市場預(yù)期。無論老川加多少關(guān)稅，都沒有在美國CPI上有過多反應(yīng)。

我們此前分析過，這一方面是中國產(chǎn)能的結(jié)果，另一方面也是因為美國消費相對疲軟。

進入7月，美國兩大PMI數(shù)據(jù)顯示訂單下滑，這預(yù)示著未來美國消費的放緩。

在標普Markit PMI數(shù)據(jù)里，新增訂單這一細分項，已經(jīng)降低至49.7，創(chuàng)2024年12月以來新低。另一個ISM制造業(yè)PMI則顯示，新訂單指數(shù)為47.1，大幅低于市場預(yù)期的48.7。在ISM的統(tǒng)計中，新訂單指數(shù)已經(jīng)連續(xù)6個月萎縮。

從美國數(shù)據(jù)回到中國數(shù)據(jù)。

國家統(tǒng)計局公布的PMI數(shù)據(jù)出口新訂單同樣下滑。7月份的新出口訂單為47.1%，創(chuàng)3月份來低點。

作為制造業(yè)的配套，非制造業(yè)指數(shù)里，新出口訂單也從6月份的49.8%下滑到7月份的48.8%。

據(jù)統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，7月份，只有大企業(yè)的PMI還在榮枯線線以上，對外貿(mào)敏感的中小企業(yè)PMI均在榮枯線以下。其中，中型企業(yè)PMI為49.5%，小企業(yè)PMI為46.4%。

7月底，財新專門發(fā)文提到財新PMI十年維度和統(tǒng)計局之間數(shù)據(jù)的差異。盡管財新不認為自己的統(tǒng)計更偏向大企業(yè)，但財新承認，其樣本主要來自長三角、珠三角等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，而這些地區(qū)的企業(yè)多數(shù)是外貿(mào)敏感性企業(yè)。

改頭換面之后，新財新7月制造業(yè)PMI第一次給出的數(shù)字為49.5%，低于市場預(yù)期的50.2%。為2023年10月以來，第二次進入收縮狀態(tài)。

中美就業(yè)也同步？

近期，關(guān)于美國非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)爭議很大。

據(jù)美國勞工統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，美國7月的非農(nóng)新增就業(yè)人數(shù)為7.3萬人，遠低于市場預(yù)期的10.4萬人。讓市場震驚的是，7月份的數(shù)據(jù)不及預(yù)期就算了，美國勞工統(tǒng)計局還大幅下調(diào)了5月和6月的數(shù)據(jù)。

據(jù)申萬宏源等機構(gòu)統(tǒng)計，美國勞工統(tǒng)計局把5月份的非農(nóng)數(shù)字，從14.4萬修改至1.9萬人，6月份的數(shù)字則從14.7萬調(diào)整為1.4萬，兩個月合計減少了25.8萬人。5月、6月調(diào)整修飾后連續(xù)出現(xiàn)類似的情況，讓人費解。

歷史上，非農(nóng)就業(yè)和美國經(jīng)濟關(guān)系緊密，如果非農(nóng)就業(yè)連續(xù)低于預(yù)期，可能意味著美國經(jīng)濟出現(xiàn)衰退。

據(jù)興業(yè)證券等機構(gòu)的統(tǒng)計，從勞工統(tǒng)計局給出的數(shù)字看，政府部門是非農(nóng)就業(yè)調(diào)整額重災(zāi)區(qū)，連續(xù)出現(xiàn)6萬左右的負向調(diào)整。

即便考慮政府裁員，依然無法解釋剩下的近10萬人。因為無法得出合理解釋，老川發(fā)飆了，他直接開除了勞工統(tǒng)計局局長埃麗卡·麥肯塔弗。

在社交媒體上，老川痛斥麥肯塔弗，在大選前將就業(yè)數(shù)據(jù)“提升至歷史高位”，而在他勝選后，又將數(shù)據(jù)下調(diào)近100萬個崗位，這是一場歷史性的“騙局”，“50年來最大誤差”。

有人力挺美國勞工統(tǒng)計局。

據(jù)第一財經(jīng)報道，曾在特朗普首個任期內(nèi)被任命為美國勞工統(tǒng)計局局長的比奇，與奧巴馬政府時期的局長葛羅申共同成立的“BLS之友”組織發(fā)布公開信，指責(zé)特朗普試圖把壞消息歸咎于他人，并稱美國的就業(yè)統(tǒng)計過程“采用了去中心化設(shè)計以防止干預(yù)”。

或許，是老川搬起石頭砸了自己的腳。

據(jù)華爾街見聞消息，2025年6月4日，美國勞工部預(yù)算簡報文件顯示，老川削減勞工統(tǒng)計8%的預(yù)算和人員編制，將會帶來數(shù)據(jù)質(zhì)量下降的考驗。這幾個月的結(jié)果，似乎印證了勞工部內(nèi)部的判斷。

考慮到數(shù)據(jù)信任度打折扣，市場預(yù)期當前7月份非農(nóng)數(shù)據(jù)的結(jié)果，可能會被下調(diào)。

非農(nóng)的趨勢是確定的，就是不斷下調(diào)。

這一點可以和其他數(shù)據(jù)交叉驗證。比如，ISM公布的PMI數(shù)據(jù)里，有關(guān)就業(yè)的指數(shù)，在7月份創(chuàng)5年多新低。

7月份當月就業(yè)指數(shù)為43.4，預(yù)期為46.8，前值為45。在ISM報告中寫到，工廠擔(dān)心需求下滑，選擇裁X，降低成本。

據(jù)興業(yè)證券統(tǒng)計，美國長期失業(yè)者人數(shù)不斷增加。長期失業(yè)者為失業(yè)27周以上的失業(yè)者，7月份的數(shù)字創(chuàng)出近幾年新高。

美國就業(yè)情況下滑，國內(nèi)情況趨同。據(jù)招商證券的研報，長江商學(xué)院BCI 企業(yè)招工前瞻指數(shù)顯示，2025 年 7 月數(shù)值跌至44.5，為2020年5月份以來的最低，反映企業(yè)招工意愿大幅縮減。

另外，在國家統(tǒng)計局的PMI統(tǒng)計里，制造業(yè)和非制造業(yè)的就業(yè)指數(shù)，均為低于榮枯水平。制造業(yè)PMI從業(yè)人員7月份的數(shù)字為48，連續(xù)18個月低于榮枯水平，非制造業(yè)PMI從業(yè)人員7月份的指數(shù)為46.4，多個月走低。

就業(yè)的不穩(wěn)定，會直接沖擊現(xiàn)金流，上有老下有下的群體受的影響最大。

銀行業(yè)信貸資產(chǎn)登記流轉(zhuǎn)中心近期發(fā)布的《不良貸款轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)年度報告（2024年）》顯示，個人消費類不良貸款占比持續(xù)增長，未訴訟資產(chǎn)數(shù)量持續(xù)上升。

借款人集中在40至45歲，和外貿(mào)關(guān)系密切的華東、華南等重點區(qū)域，其中，華東地區(qū)已經(jīng)連續(xù)4年占比最高。

經(jīng)濟數(shù)據(jù)不好，各國政府當然希望通過貨幣政策，降低利率等手段刺激經(jīng)濟。老川一直施壓美聯(lián)儲，頻繁威脅鮑威爾，相信政府債務(wù)和消費疲軟問題，他很清楚。

7月份，美聯(lián)儲的議息會議出現(xiàn)罕見的對峙局面。據(jù)中國新聞網(wǎng)的報道，7月份的議息會議是30年來分歧最大的一次，有兩位理事支持降息，對暫緩調(diào)整利率投下反對票。

美聯(lián)儲內(nèi)部的態(tài)度迥異，某種程度上，也代表了不同經(jīng)濟學(xué)者對美國經(jīng)濟現(xiàn)狀的不同解讀。

中美經(jīng)濟當前都在遭遇共同難題，經(jīng)濟的問題不在外部，而在內(nèi)部。

美國靠加稅，無法解決內(nèi)部需求下滑，消費放緩，甚至疲軟的態(tài)勢。

據(jù)財聯(lián)社8月1日報道，耶魯大學(xué)預(yù)算實驗室的最新測算顯示，美國的關(guān)稅水平已經(jīng)達到17.3%，為1935年以來最高水平。

這么高的關(guān)稅如果有意義，美國就業(yè)、PMI等數(shù)據(jù)，就不應(yīng)該是如此走勢。

反過來，中國同樣如此，關(guān)稅或許不是真問題，內(nèi)需才是。在一場比拼內(nèi)需的較量中，誰先讓民眾過上好日子，讓內(nèi)需崛起，誰才能贏得未來。

（免責(zé)聲明：本文為葉檀財經(jīng)據(jù)公開資料做出的客觀分析，不構(gòu)成投資建議，請勿以此作為投資依據(jù)。）