在武漢大學圖書館性騷擾指控事件逐漸水落石出的時候,居然有名人為了博流量,踢楊景媛鳴不平!?
![]()
看看宋清輝的奇葩言論:
1.法院判的結果和學校處分是兩碼事,法院說不是性騷擾但學校認為是不雅行為,那就該處分肖同學。如果因為法院判了就要撤銷處分,那學校今后管理學生難度將增加。
2.楊景媛已經被網友罵的夠慘,加上論文被扒連博士都可能要黃,對此肖同學其實她倆都是受害者,建議不要網暴而要理性討論。
3.學校若因為輿論壓力就改變處理決定,那以后誰都能在網上逼著學校改規矩,所以最好不要公開處理結果,而是關起門來解決。
4.建議讓肖同學和楊景媛私了,說各退一步海闊天空,再鬧下去對誰都不好。
這種打著經濟學家的名號跳出來博流量的,和那個假院士阮少平有啥區別?
![]()
我們來分解一下宋清輝的言論如何無知:
法院判的結果和學校處分是兩碼事?法院是依據中國法律來裁定的,如果學校可以不依法來處分,請問,這樣的學校是有什么權威?僅僅為了管理學校就可以藐視法律,這與“私自用刑”有什么區別?
楊景媛已經被網友罵的夠慘,所以宋清輝的意思是,讓法律和武大放過她?那么對于她所做的惡,所犯下的錯,就可以無視了嗎?如果罵一下就可以開脫罪行,那法律的意義何在?那些殺人犯被罵就可以免了刑法的處決?
學校不要因為輿論壓力就改變處理決定,如果一個錯誤的處決,都不改正,知錯不改,這就是宋清輝,這位經濟學家的做派?還真是一條道走到黑,只不過這個道也是黑道!
要知道,對于楊景媛這種難道骨子里的人,任何的善意都是一種錯誤。
![]()
簡直是蔑視法院,蔑視中國法律。甚至要把武漢大學也告上法庭,不知道武漢大學的 校長看到這個消息是什么心情?
![]()
![]()
![]()
對于這樣一個惡跡斑斑的人,借用魯迅先生的話來說,就應該痛打落水狗!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.