港影：《九龍城寨之龍頭》，或?qū)亲詈笠徊扛凼缴虡I(yè)大片？

「在文字中證道。——唐淚」

有人說，《九龍城寨之龍頭》，很可能會是最后一部大投資的港片。

有沒有道理？

有。

起碼從當(dāng)前來看，除了官宣立項許久的這部《九龍城寨之龍頭》，整個香港影壇，都不再有聽聞，任何另外一部“大片”的消息。

不由讓人記起，港片破十億若探囊取物的年代。

甚是唏噓。

衰落實在是一種必然。

上世紀七十年代初，復(fù)制邵氏模式而起的嘉禾電影，經(jīng)李小龍、許冠文而至成龍，蹚出了一條“巨星”大道。

而后新藝城、永盛、金公主等電影公司紛紛崛起。

香港電影遂在上世紀八、九十年代，步入以“雙周一成”為核的極盛時期。

但隨著巨星離場，香港電影在零零年代就應(yīng)聲衰落，直到一零年代，才以《寒戰(zhàn)》為號，借助內(nèi)地市場的爆發(fā)重振。

再經(jīng)由《西游記之大鬧天宮》、《澳門風(fēng)云》、《澳門風(fēng)云2》，至《西游記之孫悟空三打白骨精》、《澳門風(fēng)云3》、《寒戰(zhàn)2》、《使徒行者》、《追龍》、《無雙》、《掃毒2：天地對決》、《葉問4：完結(jié)篇》、《拆彈專家2》和《怒火·重案》等部部商業(yè)制作，聲勢非俗。

讓人一度認為，港片之盛，豈會囿于十億票房層級？

然這實在是一種讓人難堪的錯覺。

上述諸片，自有良莠不齊。

恰如當(dāng)年《無雙》大爆，莊文強就說，即便好萊塢，爛片也有相當(dāng)比例。

所以，這其實只是電影市場的常態(tài)。

長期以來，不管哪個電影市場，也不管身在哪個年代，有好片，也有爛片，并有相當(dāng)數(shù)量的平庸之作，以為點綴或補充。

但只要有真正的好片撐場，市場就不致崩壞。

比如古早的《英雄本色》，比如后來的《紅番區(qū)》、《風(fēng)云雄霸天下》、《無間道》和《功夫》，又比如上面提到的《寒戰(zhàn)》和《無雙》。

這是來自歷史的結(jié)論。

但在《無雙》之后呢？

嚴苛來看，在長達七年的時間里，幾乎只有一部《九龍城寨之圍城》，撐起來了港式大片的榮光，這當(dāng)然就不妙了。

甚至隨著《談判專家》和《海關(guān)戰(zhàn)線》的崩塌，內(nèi)地電影公司開始對投資港片“說不”。

如此局面，不要說動輒投資兩、三億的商業(yè)大片，就是中小成本港式商業(yè)電影，也漸漸成為了一個“雷池”。

投資幾乎就等同虧損。

市場自然低迷。

事情也很簡單。

可以搏的時候，你自然敢投資甚至是孤注一擲，但當(dāng)市場明晃晃地告訴你，你這部電影一定會虧，該作何選擇？

其他人不說，來看看香港影壇兩代“勞模”。

劉德華各種客串，但近期上映的都是積年“存貨”，下一部“一番”商業(yè)片，尚不知道在哪里，古天樂曾經(jīng)是整個華語影壇開戲密度最高的演員，但距離上一部開機的電影《偵戰(zhàn)》，時間已經(jīng)過去了一年多，也仍無下一部電影的影子。

再延及郭富城、甄子丹和梁朝偉三人。

郭富城只說在和團隊打磨劇本，但一直未明確，下一部開拍的電影究竟是哪一部，甄子丹暫緩了曾經(jīng)緊鑼密鼓的《葉問5》和《導(dǎo)火線2》項目，梁朝偉據(jù)說想要投資電影，也似乎沒了后續(xù)。

五大巨頭尚且如此，遑論其他人。

事情當(dāng)然尚未定論。

只要懷揣真誠，就總有夢想在前。

亦很快可見分曉。