殲20穿越對(duì)馬海峽，美日韓全程無感？中美對(duì)抗攻守何以易形

閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~

近日，央視新聞軍事頻道發(fā)布了一則報(bào)道，其中輕描淡寫地提了一句，中國(guó)空軍新型戰(zhàn)機(jī)飛越巴士海峽、對(duì)馬海峽。

這在國(guó)內(nèi)并未引起多少注意，卻引發(fā)了日韓輿論的高度緊張。

按照慣例，中國(guó)軍機(jī)到日韓周邊，兩國(guó)總會(huì)派軍機(jī)“跟蹤監(jiān)視”，并借此大肆炒作中國(guó)威脅論。

但這次中國(guó)披露殲20穿越位于日韓之間對(duì)馬海峽，日韓卻沒有對(duì)應(yīng)的報(bào)道，很可能意味著美日韓沒能發(fā)現(xiàn)殲20。

要知道，對(duì)馬海峽最窄處僅有50公里，被美日韓的雷達(dá)系統(tǒng)嚴(yán)密覆蓋，如果殲20穿越對(duì)馬海峽都能不被發(fā)現(xiàn)，代表美日韓在戰(zhàn)時(shí)根本無法阻止殲20的隱身突防。

中國(guó)空軍無聲無息突破美國(guó)島鏈，只是中美對(duì)抗形勢(shì)的一個(gè)縮影，在這場(chǎng)由美國(guó)單方面挑起，原以為能夠輕易恃強(qiáng)凌弱的對(duì)峙，在不知不覺間已然攻守易形。

中美對(duì)抗

1991年圣誕前夜，戈?duì)柊蛦谭蛐继K聯(lián)解體，美國(guó)民眾自己的國(guó)家贏得了冷戰(zhàn)激動(dòng)不已，歡呼這是一份最好的圣誕禮物。

然而，美國(guó)的精英們?cè)谑盏竭@個(gè)消息之后，心中卻并不像普通民眾那樣全然只有歡喜。

因?yàn)樗麄兩钪绹?guó)作為一個(gè)霸權(quán)國(guó)家，國(guó)家的運(yùn)作機(jī)制就是在尋找敵人、戰(zhàn)勝敵人的過程當(dāng)中，不斷擴(kuò)展自身的利益。

如果沒有一個(gè)合適的對(duì)手，美國(guó)自身的運(yùn)轉(zhuǎn)反倒會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的問題。

站在美國(guó)國(guó)家立場(chǎng)上的精英尚且只是為國(guó)家的未來擔(dān)憂，而那些服務(wù)于美國(guó)軍工復(fù)合體的精英，在得知蘇聯(lián)解體后更是哀嚎一片。

沒有了蘇聯(lián)這個(gè)勢(shì)均力敵的對(duì)手，軍工企業(yè)還怎么賺錢，軍隊(duì)還怎么彰顯話語權(quán)，靠強(qiáng)硬反蘇起家的政客還怎么進(jìn)步？

事實(shí)上，他們的擔(dān)憂絕非毫無道理。

隨著蘇聯(lián)解體，早已同樣因?yàn)槔鋺?zhàn)而不堪重負(fù)的美國(guó)政府迅速開始削減軍費(fèi)開支，使得不少軍火商不得不轉(zhuǎn)投民用領(lǐng)域來維持生存。

為了自己的利益繼續(xù)受損，從二戰(zhàn)開始形成，在冷戰(zhàn)中不斷發(fā)展并與政府糾纏，形成能夠深度美國(guó)決策的龐然大物的美國(guó)軍工復(fù)合體，果斷開始推動(dòng)美國(guó)尋找新的敵人。

在這場(chǎng)虛空索敵當(dāng)中，社會(huì)文化和意識(shí)形態(tài)與美國(guó)存在差異的中國(guó)雀屏中選。

即使中美兩國(guó)的資源事實(shí)上互補(bǔ)性極強(qiáng)，自中美建交以來兩國(guó)貿(mào)易迅速發(fā)展，為兩國(guó)關(guān)系打下了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)支柱。

即使當(dāng)時(shí)中國(guó)與美國(guó)的實(shí)力差距極大，且為了融入由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序?qū)覍椅笕瑢?duì)美國(guó)百般忍讓。

但一心想要給美國(guó)找個(gè)敵人對(duì)付的軍工復(fù)合體并不關(guān)心現(xiàn)實(shí)如何，他們只是需要美國(guó)有個(gè)敵人，并靠著炒作“XX威脅論”獲利。

縱觀當(dāng)時(shí)的世界，蘇聯(lián)已經(jīng)解體，東歐轉(zhuǎn)了陣營(yíng)，為了顯示冷戰(zhàn)中美國(guó)的正義性，在政治上還是要支持一下這些新生的政權(quán)。

普通的第三世界小國(guó)，根本沒有資格當(dāng)美國(guó)的對(duì)手，南斯拉夫要是沒亂倒是個(gè)不錯(cuò)的選擇，可這不是已經(jīng)開始內(nèi)戰(zhàn)了嗎。

細(xì)數(shù)下來，只有中國(guó)雖然不強(qiáng)，但至少是個(gè)大國(guó)，并且近些年發(fā)展挺快，看起來頗有潛力，還與美國(guó)意識(shí)形態(tài)對(duì)立，看起來是個(gè)絕佳的靶子。

就這樣，美國(guó)國(guó)會(huì)當(dāng)中出現(xiàn)了一批從沒到過中國(guó)，沒學(xué)過漢語，完全不了解中國(guó)是什么樣子卻口口聲聲都是“中國(guó)威脅”的政客。

在這些政客的影響之下，中美兩國(guó)的“蜜月期”宣告結(jié)束，美國(guó)單方面宣布中國(guó)是美國(guó)的敵人，并不斷給中國(guó)找茬。

從1993年的銀河號(hào)事件，到1996年臺(tái)海危機(jī)，再到1999年南斯拉夫炸館，2001年南海撞機(jī)，美國(guó)不斷地對(duì)中國(guó)的主權(quán)挑釁。

直到911事件爆發(fā)，讓美國(guó)找到了一個(gè)現(xiàn)實(shí)中真正存在的對(duì)手，將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向中東，中美之間這種由美國(guó)單方面挑起的對(duì)抗才有所緩解。

不過，也僅僅只是緩解——“中國(guó)威脅論”依然是美國(guó)的熱門議題，美國(guó)依舊熱衷于在輿論上抹黑中國(guó)，在商業(yè)上打壓中企，在中國(guó)周邊頻繁舉行軍演耀武揚(yáng)威，對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事威脅。

攻守易形

至于這樣在中國(guó)底線上反復(fù)橫跳，會(huì)不會(huì)引起中國(guó)反感，進(jìn)而導(dǎo)致中美關(guān)系受損，美國(guó)原本并不在意。

雖然與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作讓美國(guó)賺了很多錢，來自中國(guó)的廉價(jià)工業(yè)品有效壓低了美國(guó)的通脹，但作為世界貨幣的發(fā)行方，錢對(duì)美國(guó)來說從來都不是什么大問題。

再者說，在已經(jīng)金融化多年，迷信買方市場(chǎng)的美國(guó)看來，低端工業(yè)生產(chǎn)這種事，中國(guó)不干有的是國(guó)家干，并不認(rèn)為美國(guó)的低通脹是中國(guó)的功勞。

中美的經(jīng)濟(jì)綁定都不足以讓美國(guó)忌憚，中國(guó)的軍事力量就更不被美國(guó)放在眼里了。

畢竟，直到20世紀(jì)初，中國(guó)的空軍都還沒有3代機(jī)，海軍的主力還是從俄羅斯引進(jìn)的4艘現(xiàn)代級(jí)驅(qū)逐艦，海空軍不是美國(guó)的一合之?dāng)场?/p>

唯有陸軍，憑借朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中頂著代差將美軍趕回三八線的威名，多少能讓美國(guó)有所忌憚，但中美兩國(guó)遠(yuǎn)隔重洋，只要美國(guó)不主動(dòng)挑起全面戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)的陸軍優(yōu)勢(shì)便無從發(fā)揮。

更何況，有了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)憑借空中優(yōu)勢(shì)擊潰伊拉克斗志，陸軍沒怎么戰(zhàn)斗就拿下這個(gè)“第三軍事強(qiáng)國(guó)”的例子，美國(guó)多少有些輕視陸軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用。

因此，雖然美國(guó)主動(dòng)挑起了中美對(duì)抗的話題，把中國(guó)塑造稱美國(guó)的假想敵，但卻完全沒有認(rèn)真把中國(guó)當(dāng)敵人的樣子。

雖然中國(guó)威脅論喊得響亮，但該怎么和中國(guó)做生意還怎么做，甚至因?yàn)橹袊?guó)的營(yíng)商環(huán)境好，基礎(chǔ)建設(shè)完善，漸漸把全產(chǎn)業(yè)鏈都搬到了中國(guó)。

明明熱衷于在中國(guó)周邊耀武揚(yáng)威，可與此同時(shí)，美國(guó)對(duì)于本國(guó)的軍事卻并不上心。

進(jìn)入21世紀(jì)之后，美國(guó)的軍備迭代幾乎停滯，雖然新裝備的PPT做得依舊十分漂亮，但是要么實(shí)物與廣告不符，要么干脆永遠(yuǎn)只能停留在PPT上。

甚至對(duì)于原有裝備的保養(yǎng)，美軍都做得不怎么樣，美軍裝備的妥善率不斷下降，哪怕五角大樓都批評(píng)這種情況“不可接受”，美軍也是積極認(rèn)錯(cuò)但絲毫不改。

中國(guó)在中美關(guān)系上的做法，則是與美國(guó)的虛空索敵，積極作態(tài)，消極備戰(zhàn)截然相反。

一方面，中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)，中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，從不搞大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和惡性對(duì)抗，無意挑戰(zhàn)和取代美國(guó)，美國(guó)應(yīng)當(dāng)停止將中國(guó)視為假想敵。

即使面對(duì)美國(guó)的咄咄相逼，中國(guó)也始終保持了克制。

但這并不意味著中國(guó)是在默認(rèn)美國(guó)的欺壓，只不過是因?yàn)殡p方的實(shí)力差距，中國(guó)選擇通過暫時(shí)的隱忍，為國(guó)家發(fā)展?fàn)幦「嗟臅r(shí)間。

在經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)并未如美國(guó)所愿，長(zhǎng)期停留在低端制造業(yè)領(lǐng)域，而是抓住一切機(jī)會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，向高利潤(rùn)的高科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍。

在軍事上，中國(guó)同樣一刻也沒有松懈，軍隊(duì)在軍事理論層面緊追時(shí)代發(fā)展，各大軍工單位也一直緊盯著國(guó)際上最先進(jìn)的裝備。

一開始，受限于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技儲(chǔ)備，即使軍方和軍工部門有想法，也只能先用落后裝備湊合。

可即使是在最艱難的時(shí)刻，中國(guó)也沒有放棄軍工技術(shù)預(yù)研積累。

隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，軍工部門的資金日漸充裕，這些技術(shù)逐漸開始落實(shí)，并依托中國(guó)強(qiáng)大的制造業(yè)基礎(chǔ)迅速走向量產(chǎn)。

到了2016年，就連自視甚高的美國(guó)都已經(jīng)注意到了中國(guó)軍事實(shí)力的提升，為此特意派出2個(gè)航母戰(zhàn)斗群和一個(gè)兩棲攻擊群開往南海，意圖通過一場(chǎng)有限度的熱戰(zhàn)打斷這一進(jìn)程。

但面對(duì)中國(guó)拼死一戰(zhàn)的態(tài)度，美國(guó)到底沒有和中國(guó)這一一個(gè)有遠(yuǎn)程核投送能力的大國(guó)打一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的勇氣和決心，最終還是選擇了退縮，錯(cuò)過了壓倒中國(guó)軍隊(duì)的最后機(jī)會(huì)。

在這之后，中國(guó)的海空力量進(jìn)一步發(fā)展，無論數(shù)量還是質(zhì)量上都又有了新的飛越。

到了近兩年，美國(guó)甚至只能通過質(zhì)疑中國(guó)軍備沒有經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，來撐起美軍依舊天下無敵的牌面。

然而，印巴空戰(zhàn)的爆發(fā)，讓美國(guó)這最后的挽尊也變得岌岌可危。

雖然中國(guó)的殲10擊落的不是美國(guó)的先進(jìn)飛機(jī)，可殲10在中國(guó)并不屬于最先進(jìn)的序列，反倒是被擊落的法國(guó)的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，曾經(jīng)在限制條件的演習(xí)中戰(zhàn)勝過F35。

此時(shí)美國(guó)軍機(jī)唯一可以仰仗的，就只剩下了五代機(jī)的隱身優(yōu)勢(shì)，但中方披露殲20飛越對(duì)馬海峽，美日韓卻一無所知，證明中國(guó)五代機(jī)在隱身方面比起美國(guó)只強(qiáng)不弱。

這場(chǎng)由美國(guó)單方面挑起的中美對(duì)抗，已然攻守易形。

但美國(guó)的國(guó)家慣性，卻讓他們難以終止對(duì)抗，只能裝聾作啞，假裝無事發(fā)生。