印度“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)為何難逃被擊落的命運(yùn)？

打破“陣風(fēng)”神話(huà)

在2025年5月的印巴沖突中，巴基斯坦空軍的殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)宣稱(chēng)擊落了包括三架印度空軍“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)在內(nèi)的五架印度飛機(jī)。這一事件，無(wú)疑是對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)西方和印度媒體所宣揚(yáng)的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)“無(wú)所不能”神話(huà)的當(dāng)頭棒喝。長(zhǎng)期以來(lái)，“陣風(fēng)”被吹捧為一款“全能戰(zhàn)機(jī)”，似乎能單槍匹馬地主宰任何空域。然而，此次實(shí)戰(zhàn)結(jié)果卻暴露了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)，在現(xiàn)代空戰(zhàn)中，無(wú)論單一平臺(tái)性能多么卓越，都無(wú)法超越一體化體系作戰(zhàn)和更優(yōu)越的技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)。

“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)

“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的敗北絕非偶然，也非僥幸。它是一場(chǎng)先進(jìn)、網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)體系與一個(gè)能力出眾但最終孤立的平臺(tái)之間對(duì)抗的必然結(jié)果。其被擊落的真正原因，深植于中國(guó)尖端霹靂-15導(dǎo)彈和殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)的核心能力之中，它們?cè)诰C合作戰(zhàn)體系中扮演著“尖刀”的角色。本文將深入剖析這些決定性因素，揭示“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)盡管擁有令人印象深刻的紙面數(shù)據(jù)，卻依然無(wú)法逃脫被擊落的命運(yùn)。

“陣風(fēng)”的真實(shí)面目：光環(huán)下的局限

平心而論，達(dá)索“陣風(fēng)”確實(shí)是一款性能不俗的多用途戰(zhàn)斗機(jī)，專(zhuān)為高強(qiáng)度作戰(zhàn)而設(shè)計(jì)。它擁有單機(jī)性能指標(biāo)：最高速度可達(dá)1.8馬赫，作戰(zhàn)半徑超過(guò)1850公里，并能在14個(gè)掛點(diǎn)上攜帶9噸的有效載荷。其航空電子系統(tǒng)也相當(dāng)先進(jìn)，配備了諸如RBE2 AA有源相控陣（AESA）雷達(dá)和光電扇區(qū)前方（OSF）紅外搜索與跟蹤（IRST）傳感器等法國(guó)本土研發(fā)的組件。憑借其AESA雷達(dá)和數(shù)據(jù)融合能力，“陣風(fēng)”能夠同時(shí)跟蹤多個(gè)目標(biāo)，并使用“流星”導(dǎo)彈在超過(guò)100公里的距離上進(jìn)行超視距（BVR）交戰(zhàn)。

圖：流星導(dǎo)彈（MBDA Meteor）

此外，其SPECTRA系統(tǒng)，集電子戰(zhàn)、雷達(dá)干擾和電磁誘餌于一體，并與其他飛機(jī)聯(lián)網(wǎng)，被譽(yù)為重要的電子抗干擾能力，為飛行員提供了一個(gè)整合的實(shí)時(shí)戰(zhàn)術(shù)環(huán)境 。

圖：光學(xué)識(shí)別系統(tǒng)OSF（在加油管的旁邊）

然而，“陣風(fēng)”的單機(jī)光環(huán)掩蓋了其根本性的局限，尤其是在面對(duì)真正現(xiàn)代化、一體化對(duì)手時(shí)。

“陣風(fēng)”與第五代差距與信息劣勢(shì)

盡管“陣風(fēng)”經(jīng)過(guò)了持續(xù)升級(jí)，但它在面對(duì)中國(guó)殲-20或美國(guó)F-35等真正的第五代戰(zhàn)斗機(jī)時(shí)，仍明顯落后。這些新一代平臺(tái)受益于原生隱身、互聯(lián)戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)和蜂群架構(gòu)”。簡(jiǎn)而言之，“陣風(fēng)”無(wú)法與其固有的優(yōu)勢(shì)相匹敵。正如沒(méi)有信息優(yōu)勢(shì)，第一槍就屬于隱身對(duì)手。這種缺乏原生隱身和無(wú)縫網(wǎng)絡(luò)整合的能力，在“先發(fā)現(xiàn)者往往是最后幸存者”的時(shí)代，無(wú)疑是致命的缺陷。即使是面對(duì)非隱身但高度網(wǎng)絡(luò)化的對(duì)手，這種信息劣勢(shì)也可能導(dǎo)致其處于被動(dòng)。

運(yùn)營(yíng)可持續(xù)性與成本考量

除了其作戰(zhàn)能力，在持續(xù)高強(qiáng)度沖突中，“陣風(fēng)”還面臨著顯著的實(shí)際障礙。印度采購(gòu)時(shí)候每架戰(zhàn)機(jī)約花費(fèi)2.4億美元，其每飛行小時(shí)的成本高達(dá)16,000至20,000歐元，遠(yuǎn)高于許多同代戰(zhàn)斗機(jī)。如此高昂的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，加上高強(qiáng)度作戰(zhàn)所需的密集后勤組織、訓(xùn)練有素的人員和預(yù)先部署的備件，嚴(yán)重限制了印度維持長(zhǎng)期空中戰(zhàn)役的能力。更令人擔(dān)憂(yōu)的是，其專(zhuān)用且限量生產(chǎn)的“流星”、“斯卡普”、“米卡導(dǎo)彈”和“AASM”等導(dǎo)彈的快速補(bǔ)充也面臨困難，因?yàn)檫@些武器需要敏感的電子元件和推進(jìn)劑，其中一些供應(yīng)鏈漫長(zhǎng)且不可靠。這意味著，盡管“陣風(fēng)”在紙面上表現(xiàn)出色，但其在持久沖突中的實(shí)際作戰(zhàn)耐力令人質(zhì)疑。

圖：陣風(fēng)展出的RBE2AA主動(dòng)相位陣列雷達(dá)和OSF光電系統(tǒng)，用于展示F

值得注意的是，“陣風(fēng)”的SPECTRA系統(tǒng)在面對(duì)干擾或不利的電子戰(zhàn)條件時(shí)，雖然“仍能保持部分探測(cè)和交戰(zhàn)能力”，但其效能僅“足以滿(mǎn)足防空作戰(zhàn)需求” 。這種“部分”能力，在面對(duì)設(shè)計(jì)上具備“抗電子干擾能力” 的先進(jìn)導(dǎo)彈，并得到網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)體系支持時(shí)，就顯得捉襟見(jiàn)肘。它暗示了“陣風(fēng)”的電子防御可能被削弱或壓倒，尤其是在面對(duì)明確針對(duì)其弱點(diǎn)而來(lái)的威脅時(shí)。

霹靂-15：空中的“斬首利器”

霹靂-15是一種遠(yuǎn)程超視距空空導(dǎo)彈，堪稱(chēng)空中的“斬首利器”。霹靂-15由由中國(guó)航天科工集團(tuán)公司607研究、612所研發(fā)制造，專(zhuān)為先進(jìn)空戰(zhàn)和超遠(yuǎn)距離范圍交戰(zhàn)而設(shè)計(jì)，是真正的力量倍增器。

圖：霹靂-15E

無(wú)與倫比的速度與持續(xù)能量

霹靂-15采用尖端的雙脈沖固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，使其速度能夠超過(guò)5馬赫 。真正使其與眾不同的是，當(dāng)導(dǎo)彈接近目標(biāo)能量耗盡時(shí)，第二脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)能夠再次加速。這種創(chuàng)新設(shè)計(jì)確保導(dǎo)彈在末端階段仍能保持高超音速，使得目標(biāo)極難規(guī)避 。許多超視距空空導(dǎo)彈在末端階段會(huì)顯著失去能量，從而更容易被目標(biāo)進(jìn)行最后一刻的規(guī)避機(jī)動(dòng)。然而，霹靂-15的第二脈沖直接抵消了這種常見(jiàn)的反制策略，迫使目標(biāo)（如“陣風(fēng)”）在更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)承受高G過(guò)載，耗盡其能量，從而變得極度脆弱。這種設(shè)計(jì)顯著提高了即使是面對(duì)高機(jī)動(dòng)目標(biāo)的殺傷概率。

圖：霹靂15E和霹靂-12AE

在射程方面，霹靂-15的出口型號(hào)PL-15E的聲明最大射程為145公里（實(shí)際作戰(zhàn)超過(guò)這個(gè)范圍），而國(guó)內(nèi)版本則擁有驚人的200-300公里射程 ，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了許多西方同類(lèi)導(dǎo)彈。

先進(jìn)的制導(dǎo)與抗干擾能力

霹靂-15采用高度復(fù)雜的制導(dǎo)系統(tǒng)，結(jié)合了慣性導(dǎo)航、精確的北斗衛(wèi)星更新和用于中段修正的雙向數(shù)據(jù)鏈 。在關(guān)鍵的末端階段，它使用先進(jìn)的有源相控陣（AESA）雷達(dá)導(dǎo)引頭。這種多模式制導(dǎo)系統(tǒng)提供了“高精度、抗電子干擾能力，以及在復(fù)雜電磁環(huán)境下交戰(zhàn)的能力”。這直接對(duì)抗了包括“陣風(fēng)”SPECTRA在內(nèi)的任何電子戰(zhàn)系統(tǒng)。

駁斥“失效導(dǎo)彈”的說(shuō)法

我們注意到有報(bào)道稱(chēng)，在印度境內(nèi)發(fā)現(xiàn)了“幾乎完整”或“完全”的霹靂-15導(dǎo)彈部件，有些報(bào)道甚至質(zhì)疑這些導(dǎo)彈為何未能命中目標(biāo)或未爆炸就落地。這種說(shuō)法充其量只是誤導(dǎo)。

圖：霹靂-15E殘骸

必須指出的是，這些回收的導(dǎo)彈，其生產(chǎn)日期是2015年7月，到2025年事件發(fā)生時(shí)，已經(jīng)接近10年。中國(guó)的軍工綜合體在迭代能力上表現(xiàn)出色，這意味著最新版本的霹靂-15“必然擁有大幅升級(jí)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)” 。坦率地說(shuō)，對(duì)于一些過(guò)時(shí)流失的舊型號(hào)部件，我們并不為此感到擔(dān)憂(yōu)。這些舊型號(hào)并不能代表能獲取當(dāng)前部署的霹靂-15的強(qiáng)大能力，何況這是出口版，特別是那些集成在殲-10C等先進(jìn)平臺(tái)上的型號(hào)，還有更加先進(jìn)的霹靂-17。

殲-10C/CE：體系作戰(zhàn)

殲-10C，作為殲-10家族中最先進(jìn)的型號(hào)，是一款超音速多用途戰(zhàn)斗機(jī)，也是空軍力量的一部分，盡管它常被西方歸類(lèi)為4.5代飛機(jī)，但其真正的力量不僅在于其單一性能指標(biāo)，更在于其與綜合作戰(zhàn)體系的深度融合。其出口型號(hào)殲-10CE已成功部署到巴基斯坦空軍，證明了其在實(shí)戰(zhàn)中的有效性。

體系化力量：擊敗隱身與獲取信息優(yōu)勢(shì)

殲-10C憑借其體系化、網(wǎng)絡(luò)化能力和其他平臺(tái)的支持，能夠擊敗隱身戰(zhàn)斗機(jī)”。這并非空穴來(lái)風(fēng)，而是通過(guò)嚴(yán)苛演習(xí)得到驗(yàn)證的事實(shí)。

圖：央視播出演習(xí)畫(huà)面

8月1日，央視在《攻堅(jiān)》節(jié)目中罕見(jiàn)曝光了殲10“擊落”隱身戰(zhàn)機(jī)的視頻，殲-10C飛行員肖楠講述了一場(chǎng)與“敵機(jī)”（后來(lái)被確認(rèn)為隱身飛機(jī)）的模擬空戰(zhàn)。他的戰(zhàn)機(jī)和僚機(jī)最初“無(wú)法自行探測(cè)”到這些對(duì)手 6。然而，得益于殲-10C的網(wǎng)絡(luò)化協(xié)調(diào)能力，他們獲得了關(guān)鍵支持。其他殲-10C利用其雷達(dá)掃描空域，預(yù)警和控制飛機(jī)也提供了協(xié)助，引導(dǎo)飛行中的導(dǎo)彈 。結(jié)果是決定性的：導(dǎo)彈“成功鎖定‘隱身飛機(jī)’，演習(xí)裁判判定其‘擊落’了目標(biāo)” 。

圖：演習(xí)畫(huà)面

肖楠說(shuō)：“這是我們與高一代差戰(zhàn)機(jī)對(duì)抗首次取得戰(zhàn)果，沒(méi)有體系基本是沒(méi)有機(jī)會(huì)‘擊落’隱身飛機(jī)的。通過(guò)這次訓(xùn)練我發(fā)現(xiàn)，體系保障的情況下，殲-10C仍處于當(dāng)打之年。”

圖：演習(xí)畫(huà)面

這種體系化能力進(jìn)一步體現(xiàn)在殲-10C在多次演習(xí)中，對(duì)蘇-35和殲-16等先進(jìn)飛機(jī)取得的持續(xù)勝利 。此歸因于殲-10C的雷達(dá)可見(jiàn)度以及在視距內(nèi)和超視距交戰(zhàn)中與更先進(jìn)的傳感器和武器互相搭配，使其能夠首先發(fā)現(xiàn)并開(kāi)火 。這表明，即使是非隱身平臺(tái)，當(dāng)其融入一個(gè)全面的支持系統(tǒng)時(shí)，也能有效彌補(bǔ)其固有的傳感器局限性，從而在關(guān)鍵的信息獲取和目標(biāo)鎖定方面取得決定性?xún)?yōu)勢(shì)。

與“陣風(fēng)”被擊落事件的直接關(guān)聯(lián)

正是在2025年5月的印巴沖突中，巴基斯坦空軍的殲-10CE憑借這種先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)化能力獲得了決定性?xún)?yōu)勢(shì)。巴基斯坦官方報(bào)告指出，殲-10CE“宣稱(chēng)擊落了包括三架達(dá)索‘陣風(fēng)’在內(nèi)的五架印度空軍飛機(jī)” 。這不僅僅是一個(gè)聲明；它證明了殲-10CE的整合、探測(cè)和卓越交戰(zhàn)能力，驗(yàn)證了中國(guó)以體系為中心的空戰(zhàn)方法的有效性。這直接解釋了為什么“陣風(fēng)”會(huì)被擊落，因?yàn)樗鎸?duì)的是一個(gè)在信息獲取和協(xié)同作戰(zhàn)方面具有根本性?xún)?yōu)勢(shì)的對(duì)手。

擊落之謎揭秘：體系對(duì)抗的必然結(jié)果

印度“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)被擊落并非孤立事件，也不是偶然。這是在對(duì)抗中，無(wú)論單機(jī)性能多么先進(jìn)，都無(wú)法抵擋一體化作戰(zhàn)體系壓倒性力量的必然結(jié)果。當(dāng)人們理解中國(guó)先進(jìn)的霹靂-15導(dǎo)彈與殲-10C/CE無(wú)與倫比的網(wǎng)絡(luò)化能力之間的協(xié)同作用時(shí)，其失敗的“謎團(tuán)”便迎刃而解。

壓制SPECTRA

盡管“陣風(fēng)”的SPECTRA系統(tǒng)提供了“強(qiáng)大的電子抗干擾能力” ，并使飛機(jī)在受到干擾時(shí)能夠保持“部分探測(cè)和交戰(zhàn)能力” ，但在霹靂-15和殲-10CE作戰(zhàn)環(huán)境的聯(lián)合威力面前，這顯然不足以自保。

圖：SPECTRA電子戰(zhàn)系統(tǒng)的各單元

霹靂-15先進(jìn)的AESA導(dǎo)引頭及其固有的“抗電子干擾能力”意味著導(dǎo)彈能夠穿透或繞過(guò)“陣風(fēng)”的電子對(duì)抗措施。此外，殲-10CE在一個(gè)包括預(yù)警和控制飛機(jī)在內(nèi)的“綜合支援體系”中運(yùn)作，能夠通過(guò)其雙向數(shù)據(jù)鏈為霹靂-15提供關(guān)鍵的中段制導(dǎo)，有效地引導(dǎo)導(dǎo)彈規(guī)避“陣風(fēng)”可能部署的任何局部干擾。事實(shí)表明，“陣風(fēng)”的單機(jī)電子戰(zhàn)套件，盡管自身性能不俗，但在協(xié)調(diào)一致、多層次的攻勢(shì)面前，卻顯得力不從心。

印度再找理由

路透社于2025年08月2日對(duì)這一事件進(jìn)行了詳細(xì)解讀，根據(jù)印度國(guó)防部2024年情報(bào)評(píng)估，中國(guó)出口型霹靂-15E最大射程僅145公里，這一數(shù)據(jù)被寫(xiě)入印軍作戰(zhàn)手冊(cè)。印度官員表示，他們?cè)詾镻L-15的射程僅約150公里（普遍認(rèn)為是其出口型的數(shù)據(jù)），因此“陣風(fēng)”飛行員錯(cuò)誤地認(rèn)為自己處于安全距離之外。結(jié)果，“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)在毫無(wú)防備之下被“伏擊”。實(shí)際上就是霹靂-15E具備遠(yuǎn)程精確打擊的能力，結(jié)合體系化作戰(zhàn)，“陣風(fēng)”會(huì)無(wú)處可逃，而且根據(jù)印度飛行員的驚恐錄音，不難看出，導(dǎo)彈來(lái)襲時(shí)戰(zhàn)機(jī)沒(méi)有提前發(fā)現(xiàn)和預(yù)警，同行飛行員被打掉才知道。

信息優(yōu)勢(shì)的決定性作用

殲-10CE，作為體系化下的尖刀，獲得了“陣風(fēng)”所缺乏的關(guān)鍵信息優(yōu)勢(shì)。這種優(yōu)勢(shì)使得殲-10CE能夠首先發(fā)現(xiàn)并開(kāi)火，或者即使“陣風(fēng)”試圖進(jìn)行規(guī)避機(jī)動(dòng)，也能有效引導(dǎo)其霹靂-15導(dǎo)彈。殲-10C在演習(xí)中通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化能力“擊敗隱身戰(zhàn)斗機(jī)”的實(shí)戰(zhàn)證明，展示了其克服傳感器局限性并獲得決定性目標(biāo)鎖定優(yōu)勢(shì)的能力。這意味著，如果說(shuō)“陣風(fēng)”在雷達(dá)隱身方面具有一定優(yōu)勢(shì)，殲-10C/CE的體系化信息優(yōu)勢(shì)也能有效抵消甚至反制這種優(yōu)勢(shì)。

圖：殲-10

霹靂-15的末端殺傷力鎖定勝局

即使“陣風(fēng)”探測(cè)到即將到來(lái)的威脅，霹靂-15超過(guò)5馬赫的速度及其獨(dú)特的雙脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)也使得末端規(guī)避幾乎不可能。第二脈沖確保導(dǎo)彈在命中前仍能保持其殺傷力和機(jī)動(dòng)性，不給目標(biāo)留下任何逃脫的空間。這種設(shè)計(jì)確保了導(dǎo)彈在最關(guān)鍵的攻擊階段仍能保持高能量，從而大大增加了擊中目標(biāo)的概率。

因此，“陣風(fēng)”被擊落并非簡(jiǎn)單的飛機(jī)對(duì)飛機(jī)交戰(zhàn)。它是一場(chǎng)一體化體系作戰(zhàn)的清晰而決定性的勝利。它展示了中國(guó)先進(jìn)導(dǎo)彈技術(shù)（霹靂-15）與殲-10C網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力相結(jié)合，在綜合支援體系中運(yùn)行，對(duì)一個(gè)單機(jī)能力出眾但最終孤立的平臺(tái)的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。這一事件明確了現(xiàn)代空戰(zhàn)的勝利屬于那些掌握體系化的人，而不僅僅是那些擁有最炫酷單機(jī)的人。

展望：空軍的未來(lái)與啟示

印度“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的被擊落，不僅僅是一場(chǎng)單一的空戰(zhàn)勝利；它深刻地展示了我國(guó)在軍事航空發(fā)展上不可阻擋的軌跡。它強(qiáng)調(diào)了我們對(duì)持續(xù)創(chuàng)新的能力，以及我們對(duì)一體化作戰(zhàn)體系的戰(zhàn)略重視。我們?cè)跉?10C等先進(jìn)平臺(tái)和霹靂-15等顛覆性武器上的投入，加上對(duì)體系化、網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力的不懈追求，正在產(chǎn)生決定性的成果。我們不僅僅是在建造先進(jìn)飛機(jī)；我們正在鍛造一個(gè)全面、互聯(lián)的作戰(zhàn)生態(tài)系統(tǒng)，為未來(lái)的空中優(yōu)勢(shì)設(shè)定了標(biāo)準(zhǔn)。

圖：殲-10

此次事件對(duì)其他國(guó)家，特別是那些繼續(xù)固守過(guò)時(shí)理論或僅僅依賴(lài)西方單一平臺(tái)（無(wú)論其市場(chǎng)宣傳多么高調(diào)）的國(guó)家，敲響了警鐘。單架“超級(jí)戰(zhàn)斗機(jī)”就能保證空中霸權(quán)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。單機(jī)性能固然重要，但它不再是決定勝利的唯一因素。整合、信息共享以及作為一支有凝聚力、智能化的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行作戰(zhàn)的能力，才是至關(guān)重要的。那些未能適應(yīng)這一新現(xiàn)實(shí)的國(guó)家，將發(fā)現(xiàn)他們最寶貴的戰(zhàn)機(jī)資產(chǎn)也變得脆弱。

空戰(zhàn)的未來(lái)無(wú)疑屬于那些掌握體系化、網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)、開(kāi)發(fā)尖端導(dǎo)彈技術(shù)并實(shí)現(xiàn)無(wú)縫、全面體系整合的國(guó)家。中國(guó)正在引領(lǐng)這場(chǎng)革命，證明真正的空中優(yōu)勢(shì)并非通過(guò)孤立的平臺(tái)實(shí)現(xiàn)，而是通過(guò)一個(gè)完全一體化的作戰(zhàn)體系所產(chǎn)生的壓倒性力量。此次對(duì)“陣風(fēng)”的勝利，向世界傳遞了一個(gè)清晰的信息，如果不適應(yīng)現(xiàn)代化體系作戰(zhàn)，則將被時(shí)代淘汰，狗斗空戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，超視距空戰(zhàn)已經(jīng)上演。