武大最新通報！楊某媛這次真完了，項立剛：趕盡殺絕徹底觸犯眾怒

藏不住了呀，頂不住了。

裝聾作啞，掩耳盜鈴，都沒用了啊。

從事發到現在，網絡輿論和公眾情緒都沸騰差不多半月了，直到8月1號，武漢大學這才就圖書館性騷擾誣告事件，猶抱琵琶半遮面的姍姍出面回應。

本以為這個回應會平息輿論，沒想到反而加劇了公眾情緒和網友的憤怒。

原因有三。

此回應篇幅太短，就兩句話。

說句老實話，這是我看過輿論如此激烈，但文案如此短小的一篇公關文。

整場回應的公關文里面，只有3層意思。

而進一步點燃公眾情緒的，也正是這3點。

第1層意思，是說好像他們今天才知道這個事件引起了社會關注。

不知道他們的校領導，是這段時間都去農村里避暑了沒信號，今天才回到城里，還是這段時間大家都集體沒看手機。

從這里可以看出來，學校領導都是一條心。

這樣的學校，自然不愧為百年名校。

就連看手機的時間都是統一的。

第2層意思，他們會誓死維護學生的合法權益和身心健康，并且接受社會的監督和批評。

從這里看，學校真是說到做到啊。

他們憑實力維護了肖同學的健康，讓他成功拿到了那個精神類疾病的診斷。

而他們接受社會批評的方式，就是沉默再沉默。

這個方式我們得學習，很多人被批評的時候，領導說一句，我們頂100句，應該向武大學習。

第3層意思，說是正對肖某某被紀律處分和楊某某構成誣告這個事件進行調查復核，充分以事實為依據。

對了，“以事實為依據”的背后，好像還缺了一句“以法律為準繩”。

對于法院的那一審判決，他們好像不以為然。

這么權威的判決，還不足以讓他們撤銷對肖同學的處分。

更讓網友憤怒的是，法院都替你判決出來了，你還復合調查個毛線。

這么愛調查，當初干啥去了？

如果真的認真調查，以至于后面的悲劇出現嗎？

所以怪不得公眾情緒再次憤怒。

這個公關文，最終不僅沒有撫平公眾情緒，沒有戳到大家在意的點，反而再次點燃了他們的怒火。

他們的法學碩士，是由經濟學的導師培養出來的，呵呵。

這跟4+4那個骨科導師培養消化內科博士生的六邊形戰士打法，如出一轍。

所以，連學術都如此不專業，更何況一個公關呢，理解啊，理解。

其實，公眾情緒在意的點，也有3點。

第1點，是讓他們對這段時間為什么沉默和隱身，作出一個解釋。

他們到底在避諱什么？

在拖延什么？

又在害怕什么？

第2點，就是為什么不直接表態，要恢復肖同學的名譽，而是在回應里干喊口號？

按理說來，你要回應也是恢復了肖同學的名譽再回應，這才有說服力，別光喊口號。

因為你恢復名譽，有非?？陀^的權威的依據，那就是法院的那一次判決。

無非就是怕那個臉被打的生疼唄，怕那個面子繃不住唄。

那又如何？

現在你就有面子了？

第3點，先不說法律層面，既然是違紀，那就一視同仁。

楊某。公然誣告學弟，導致其人生盡毀家破人亡，這已經踐踏了法律，更別說違反學校的紀律了。

但是啊但是，為什么不見你們有任何懲處的行動呢？

你跑出來回應，你也先把楊某有一個出級的存儲，再出來回應，那也能平息輿論。

至少你是真的去做了，而不是敷衍的那么兩句話，喊口號。

所以這樣的回應，態度明顯敷衍，公眾情緒感覺自己被耍了。

合著這么多網友，加上社會各界的學者和公知，大家都是在讓自娛自樂的獨角戲呢。

對于這個事件，很多公知學者都相繼出來為肖同學站臺，指責楊某趕盡殺絕。

在武大進行通報之后，知名通信業觀察家項立剛出面發聲。

他毫不避諱地指出，武大在這次回應里面直接隱去了對受害人肖同學的處分撤銷。

就好像他們從未處罰過肖同學一樣。

甚至，裝得貌似他們對肖同學人生盡毀家破人亡的悲劇，完全不知情一樣。

做人要有良心啊。

項立剛直言不諱指出了學校這份通報讓大家憤怒的地方。

而且這位學者，還毫不隱諱地指出，楊某這樣趕盡殺絕，窮追不舍，對于受害人一個才19歲的男生肖同學來說，將會留下一生的陰影。

中國人骨子里面本應該講究善良，但是楊某做的太過分了，必遭報。

這話說的，漂亮，說到了公眾的心坎上。

如果你要拿一個老實人的一生去練手，體現你所謂的法學專業，獲得一點虛妄而又可憐的所謂成就感和權力感。

那么，我想告訴你，這個想法，本身就是一把回鏢槍。

讓肖同學受傷的同時，也會扎中你自己的心臟。

收手吧，道歉吧。