形象不符別尬演女警，看迪麗熱巴和馬伊琍、吳越、顏丙燕就知道了

段奕宏和秦昊主演的《掃毒風(fēng)暴》收官后，接檔的是《利劍玫瑰》，這個(gè)劇是根據(jù)公安部破獲的37起真實(shí)拐賣(mài)案件改編。

一口氣看了6集《利劍玫瑰》，發(fā)現(xiàn)跟《掃毒風(fēng)暴》差的不是一星半點(diǎn)，完全沒(méi)有看完一集迫切等下一集的吸引力。

主要有兩大原因：一是劇情不吸引人，二是主演號(hào)召力不夠。

先來(lái)說(shuō)劇情。

該劇以真實(shí)的公安打拐民警為原型，講述了以警花鄧妍為代表的打拐辦“六人小組”在錯(cuò)綜復(fù)雜的案情中，與犯罪分子斗智斗勇的故事。

但，開(kāi)篇?jiǎng)∏榫筒豢尚牛┒窗俪觥?/p>

走在小吃街的鄧妍，突然被陌生小女孩發(fā)發(fā)求助，該女孩稱自己回家要經(jīng)過(guò)一段漆黑的小胡同，自己不敢走，希望鄧妍能送她回家。

誰(shuí)知，剛把女孩送到她家樓下，鄧妍就被打暈綁架了，其實(shí)這是拐賣(mài)團(tuán)伙精心設(shè)計(jì)的陷阱，目的是引鄧妍上鉤。

作為省公安廳政秘科科長(zhǎng)，鄧妍居然這么容易受騙，且防備不到位的主動(dòng)入局，簡(jiǎn)直是差評(píng)。

還有駱曉星尋找被拐賣(mài)15年的弟弟駱曉宇未果，她和她的代理律師孫文翰，找鄧妍理論的情節(jié)也很扯。

其一是，律師帶人去質(zhì)疑和發(fā)難警察，甚至無(wú)理取鬧要一個(gè)15年陳案的破案時(shí)間，這在生活中簡(jiǎn)直是不可能發(fā)生的事。

其二是，鄧妍直接放話如果找不到駱曉宇，她就脫掉這身警服，這也太不真實(shí)了。

像以上這些邏輯不通的劇情還有不少，簡(jiǎn)直是可笑到了極點(diǎn)！

再來(lái)說(shuō)選角。

鄧妍由迪麗熱巴扮演，金世佳飾演的常銳是男二號(hào)，也是打拐的干警。

老戲骨尤勇智扮演的尹建生，是打拐辦副主任，阿如那飾演的白板，是人販子。

演員表里未出場(chǎng)的還有張鐸、楊昆、劉之冰、馮國(guó)強(qiáng)等。

目前，其他演員都沒(méi)多大問(wèn)題，唯獨(dú)迪麗熱巴是被群嘲最多的，很多人看到她就棄劇。

有網(wǎng)友說(shuō)，“迪麗熱巴太年輕了，來(lái)演打拐辦主任，確實(shí)不太適合，看了一集，只有棄劇了”。

還有網(wǎng)友直言，“女主選的太失敗了”。

更有網(wǎng)友建議，“打拐題材不錯(cuò)，只可惜主角選錯(cuò)了演員！漂亮的熱巴換成余男來(lái)演，也許效果會(huì)更好！觀眾欣賞的演技，而不是演員的臉蛋！”

確實(shí)，不否認(rèn)33歲的迪麗熱巴顏值高，而且還是流量明星，導(dǎo)演估計(jì)是想用她的熱度，沖一波收視率。

可惜啊，迪麗熱巴演這種正劇不能讓人入戲，更挑不起女主角這個(gè)大梁。

一是，她額頭兩側(cè)那鯰魚(yú)須劉海，看得讓人忍不住伸手幫她用發(fā)夾別起來(lái)，沒(méi)有這種發(fā)型是演不了電視劇？

當(dāng)然這是造型老師背的鍋，但迪麗熱巴也可以提出自己的看法，很多我們熟知的實(shí)力派女演員，她們演女警都會(huì)特別注意造型。

比如《錯(cuò)位》里的馬伊琍，不僅沒(méi)化妝素顏出鏡，頭發(fā)更是齊耳短發(fā)，有時(shí)候還會(huì)翹起來(lái)。

再如《掃黑風(fēng)暴》里的吳越，也是短發(fā)造型，看著很干練，絲毫不影響她兩米八的副局長(zhǎng)氣場(chǎng)。

還有《對(duì)手》中的顏丙燕，不施粉黛，發(fā)型剪的是男人頭，但卻極具警花的英姿颯爽之姿。

二是，年輕的迪麗熱巴看著沒(méi)經(jīng)驗(yàn)就算了，她本人更是沒(méi)有公認(rèn)的代表作來(lái)支持“打拐辦主任”這個(gè)角色。

如果是時(shí)裝劇或者古偶劇，還能湊合看看。

但她扮演的鄧妍職位還比尤勇智的尹建生高，太沒(méi)說(shuō)服力了，她演尤勇智的手下勉強(qiáng)說(shuō)得過(guò)去。

結(jié)語(yǔ)

說(shuō)真的，一部劇好看不好看，除了劇情很重要外，主演和演員陣容也很重要。

如果這些人都是知名實(shí)力派，《利劍玫瑰》準(zhǔn)錯(cuò)不了。

那么，你認(rèn)為迪麗熱巴演主任這個(gè)角色合適嗎？