文丨將爺
今晚就簡單說說武大圖書館“誣告案”吧。
我先說個(gè)鮮明態(tài)度——我極度反感憎惡武大那個(gè)叫楊某媛的女生,在我內(nèi)心,這種女生的惡,是不值得寬恕的。
這是我多年來持續(xù)表達(dá)的觀點(diǎn),每次,也都因此遭遇網(wǎng)暴。
今晚,我必須要先推薦大家看看當(dāng)年我痛批“清華腚姐誣陷學(xué)弟”和“川大女生張蔚構(gòu)陷農(nóng)民工”的文章。(下面做了超鏈接,可點(diǎn)開閱讀)
當(dāng)初這兩文章閱讀量都較大。大家從我當(dāng)初文章標(biāo)題,也能清晰看出,我主張對(duì)這類“巨嬰型惡女”進(jìn)行反擊,來形成震懾效應(yīng)。
這是因?yàn)椋@種女生極度矯情自戀刻毒,制造的惡,正讓太多孤弱善良的學(xué)子遭受滅頂之災(zāi)。
武大圖書館“性騷擾案”,就是最好的證明。
這起事件中的作惡女生,也正是清華腚姐和川大張蔚的升級(jí)版——套路陷害、知法辱法,毫無悲憫,極為殘忍。
我簡述一下相關(guān)事件的細(xì)節(jié)。
武大大一男生肖某某在圖書館自習(xí)時(shí),抓撓腿根和褲襠,隔著褲子,有小幅度摩擦動(dòng)作。
這些小動(dòng)作被坐在對(duì)面的楊某媛悄悄錄了下來,隨后,這名女生當(dāng)場發(fā)難,步步進(jìn)逼,要求男生寫道歉信,承認(rèn)做了“性騷擾”不雅動(dòng)作,并表示道歉信寫了就不追究。
在萬般恐懼之中,肖某某央求楊某媛私下解決,但遭到拒絕。最后,肖某某只能寫下道歉信。
原本想要迅速了事,卻不想,道歉信成了進(jìn)入人生更大災(zāi)難的罪證。
![]()
隨后,楊某媛以受害者的身份,要求校方對(duì)肖某某進(jìn)行處分,要求取消肖某的評(píng)優(yōu)和保研資格。
輿情之下,武大不去追究細(xì)節(jié)真相,對(duì)楊某媛要求照單全收。
于是,肖某某身敗名裂,接受處分,處于“社死”狀態(tài),掉進(jìn)了抑郁泥沼。
受到影響和傷害的,是肖某某整個(gè)家庭。其爺爺半年后含恨離世,外公也深受刺激暈倒,身陷重病。
![]()
![]()
直到兩年后,法律才以證據(jù)還原了肖某某清白。
原來,肖某某多年就有腿根部濕疹的就醫(yī)證明,事發(fā)當(dāng)日,還有購藥用藥就醫(yī)證明。
通過相關(guān)情境還原,肖某某的行為,隔著衣服,不能確定為自慰,存在著撓癢的高度可能性。
更重要的是,事發(fā)于圖書館這樣的公共空間,肖某某對(duì)楊某媛又沒有任何語言交流,由此,更不能認(rèn)定,這就是針楊某媛這樣特定個(gè)體的性騷擾行為。
然后,偉大而正確且求穩(wěn)的武漢大學(xué),對(duì)肖某某痛下殺手,對(duì)楊某媛表達(dá)了垂憐和厚愛。
更不堪的是,楊某媛借此成了“女拳英雄”,通過展示獵殺肖某某的偉業(yè),傲嬌于自己的保研成功,嘲笑肖某某人生盡毀,不斷吸粉,持續(xù)網(wǎng)暴。
更令人憤慨的是,在法律實(shí)證是誣告后,楊某媛對(duì)肖某某的攻擊并未停止,仍然繼續(xù)懷著戾氣和攻擊性,對(duì)肖某某進(jìn)行瘋狂的網(wǎng)絡(luò)追殺,加以嘲諷,為自己毀掉他人前途而沾沾自喜。
![]()
看著這樣的留言,對(duì)這樣的人格和性格,你怕不怕?
再串插一句,我今天表達(dá),不是要挑戰(zhàn)“女權(quán)”,恰恰,也是維護(hù)女性尊嚴(yán)和權(quán)利。
作為長期在高校授課的老師,我對(duì)這樣毫無人性極度殘忍的學(xué)生,內(nèi)心是極度反感的。
這種人不是好人,學(xué)了法律也不會(huì)踐行正義。
因?yàn)樗褪钦嬲木迡肫珗?zhí)邪惡性人格,這類人就是以侮辱、玩弄、掠奪、獵殺普通人,來滿足內(nèi)心的虛榮和無聊。
從清華腚姐當(dāng)年被包包碰了下屁股就發(fā)瘋構(gòu)陷學(xué)弟性騷擾,到四川大學(xué)張蔚瘋狂構(gòu)陷農(nóng)民工在地鐵上偷拍她,再到這次武大楊某媛對(duì)肖某某長期攻擊陷害,一切都在證明,這類畸形人格的女性,不是孤例。
她們有一個(gè)共同特點(diǎn)是,就是典型的欺軟怕硬,就是以踩踏弱者為樂。
更恐怖的是,這類人往往借“女權(quán)”的名義,占據(jù)道德制高點(diǎn),制造“制度性傷害”,通過控制輿論,來把真相和正義架空。
這種惡,一直是被低估了的。
當(dāng)初,針對(duì)川大女生張蔚誤陷行為,校方給出“雙留”處罰——留校察看和留黨察看,我當(dāng)時(shí)就寫了《》,明確表示處理輕了。
在這文尾結(jié)尾,我明確強(qiáng)調(diào)自己的這樣觀點(diǎn):
從我的個(gè)人三觀,還是從我對(duì)法制框架的理解,我認(rèn)為這個(gè)女生應(yīng)該被“雙開”,而且要上某些行業(yè)領(lǐng)域,特別是新聞行業(yè)的“黑名單”。
楊某媛的行為與川大張蔚無異,屬于典型的誣告案,我認(rèn)為,對(duì)這樣知法犯法,且犯法后絕不悔改的人,更要加以嚴(yán)懲,也應(yīng)該上法律行業(yè)“黑名單”。
對(duì)這樣的人性如果不加提防,她們走進(jìn)法律隊(duì)伍,制造的惡,恐怕要更為深重。
說到這里,我必須求饒一下——今天肯定又要遭遇“女拳”大面積攻擊。
那,能不能再靜心聽我?guī)拙潇`魂獨(dú)白。
在現(xiàn)實(shí)中,我極度關(guān)愛女生、尊重女性,可以說,尊重和照顧程度,要遠(yuǎn)超十倍百倍于男生。在任何場景環(huán)境下,我都非常注意從細(xì)節(jié)出發(fā),保護(hù)女性的權(quán)利和尊嚴(yán)。
這方面,大家其實(shí)應(yīng)該能感受的。比如,多年來,就沒人像我這樣狂批出軌玩弄女生的禽獸老師的。
我不惜惹上太多麻煩,以至于某個(gè)被校方開除的玩弄女生的前教授,與我纏斗了多年。
我甚至要求自己下屬對(duì)每個(gè)實(shí)習(xí)的女生,都要有禮有節(jié),不得有半點(diǎn)曖昧。
在我的價(jià)值觀中,老師對(duì)學(xué)生、職場對(duì)實(shí)習(xí)生有任何超越,都因?yàn)闄?quán)利不對(duì)等,是不道德行為。
所以,我要說,主張嚴(yán)懲楊某媛這樣的女生,絕不是在冒犯“女權(quán)”。我的觀念本質(zhì),就是男女平等。
而女權(quán)最高貴的,并不是體現(xiàn)在身體機(jī)能之外的權(quán)利上,去擁有比男性更多的保護(hù)和偏愛。平等,才是維護(hù)女性權(quán)利的真正價(jià)值支撐呀。
最后,我還想說,我也農(nóng)家孩子,也是個(gè)曾經(jīng)性格柔弱的羞怯男生,也是個(gè)遭遇過時(shí)髦富家女那種“窮逼請(qǐng)走開”不屑目光的窮小子。
很慶幸,這種強(qiáng)勢女性對(duì)弱者男性的歧視和傷害,沒有給我?guī)砣松鸀?zāi)難。
但,在校園里,我看過太多像清華腚姐、川大囂張女和武大楊某媛這類的女性,她們或是離惡很近,或是已成惡女,制造了太多人性悲劇。
她們一身的脂粉,隨時(shí)彌散成蝕骨的毒藥。
她們涂滿指甲油的手指,伸出的不是蘭花樣式,而是梅超風(fēng)的九陰白骨爪。
對(duì)這樣的人性之惡,我依然提倡,必須要以樸素正義對(duì)邪惡人性進(jìn)行大反攻。
因?yàn)槿绱酥異海鞘裳模莾礆埖模瑲У舻牟恢故菬o辜者的前途人生,更是善良者整個(gè)家庭的幸福生活。
講一萬個(gè)道理,不如來一次足以警示世人的懲罰更有效。
是的,這名叫楊某媛的女生,現(xiàn)在也遭受到批評(píng),并在學(xué)術(shù)論文等方面被扒出很多問題。對(duì)此,網(wǎng)上也不乏支持保護(hù)她的聲音。
楊某媛的其它問題,我認(rèn)同必須要基于事實(shí)進(jìn)行追查確證。
但,對(duì)于她對(duì)肖某某施加的巨惡,我主張,絕不寬恕!
PS:全文完。共2428字。推薦一下羅老師的法律書吧,從中可以讀懂正義從來離不開悲憫。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.