借款人通過第三人轉賬還款后，第三人起訴我還錢怎么辦？

朋友曾向我借錢，后來每次還錢都是通過第三人轉賬給我的，我和第三人完全不認識，如果第三人以民間借貸為由起訴我，說錢是他借給我的，這案子法院會受理嗎？有人問了這樣一個問題，分析一下。

首先，第三人只憑轉賬憑證到法院起訴，法院肯定會受理，但能否勝訴要看雙方怎么陳述以及能提供什么證據。單憑轉賬記錄起訴的案子發生過不少，以前也講過民間借貸司法解釋是有針對性規定的。

原告只憑轉賬憑證起訴民間借貸，法院受理后如果被告不認可，會要求被告解釋為什么收原告的錢，同時提供相關證據證明自己的主張。如果被告的舉證和說明讓法官覺得有合理性、可信性，法官會要求原告進一步提供證據證明雙方是民間借貸關系，如果原告不能提供其他證據，可能會敗訴。總的來說，沒有書面借據，法官會綜合雙方的證據，以及雙方對事實陳述的合理性，綜合判斷哪一方說的更可信。

比如這事，如果第三人起訴，當事人肯定會主張這錢是朋友的還款，但光說不行得舉證，至少應該提供和朋友有借款關系的證據，比如借據、聊天記錄等，此外，還最好有朋友明確表示通過第三人還款的證據，法官也可能視情況要求這個朋友出庭作證或核實情況。然后，再看第三人對這些有什么相反的證據和說法。

如果當事人的證據比較充分，正常還是能勝訴的。但如果這個操作是那個朋友和第三人故意作局，當事人自己此前也沒有收集證據的意識，到被起訴時手里沒有合適的證據，那不排除敗訴的可能。甚至有些套路會導致跟朋友之間借款的證據缺失，到時這錢被追回，原本的借款又要不到，那就慘了。

所以，在民間借貸中不管是作為出借人還是借款人，也不管是借款還是還款，最好都通過轉賬的方式保留證據，而且應該盡量向對方直接轉賬。如果對方要求轉賬給第三方或者通過第三方轉賬過來，那就應該要求以書面方式明確第三方身份、賬號及通過或向第三方轉賬的約定，而且最好要求第三方也在相關文件上簽字或蓋章。如果不方便形成書面文件，最低限度也應該保留就此交流的相關聊天記錄或錄音，以免將來說不清楚。

本文作者：北京楊文戰律師,第一屆北京網絡知名人士聯誼會理事,微博十大影響力法律大V,北京市中盾律師事務所高級合伙人，執業二十余年。