![]()
作者丨畢亞軍
中午在電梯間聽到兩人聊天,一人對另一人信誓旦旦地說,央視剛剛權威測試,看特斯拉和若干國產能源車誰更安全,最后只有特斯拉是安全的,國產車全部不安全。而且,說得有板有眼:
一共測了6個項目,特斯拉通過5項,國產品牌團滅。
心里一咯噔,央視怎么可能去做這樣的測評,又憑什么能去做這樣測評?絕對是謠言。
但聽對方說得那么有板有眼,就回辦公室,搜了一下。
嚇一大跳。
還真有一個汽車有關的測評跟央視有關,這個測評里還真是只有特斯拉通過了5項,國產品牌包括問界、比亞迪、小鵬、理想等都表現拉垮。
而且,類似國產車不行,國產車不安全,特斯拉才行,特斯拉才安全的討論,也已經在網上鋪天蓋地了。
這就是懂車帝聯合央視新聞做的汽車智能駕駛測評。
我看了一下,他們自稱,搞測試的初衷,是要用科普的方式呈現智能駕駛在實際場景中的真實表現,為消費者、車企與行業提供參考。
但顯然,無論我在電梯聽到的,還是網上看到的,這個測試到現在,它的效果變味了。國產車被他們測評出智能駕駛水平低于特斯拉,但卻一傳十,十傳百被傳播成了國產車不安全。
我以為,懂車帝,包括央視新聞,應該立即馬上站出來對造成這樣的傳播影響說一聲道歉,并且澄清:
這只是你們的測試,不代表行業或國家權威,并且,這只是按你們的測評測試了智能駕駛,而智能駕駛不代表整車安全。
因為,現在被傳的國產車不安全這個結果,顯然是對國產車不公的,也不是事實,它是對國產車極大的傷害。
而這種傷害,就是測評的大勢傳播導致的。
智能駕駛不行——安全不行——國產車不安全……懂車帝和央視新聞都是搞傳播的,搞傳播的應該懂得,這個測試大勢傳播之后,它有可能,而且大概率會演變出這樣偏離事實的傳播偏差,并且也應該明白這樣的傳播偏差,會導致什么樣的擴大影響。
也就是說,即便這個測評是絕對的科學、權威、公正、公平,如果會產生這樣的影響,也是對國產車的不公平,也會對國產車造成很大的傷害。更何況,你們的測評絕對的科學、權威、公正、公平嗎?
誰在、誰能公正權威地監督和測評你們的測評?
這并非是要掩飾國產車的不足,而是作為影響力媒體,應該有責任用好影響力,測評就更要保證其科學嚴謹。
歡迎關注【華商韜略】,識風云人物,讀韜略傳奇。
版權所有,禁止私自轉載
部分圖片來源于網絡
如涉及侵權,請聯系刪除
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.