姚正源因“殺妻碎尸”被警方逮捕，5年后妻子歸來說有難言之隱

爸爸把媽媽的頭摘了下來。

一個年僅五歲的孩子對外婆說出了這句令人震驚的話。外婆聽后深信不疑，從那一刻起，開始教唆孩子對警方撒謊。

然而，警方辦案需要證據，僅憑一個五歲孩子的證詞，是無法定罪姚正源的。因此，吳瑞云的母親始終抓住女婿姚正源不放，多年來堅信是他殺害了自己的女兒。

然而，命運常有戲劇性的轉折。五年后，一直被確認已經死亡的吳瑞云竟然重新出現，這讓整個臺灣省為之轟動的殺妻分尸案以一種荒誕滑稽的方式結束。

01

“小朋友，你再好好想一想，爸爸真的殺死了媽媽嗎？”檢察官高岳和顏悅色地詢問著兩個四五歲的孩子，因為媒體炒得沸沸揚揚的殺人案亟需確鑿的證據支持。

“我不知道。”孩子們天真無邪的回答讓在場的大人們面面相覷，出乎意料。

“是誰教你說爸爸殺死了媽媽？”

“是外婆讓我這么說的。”

這句話更是引發了一陣嘩然。而此時，被請出法庭外面的陳桂梅在走廊里焦急地踱步，不明白為何法官要她離開。她心知肚明，在法庭上的兩個外孫肯定會透露些什么。

當法官再次將陳桂梅叫回法庭時，他直接告訴她：“孩子都已經坦白了，是您教他們說爸爸殺死了媽媽。”

陳桂梅頓時癱倒在地，泣不成聲：“法官，我也是沒辦法啊！我的女兒失蹤幾個月了，這些日子天天煎熬，現在生不見人、死不見尸，我作為母親，那種痛苦誰能懂？”

盡管如此，考慮到陳桂梅確實因思念女兒而情緒激動，并沒有處罰她。但媒體卻迅速炸開鍋，對這個案件進行了鋪天蓋地的報道。

最初，警方也認為姚正源涉嫌重大，因為所有跡象似乎都指向他。然而案件發展至今，卻出乎所有人的預料。被拘留8天后，由于孩子的一句話，姚正源被判無罪，當即釋放回家。

那么，這其中到底發生了什么？

02

1988年7月12日，姚正源從海上歸來。平日里，每次他回來后的第二天，小夫妻倆都會帶著孩子去岳父母家團聚。

然而，這次吳瑞云卻表示自己不去了，于是姚正源獨自帶著兩個孩子去了岳父母家。岳父母認為小兩口只是吵架，沒有太在意。

7月15號，吳瑞云來到母親陳桂梅處借了2000元，然后便消失得無影無蹤。不久之后，姚正源帶著孩子搬家，并稱新家尚未安裝電話，不方便聯系。

這一切，使事情變得更加撲朔迷離。吳瑞云的身影消失在生活中后，姚正源依舊照常帶著兩個孩子度日，經常前往岳父母家拜訪。

每當談及女兒時，他總是輕描淡寫地說：“孩子的媽媽一氣之下離家出走了。”這種情況并非沒有先例，因此他并不急于尋找。

然而，岳父母卻異常擔憂，他們認為女兒失蹤是一件大事，必須報警。姚正源則平靜地回應道：“我已經報警了。”聽到這句話，夫妻倆便不再自行報案。

然而，在女兒失蹤后，陳桂梅心生疑慮，她懷疑女婿姚正源可能殺害了自己的女兒。于是，在10月4日那天，她邀請姚正源來家吃飯，希望借此機會探尋真相。

盡管陳桂梅夫婦對姚正源心存憤怒，但為了套取他的口風，他們表現得格外熱情，與之前的冷漠形成鮮明對比。

晚飯過后，岳父與姚正源在客廳閑聊，而陳桂梅則把兩個外孫帶進臥室詢問。“好寶寶，你媽媽是不是和爸爸吵架了？”她溫柔地問道。

五歲的外孫點頭答道：“是的，他們吵得很兇。”

“爸爸打媽媽了嗎？”陳桂梅繼續追問。

“打了，”小孩無辜地回答，“爸爸用皮帶抽媽媽。”

“然后呢？爸爸還做了什么？”

“爸爸摘下了媽媽的頭。”

聽到這里，陳桂梅如遭雷擊，她強忍住內心的恐懼，再次細細詢問：“你能告訴外婆，爸爸是怎么摘下媽媽的頭的嗎？”

但小孩只是搖搖頭，不再言語。

這一夜，對陳桂梅來說無比漫長。她輾轉反側，將姚正源回家后的種種行為一一梳理：為什么剛回來就要搬家？為什么搬家后遲遲不裝電話？為何聲稱已報警，只為阻止他們再次報案？所有這些線索都指向一個可怕的結論——姚正源殺害了吳瑞云。

為了搜集證據，陳桂梅帶著錄音機再次來到姚正源的新居，小心翼翼地詢問外孫：

“寶貝，你記得嗎？爸爸是怎么殺害媽媽的？”

小孩毫無防備地描述道：“爸爸先取下了媽媽的頭，然后拆掉她的腿，再剖開肚子，把她裝進一個大袋子里。”

拿到這段錄音后，陳桂梅確信掌握到了關鍵證據，她立刻趕往公安局報案，并將錄音作為證據提交給警方。

面對親人提供的重要線索和錄音證據，警方迅速行動，當即逮捕了姚正源。

03

被捕后的姚正源堅稱自己沒有殺妻，他解釋說妻子是在爭吵之后離家出走。然而，要給他定罪需要確鑿證據，于是警方展開全面調查。他們首先搜查了桃園龍潭的新居，但未找到任何有價值的信息。

隨后，他們前往克難街國光國宅小區調查舊居，這里已經有新的租戶入住。這名新住戶廖國勇向警方透露了一條極其重要的信息……“我常常夢見一個無頭女人，她哭喊著告訴我她死得冤枉。”

廖國勇對警方說道。他回憶起剛搬進新居時，發現了一袋發臭的腐肉，他立即聯系了房東翁佳鉉。翁佳鉉趕來后，把那袋腐肉帶走了。