二戰(zhàn)美國(guó)對(duì)華“援助”：史料揭開又一謊言，美國(guó)果然善于宣傳

1941年，美國(guó)羅斯福簽署“租借法案”，向英法蘇中“租借”各種物資，總價(jià)值501億美元。但“租借”不是免費(fèi)，租借法案規(guī)定受援國(guó)“給予美國(guó)的利益可用實(shí)物或財(cái)產(chǎn)支付償還，或給予其他總統(tǒng)認(rèn)為滿意的任何直接或間接利益”，其中“間接利益”包含特權(quán)、更利于美國(guó)的條約等。

其中，英國(guó)得到314億美元，蘇聯(lián)得到113億。至于中國(guó)，陶文釗的《戰(zhàn)時(shí)美國(guó)對(duì)華政策》統(tǒng)計(jì)是13.35億，但1945年為11.07億，里面絕大部分又是日本投降之后運(yùn)達(dá)，屬于美國(guó)“清倉(cāng)”，后被用于內(nèi)戰(zhàn)。其實(shí)，日本投降之前，美國(guó)物資通過海運(yùn)也運(yùn)不進(jìn)來(lái)，駝峰空運(yùn)又極其有限。

上表可知，1941—1944中國(guó)抗戰(zhàn)極其艱難之際，獲得的“美援”非常有限，主要還是靠中國(guó)人自己。因此，美國(guó)大肆宣傳的“沒有美國(guó)，當(dāng)時(shí)中國(guó)就垮了”、“美國(guó)無(wú)私援助，中國(guó)才打贏抗戰(zhàn)”、二戰(zhàn)貢獻(xiàn)最大的是美國(guó)等，顯然與真相不符。

更為重要的是，當(dāng)你以為雖然中國(guó)獲得的“美援”較少，但畢竟也數(shù)億美元時(shí)，就又一次被美國(guó)宣傳忽悠了，因?yàn)檫@些“援助”里還有名堂。舉一個(gè)最近幾年的例子：美國(guó)自稱援助烏克蘭的金額，烏克蘭真的全部拿到了嗎？既然烏克蘭沒能全部拿到，憑什么二戰(zhàn)時(shí)中國(guó)能全部拿到？

接下來(lái)，就談?wù)劚驹撁儡娭Ц兜膬晒P錢，最終卻由中國(guó)承擔(dān)，但這些歷史卻鮮為人知，其中相當(dāng)部分不得不“歸功于”美國(guó)強(qiáng)大的輿論宣傳能力。

首先：駝峰航線物資分配

談及駝峰航線，很多人會(huì)誤以為運(yùn)輸?shù)奈镔Y全部給了中國(guó)，但實(shí)際上根本不可能，且中國(guó)拿到的比例少的可憐。

1944年，駝峰航線最繁忙的一年，但張其昀《抗日戰(zhàn)史》記載：中國(guó)獲得的物資比例最低為5%、最高34%，整體也就略高于10%，大概也就11%出頭、不到12%。其中，1、2月獲得物資比例看似較高，但這兩個(gè)月物資運(yùn)輸量較少，實(shí)際獲得的物資總量并不高。

美國(guó)自己的史料，可與張其昀的互相印證。美國(guó)陸航官史第5卷都指出：整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)各種物資加起來(lái)，交給中國(guó)的只有不到7萬(wàn)噸，還不到總數(shù)的十分之一！

因此，駝峰航線的確可歌可泣，但實(shí)際分配到中國(guó)人手中的物資還不到10%，總量不到7萬(wàn)噸，連美國(guó)對(duì)英國(guó)、蘇聯(lián)“援助”的零頭的零頭都不到。

至于90%的物資，其實(shí)全部分配給了駐華美軍，但“賬”記在“美國(guó)對(duì)華援助”的賬目上了。上文左邊“附記”中明確記載了接收物資的單位，即“總量系第十四航空隊(duì)、中國(guó)、第二十轟炸司令部、其他美軍部隊(duì)者合計(jì)。”

其次：駐華美軍的“招待費(fèi)”

二戰(zhàn)之際，美國(guó)在歐亞很多地區(qū)都部署了兵力，在其他地方，美軍都是自己花錢，頂多駐扎當(dāng)?shù)亟o予一些非常規(guī)的“勞軍”，但在中國(guó)卻是中國(guó)出“招待費(fèi)”。

1943年，蔣介石給孔祥熙的電報(bào)中指出：美軍來(lái)華人數(shù)已達(dá)5萬(wàn)，人均日需2500元。當(dāng)時(shí)，中國(guó)法幣與美元匯率是20:1，因此換算下來(lái)可知“招待費(fèi)”極其驚人。

美國(guó)駐華財(cái)政顧問阿瑟·恩·楊格指出：從1944年11月到1945年5月，美軍駐華的月耗費(fèi)，迅速增漲到 了200億元，“中國(guó)用于美軍的開支，占了當(dāng)年貨幣發(fā)行量的53%以上，其對(duì)本就不堪重負(fù)的中國(guó)所帶來(lái)的壓力，可想而知”。同時(shí)他統(tǒng)計(jì)認(rèn)為：當(dāng)時(shí)1名駐華美軍的開支，相當(dāng)于500名中國(guó)士兵的費(fèi)用。1944年，駐華美軍數(shù)量達(dá)到10萬(wàn)，可想而知當(dāng)時(shí)中國(guó)財(cái)政壓力之大。

于是，蔣介石就讓美國(guó)承擔(dān)“招待費(fèi)”，美國(guó)也沒有理由不同意，但美國(guó)卻是一拖再拖，同時(shí)要求按照150:1的匯率結(jié)算。其中，美國(guó)“拖”的原因，也與當(dāng)時(shí)中國(guó)法幣不斷貶值有關(guān)，因?yàn)橘H值了，所以美國(guó)可以提出按照新匯率結(jié)算，因此自然不想盡快結(jié)算。

最終，在“招待費(fèi)”問題上，中國(guó)損失至少3億美元。

回到開頭，美國(guó)給中國(guó)的援助總額13.35億，其中11.07億中的絕大多數(shù)是戰(zhàn)后運(yùn)到中國(guó)，因此戰(zhàn)時(shí)援助中國(guó)的物資也就5億美元左右。

但駝峰航行90%物資分配給了美軍，僅以1941—1944美援物資2.28億計(jì)算，相當(dāng)于美國(guó)拿去了2億，如果再計(jì)算1945年的情況，被美軍拿去的“援華物資”就更多了，而在招待費(fèi)上，美國(guó)又至少坑中國(guó)3億美元。兩者相加，相當(dāng)于美國(guó)直接拿走中國(guó)至少5億美元。

除此之外，美國(guó)其他“援助”資金等，真正能夠到達(dá)蔣介石政府手中的，可以看看今天的烏克蘭，說(shuō)是一回事，真正到達(dá)的估計(jì)要打個(gè)五折。

最后，雖然美國(guó)在華付出不多，甚至美國(guó)駐華財(cái)政顧問阿瑟·恩·楊格認(rèn)為“美國(guó)給中國(guó)帶來(lái)的軍事利益，與給虛弱的中國(guó)造成的損失相比，遠(yuǎn)遠(yuǎn)得不償失”，但不得不佩服美國(guó)的輿論宣傳能力，大肆宣傳中國(guó)抗戰(zhàn)勝利在于美國(guó)援助、美國(guó)真心幫助中國(guó)抗戰(zhàn)等等。更重要的是，美國(guó)的輿論宣傳還真讓很多中國(guó)人深信不疑。