這才第二天，老美又威脅日本了

老美是真沒(méi)把日本當(dāng)人，演都懶得演。

美日對(duì)等關(guān)稅問(wèn)題，在明面上，懂王官宣已經(jīng)談妥，他為美國(guó)談下“史上最大一筆交易”。還夸日方代表一趟趟的跑美國(guó)，讓他感受到日本的誠(chéng)意。

日本這邊，作為談判代表的經(jīng)濟(jì)再生大臣赤澤亮正，也趕緊在社交平臺(tái)上發(fā)文。以“任務(wù)完成”，配上喜笑顏開(kāi)的照片，宣告這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)的結(jié)果是“達(dá)成共識(shí)”的雙贏。

日本鄉(xiāng)民也不傻，雖然稅率加征15%，貌似比其它國(guó)家好些，但是當(dāng)了幾十年予取予求的小受受，誰(shuí)知道這次的附加條件里，又讓步割肉了多少。

本來(lái)，這種事嘛，要了人家的里子，好歹給人留一點(diǎn)面子。哪知才過(guò)一天，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特在?？怂闺娨暸_(tái)接受訪(fǎng)問(wèn)，輕飄飄一句警告，把日本的遮羞布給扯掉了。

“特朗普總統(tǒng)要是對(duì)日本的實(shí)際履行情況不滿(mǎn)意，包括汽車(chē)在內(nèi)，可以讓日本的關(guān)稅重返25%”

“對(duì)日本有沒(méi)按約履行，每個(gè)季度檢查一次”

“關(guān)稅25%，日本經(jīng)濟(jì)就不轉(zhuǎn)了”

居高臨下、目中無(wú)人的傲慢，比“赤裸裸的威脅”還傷日本鄉(xiāng)民的自尊心。

威脅吧，至少拿你當(dāng)對(duì)手，當(dāng)個(gè)人看。貝森特這態(tài)度，就像主子看奴才。

鄉(xiāng)民的聲音

“日本要不乖乖聽(tīng)話(huà)，就讓關(guān)稅回到25%” 美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特客客氣氣地扎釘子。

喂~這是奴隸條款吧

被同盟國(guó)美國(guó)威脅，被侵犯領(lǐng)空領(lǐng)海的慣犯中國(guó)威脅……每次都害怕慌張得手忙腳亂。

這個(gè)國(guó)家是打算將來(lái)淪落到去當(dāng)哪個(gè)國(guó)家的屬?lài)?guó)嗎，已經(jīng)看不懂了。

特朗普政權(quán)是啥永遠(yuǎn)的嗎？

暗示這類(lèi)威脅，特朗普還會(huì)跟日本說(shuō)的。

夠了，別讓日本變成美國(guó)的殖民地。

達(dá)成協(xié)議的第二天就說(shuō)這些。日本完全就像美國(guó)的殖民地。把日本賣(mài)出去的石破茂是國(guó)賊。

要是安倍原首相的話(huà)，不會(huì)被人這么說(shuō)的吧。

日本應(yīng)該用數(shù)年時(shí)間，來(lái)減少對(duì)美國(guó)的依賴(lài)度！美國(guó)快要不是淘金圣地了！

就是在說(shuō)，你是美國(guó)的ATM哦。

美軍基地的費(fèi)用負(fù)擔(dān)為0吧。把日本持有的美債賣(mài)給中國(guó)??？這樣不就ok了，阿門(mén)！美軍基地搬去關(guān)島、塞班島，ok的。

跟這幫人，光說(shuō)話(huà)都是浪費(fèi)時(shí)間。

美國(guó)，變成個(gè)沒(méi)勁的國(guó)家。

每到一個(gè)季度，就來(lái)找茬兒，它自己卻連努力都不努力。

美國(guó)，只是通過(guò)脅迫全世界的國(guó)家，而成立的國(guó)家。

免費(fèi)租借美軍基地，還是停了吧。

美軍犯了罪也不道歉。

包攬一切，連生活費(fèi)都包攬，美國(guó)卻不感謝，趕緊從日本滾出去。

沒(méi)有必要跟這種以自我為中心的人，認(rèn)認(rèn)真真取得共識(shí)吧。

我認(rèn)為，日本也是從一開(kāi)始就在醞釀時(shí)間，擺脫美國(guó)。

“跟中國(guó)，還是跟美國(guó)，清楚站隊(duì)了，岸破！”傳達(dá)這個(gè)訊息吧？

當(dāng)中國(guó)的同伙，絕對(duì)不要呀……帶家人去逃亡啰

這，就算日本完美遵守約定，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有往上走的話(huà)，還是要把責(zé)任強(qiáng)加在日本頭上，加關(guān)稅。不會(huì)變成這樣吧？

鄉(xiāng)民們的兩大笑話(huà)邏輯：一是甭管啥事啥時(shí)候，總愛(ài)扯中國(guó)，居高臨下挑三揀四自我感覺(jué)良好。二是總以為駐日美軍是日本想讓美國(guó)來(lái)就來(lái)，想叫美國(guó)滾就滾，想掏錢(qián)就掏錢(qián)，不想掏錢(qián)就不掏錢(qián)。

但他們好像又明白日本只能“中美二選一”的艱難處境。

搞不懂他們是如何做到同時(shí)讓“拎得清”和“拎不清”共存大腦，絲滑切換的……