媒體人披露轉(zhuǎn)發(fā)文章被起訴“法官聲稱要遭”求助重慶渝北法院院長(zhǎng)

眾鳴新聞注意到，7月20日，媒體人賓語撰文披露，早期其因轉(zhuǎn)發(fā)一篇題為《重慶XX（注：題目詞語用“XX”代替）億萬富翁被曝光后，起訴著名媒體人劉虎"誹謗"遭法院駁回》的文章，被文章的相關(guān)當(dāng)事人以侵犯名譽(yù)權(quán)為由起訴至重慶渝北區(qū)法院。要求賓語在全國(guó)公開發(fā)行的報(bào)紙和微信公眾號(hào)上連續(xù)60日公開賠禮道歉，賠償總費(fèi)用70800元。

賓語的披露文章截圖

賓語稱還未接到民事起訴狀就先接到該案主審法官的電話，該案的主審法官明確告知賓語，如果判的話賓語肯定要遭的，從標(biāo)題都要遭。

該案于2025年7月15日下午在渝北法院開庭。賓語認(rèn)為：因?yàn)樵摪傅闹鲗彿ü僖呀?jīng)“未審先判”，開庭前兩天賓語電話“求助”渝北區(qū)法院黨組書記、院長(zhǎng)符虎，希望該案主審法官保持中立居中公正裁判。

公開資料顯示，2024年8月23日，經(jīng)重慶市渝北區(qū)第十九屆人民代表大會(huì)第五次會(huì)議選舉，符虎當(dāng)選重慶市渝北區(qū)人民法院院長(zhǎng)。

賓語透露，符虎院長(zhǎng)認(rèn)真耐心地聽取賓語的介紹，并安慰賓語放下包袱準(zhǔn)備工作做充分，正常應(yīng)訴把事實(shí)和證據(jù)包括觀點(diǎn)充分的表達(dá)出來。開庭時(shí)，該案主審法官主持庭前調(diào)解，要求賓語支付原告律師代理費(fèi)20000元和800元的公證費(fèi)，賓語拒絕調(diào)解。

涉案訴訟請(qǐng)求 圖源/賓曰語云

據(jù)澎湃新聞早期消息，原媒體人劉虎因撰文披露重慶億萬富翁何某某的相關(guān)新聞，劉虎2019年6月被何某某提起刑事自訴。何某某請(qǐng)求法院追究劉虎誹謗罪并賠償其各項(xiàng)損失100萬。

2021年12月9日，重慶市涪陵區(qū)法院作出一審裁定，認(rèn)為何某某控訴劉虎誹謗罪，提交的證據(jù)材料不能認(rèn)定劉虎撰寫相關(guān)文章所涉及的事實(shí)系捏造。法院一審裁定駁回何某某的起訴后，何某某不服向重慶市第三中級(jí)人民法院提起上訴。

相關(guān)案件的終審裁定 圖源/澎湃

2022年4月2日，重慶市第三中級(jí)人民法院終審裁定駁回上訴維持原裁定。