女籃敗給日本，并不意外

隱士認為，德安東尼在20年前執教太陽隊時，開啟的“炮轟戰術”，拉開了小球時代的序幕，那時籃協主席姚明還在NBA征戰。真正將小球時代定格的，則是勇士隊的“水花兄弟”，想來，也大概10年了。

尤其是近10年，籃球理念出現了非常大的變化。

可惜的是，時至今日，我們仍然沉迷“得內線者得天下”的怪圈。

當70歲的老爺子宮魯鳴棄用李夢的那一刻，隱士我心中一驚，國內有能替代李夢的球員了嗎？現在來看，并沒有。

當然，宮魯鳴棄用李夢也是有底氣的，女籃擁有世界級的“雙塔體系”（韓旭+張子宇）作為戰術軸心，這個內線組合，放眼世界也是數一數二的。

在內線雙塔，甚至三塔的時代中，當張子宇橫空出世，球迷們高呼中國女籃要再次稱霸亞洲籃壇時，現實卻潑了盆冷水。

但日本隊學會了“田忌賽馬”，充分發揮“小快靈”的特點，將女籃徹底擊穿。

看來，日本籃球要跟足球一樣，具備爭亞洲一哥的實力了。

進攻方面：

日本隊整場比賽出手34次，高達47.1%的三分命中率（34中16），這數據是真嚇人。

日本隊后衛田中心（身高172cm）首節獨砍了21分（三分5中5），她射程遠，甚至能在接近中線的位置命中3分，接掩護后能用極小的出手空間迅速出手，有點，女版庫里的味道。

而且突破速度快，吊打我們內線移動慢的特點。

再看我們的進攻：

“雙塔組合”韓旭與張子宇合計28分15籃板，數據很漂亮對吧？

但當兩人同時在場時正負值為-12分。

為何呢？

因為雙塔就是“雙刃劍”，進攻的時候日本隊防不住，當日本隊反擊的時候，雙塔陣容移動速度慢，咱們也防不住。

全場比賽，日本隊打出24次快攻得分。

防守方面：

中國隊用的是2-3聯防，這個聯防側重于防內線，而不是外線。

為何不敢用盯人或者3-2聯防呢？

還是那個問題，內線移動太慢了，跟不上。而且張子宇的體能也決定了她上場時，不可能采用盯人戰術。

日本隊是怎么做的呢？

當張子宇在場上時，日本隊防守端用采取繞前防守+快速夾擊去破解，不管球進不進，反擊時盡快把速度提起來，非常考驗小將張子宇的體能。

到后期我們看到了，即便離籃框非常近，張子宇也沒把球放進去，估計是她的體能下降太快導致的。

當韓旭在場上時，他們只收縮，不專門繞前，利用協防盡量干擾韓旭。

這兩種情況豈是對于我們的外線來說都是非常好的機會，但我們的外線球員并沒有把握得住。

在看到日本隊頻頻提高速度來提升比賽節奏的時候，宮魯鳴棄用小組賽時的“五小陣容”，寄希望于日本隊的命中率下降。

但事實確實事與愿違。

三、棄用李夢

棄用李夢絕對是爭議最大的話題。你要說人家不在乎成績吧？

男籃楊翰森被召回、女籃30歲王思雨帶傷出戰，29歲當打之年的李夢為何不帶？因為她“不符合團隊紀律形象”。

所以，咱們到底在跟人家比競技體育，還是在比紀律？

看看羅德曼在公牛時期，禪師、喬丹和公牛隊對他的態度吧。

要知道，李夢作為鋒線核心，她被球迷戲稱為“勒布朗夢”是有道理的。

首先她是個持球大核，李夢在WCBA場均21.3分，而且關鍵球絕不手軟，在2023年亞洲杯決賽她面對日本砍下17分6助攻。

有她在就能死死牽制日本隊的外線防守，她如果和張子宇一個在強側、一個在弱側，日本隊的防守絕對不敢大膽收縮。

其他人就不能頂替李夢的作用嗎？

還真不行。

本屆比賽中國女籃三分命中率僅26%（23中6）。

所以到底是李夢“技不如人”落選，還是另有他故，就不得而知了。

籃球名宿落選的故事并不少，夢一隊的時候，托馬斯就落選了。坊間傳聞是喬丹的意思。

但人家落選沒影響夢一隊去砍瓜切菜啊。

四、WCBA的“溫室效應”

韓旭WCBA賽季三分命中率42%，但國際大賽僅31%；傳聞的“萬次投籃訓練”，在實戰中未轉化為實戰命中率，而且此役，國女籃出現17次非受迫性失誤，反觀日本這邊，僅有9次。

這說明訓練內容脫離高強度對抗需求。

在WCBA，咱們這邊聯賽的外援限制政策是每節1人，在關鍵節點，為了保證勝利，教練往往選擇交給外援處理關鍵球。

比如如內蒙古女籃瓊斯場均出手占全隊35%。

國內球員在國內都沒機會處理關鍵球，打國際聯賽能處理了嗎？

日本聯賽也有外援，但人家的策略更實用，日本W聯賽每隊可注冊3名外援+2名歸化。本土球員為了爭取能進入輪轉陣營，就得必須提升競爭力。

這樣就增加了內驅力。

當然了，估計咱們這邊不會學人家。

總結：

當小球時代的颶風吹過籃球場10余年之久，我們依舊沉迷于“得內線者得天下”。當然了，這并不一定是宮魯鳴指導一個人的意思。

我們的籃球理念落后，是全方面的落后。

日本籃協允許歸化球員麗貝卡·艾莉森（美籍中鋒）缺席亞洲杯備戰WNBA，咱們這楊翰森正打著夏季聯賽，還要召回。

沒進NBA之前，楊翰森在國家隊出場時間多少呢？

再看教練的情況。

宮魯鳴70歲復出掛帥，是因其“資歷深厚+全運會金牌”。訓練方式沿用老派“三從一大”（從嚴、從難、從實戰、大運動量）。

有個數據很有意思。中國籃球教練員45歲以上占比82%，40歲以下僅7%；日本女籃主帥恩冢亨（43歲）曾赴NBA學習小球戰術。

43歲在咱們這當教練？是洋教練還有可能，如果是本土的，估計要靠邊站。

43歲在山東，可能魚頭都不會對準她吧。