深圳樓市，即將甩出一個王炸

作者 | 醉酒大鯊魚

文章來源 | 格隆匯樓市

深圳樓市即將迎來新局面，宅地新局有望破解市場筑底困境。

“地王”競賽

王炸地塊，終究還是向市場低了頭。

昨天（7月16日），位于深圳寶安區的寶中南街坊A002-0108地塊重新擺上貨架。

這個地塊，上拍之前就已經備受市場關注。

今年4月底因為無人參拍而中止出讓。

與首次上架相比，重新上架的變化主要有五個方向——

第一，原來的商住結合用地變成了純居住用地，總用地面積由47546.92平方米降至42521.94平方米；

第二，規定總建筑面積由27.1萬平降至14.5萬平方米，住宅建筑面積由13.23萬平方米降至12.5萬平方米，商業建筑面積由10.25萬平降至1.84萬平，酒店部分完全剔除；

第三，容積率由5.7降至3.4；

第四，掛牌起始價由86.27億降至64.09億；

第五，從要求結合建筑功能分區調整為鼓勵本項目商業采用街區式布局，結合濱海廊橋和歡樂港灣西岸，沿海瀾路、金科路設置活力界面。

可以看到，無論是用地屬性，還是用地面積以及建設的具體要求，都發生了非常大的變化。

尤其是容積率的調降，直接從5.7下調到3.4，進一步印證了深圳樓市著力降住宅容積率的做法。

目前寶安中心版圖上代表性住宅，容積率都不算低。如壹方玖譽為5.4，熙龍灣一期為3.2，熙龍灣二期為3，新錦安壹號公館為4.5，新錦安海納公館為4.56。

基本可以預見，該宅地有望成為寶安中心版圖新的低容積優質住宅標桿。

業內預計，將有望再次誕生新的“地王”。

一方面，這次重新上架，放在了前海媽灣T201-0232宗地剛拍出單價“地王”之后。

兩宗宅地雖然所在的板塊位置不同，但直線相距不過兩三公里。

近距離用地，往往具備一定的市場聯動效應。

另一方面，按照起拍總價，A002-0108宗地起拍樓面單價為44200元/㎡，而前海桂灣T201-0232宗地起拍樓面單價45234.375元/㎡，但前海媽灣的宗地拍出了8萬+/平的樓面地價。

前海桂灣T201-0232宗地住宅建筑面積為2.5萬平方米，寶安中心A002-0108宗地住宅建筑面積為12.5萬平方米。

兩宗宅地起拍樓面成本相差不大，且寶安中心A002-0108宗地位置地段、海景景觀、項目體量、住宅面積比例、更具備優越性。

所以，市場預估這次拍地，也有望拍出8萬+/平的樓面地價。

你們覺得，這塊靚地，最后會花落誰手？

透過拍地看樓市

南街坊這宗宅地，雖然非常有機會成為新“地王”，也很有機會建成寶安中心區域的新一代標桿住宅，但依舊存在一定的市場考驗。

1、調規后，依舊考驗拿地房企實力。

寶中的這塊宅地，雖然進行了調規，但相比寶中過去的宅地，成本價格還是不算低。

調規后綜合樓面地價的起拍價還是去到了44200元/㎡，相比過去寶中板塊的宅地綜合樓面地價還是貴不少。

如相比附近的中鐵閱臻府綜合成交樓面價41385元/㎡，還是貴了2815元/㎡。

要知道中鐵閱臻府是成交樓面價，并且規劃建設容積率為5.4，而兩次銷售備案均價約85857元/㎡及94757元/㎡。

而參考目前寶中版圖上的住宅估價，市場對低容積的改善類住宅熙龍灣一二期的估價水平給到11萬-14萬/平。

所以后續銷售定價，對房企來說，拿地依舊需要一定的魄力。

畢竟降容積后，且有限高的前提，對于房企而言，則意味著不能再通過加塞樓棟或者拔高樓棟的方式提升可售的比例，成本核算尤為關鍵。

考驗拿地房企的是全面建設提質，建設出更高標準的“好房子”。

所以，到時候真正開拍，宗地競拍的溢價如何，非常關鍵。

2、調規后，有望成為穩后市的砝碼。

從宅地調規大方向可以看出，深圳的宅地已經形成新的格局——朝著低容積好房發展。

未來低容積的高質住宅會一個又一個誕生在深圳各個核心地段。

前海桂灣、寶安新橋、龍華民治等片區都成交了低容積地塊。

這些地塊，雖然短時間內還不會對市場存量新房起到什么影響，但未來一兩年隨著項目的入市，將有望成為各個板塊的新標桿。

區域地王一方面對市場可以起到穩定器的作用，另一方面可以起到市場風向標的作用。

例如光明的龍光玖龍臺項目，宗地在2016年以140.6億成交，成交樓面價約2.8萬元/㎡，成為當年的全國總價地王，也是深圳首宗破百億成交的地王。

在2019年11月開盤，開盤價一舉成為光明最貴的小區，且創造出秒光705套住宅的記錄。

而入市后，便一直成為整個光明的住宅風向標，二手房源的成交價格也一直引領著整個區二手住宅價格走勢。

所以，寶中的這宗用地，對后市的意義不僅僅是一塊用地那么簡單，而是市場分化的長期映射、區域價值重構與房價新聯動的體現，更有利于市場預期的邊際改善。

PS：如果覺得這些市場最新的信息對你有價值，歡迎關注@格隆匯樓市，不定期帶你探索樓市更多最新的動態。

作者觀點，不代表格隆匯立場