又當又立！“李同學被開除”讓官媒之丑陋吃相暴露的一覽無遺！

7月13日，一則大連工業大學關于擬對某同學開除學籍處分的公告經多家媒體轉載后引發網友關注和熱議。

公告一經媒體曝光，網友立馬分為兩派，有些網友甚至某些著名的媒體人認為學校處分過重，不應該將一個通過十三年苦讀才考上大學的女孩子就因為一次犯錯就一棍子打死。

有的網友則認為李同學既然是成年人，也清楚學校的校規校紀，那么在當初犯錯時就應該想到自己將會承擔的后果，所以很多網友無條件支持學校的做法。

我仔細看了公告內容，其實不論是網友還是媒體都誤會學校了，開除李欠日（為保護同學隱私，只能用化名代替）同學看似是學校的處分決定，其實更是學校的無奈之舉，理由如下：

首先，這是一份擬處分公告，并不是處分決定書。

其次，學校選擇用公告送達擬處分決定是最無奈的選擇。

眾所周知，在下達處分決定前都要先向當事人告知并送達記載處分依據的相關文書。

從該公告來看，學校曾經于4月15日至4月24日，通過直接送達、郵寄送達、留置送達等方式送達過，但是為什么還要再次公告送達呢？原因只有一個：之前的任何送達都未成功，直接來說就是直接送達找不到人，郵寄送達被拒收，留置送達未送達到。所以被逼無奈才只能選擇公告送達。也就是說李欠日同學保守估計已經和學校失聯三個月以上了。一個學生?敢?無故曠課?幾個月?，到底是?學校?把她?一棍子?打死?？還是?自己?自暴自棄?？?我想?明眼人?都?能?看清楚?，因為?大家?都知道?，?你?永遠?叫不醒?一個?裝睡?的人。

所以公告中說了是依據《普通高等學校學生管理規定》第三十條第六款規定“學校規定的不能完成學業、應予退學的其他情形。”，她都失聯幾個月了，該怎么完成學業？

另外我們再來看看該校學生違紀處分規定中第十九條第六款：“與外國人不正當交往，有損國格、校譽。”。

有人說李欠日同學年滿十八周歲了，選擇和誰睡覺是她的自由，哪怕她去見洋大人的機票錢甚至賓館房間費都是她男盆友買單，哪怕那個男盆友和她戀愛了大半年都沒有得到她的身體，哪怕對男友堅守貞操并標榜自己是慢熱型女孩的她只見一眼洋大人當晚就投懷送抱，哪怕洋大人爽時還要視頻記錄美好時光，哪怕洋大人爽完了隨手就將視頻發到粉絲群與大家共賞，但也只是道德層面問題。

就這樣一個崇洋媚外到子宮里的女孩竟也能獲得很多網友甚至官方媒體的共情？到底是誰在崇洋媚外？或者誰在對崇洋媚外推波助瀾？

現在這一話題沖上熱榜了，很多官方媒體又出來伸張正義了？《環球時報》今天發布重磅文章稱“受處分女生不必被拉出來游街”。

可是到底是誰把這個女生拉出來游街的呢？是學校？人家只是按照規定將公告發布臺在家校網上，人家沒有請媒體來報道吧？難道不是你們這些官方媒體第一時間將公告廣而告之的嗎？

同一天，20時49分，你還在轉發公告，在拉著女生游街，20時53分你又說女生不必被拉出來游街。還真是又當（biao zi）又立（牌坊），感情好人是你，壞蛋也是你唄？

還有例如什么大河報、胡錫進等等官媒、大V也都在第一時間出來表忠心？仿佛開除了這個女生就要世界末日一般，說什么這個女生是受害者，學校不但不能開除還應該對這名女生予以保護，女生被老外騙了身體是學校不可推卸的責任，甚至還稱開除女孩有損中國作為世界第二大經濟體的印象。我就想知道能說出這種話是腦袋被驢踢了嗎？

我還想問問胡大人，學校如何保護一個面對自己男盆友時視貞操如生命的女孩？學校如何保護一個讓男友出機票和房費去和老外睡覺的女孩？學校如何保護一個明知洋大人有家有口還一往無前生撲的女孩？胡大人有辦法去保護一個明知被玩了還口口聲聲滿嘴仰慕之詞的女孩？

要知道這個女孩不是被騙了身子，她并不蠢，也不是賤，相反面對自己男盆友時更是顯示出出奇的智慧和特別的高貴！

最后，警告那些表面義正嚴辭的胡大人們、官方媒體們，不要再惺惺作態了！應該弘揚什么價值觀你們不是不知道，可是你們依舊打著標榜自由的幌子裝糊涂的動機只能是屁股坐歪了！而這才是你們真正的丑陋所在！畢竟幾千年的歷史長河中漢奸從來就沒有杜絕過！不論是戰爭年代還是和平時期。

圖片來源網絡，侵權聯系刪除！