以色列和伊朗的比較

文︱周顯

伊朗的人口是9,000萬人，以色列是1,000萬，前者足足多出9倍，四舍五入后是10倍。又，伊朗的土地面積是160萬平方公里，以色列面積是2.2萬倍，四舍五入后是100倍。

不過，如果論到經濟實力，以色列GDP是5,000多億美元，伊朗是3,000多億美元，則前者勝過后者幾成，但這只是國際匯率的比較，如果是用購買力平價去計算，則伊朗頓升至1.6萬億美元，以色列稍降至4,000多億美元，前者遠勝。

打了一場仗，以色列國小，人口密集，而且身嬌肉貴，經濟損傷肯定比較重。不過本文只是約略比較，可不算到這么細致。肯定的是，長期戰爭足以摧毀以色列，比較不利。

如果兩國是毗連，縱然以色列有空優，但伊朗的人口多得太多，陸軍可以輾壓以色列。但現在，兩國相隔兩個國家，以色列用飛機，伊朗用導彈，以色列便占上風了。

比較之下，很多人仍然認為，如果長期作戰，小國以色列的情況較不利于伊朗。然而，分析卻少算了，以色列是核武國家。

以色列的核武數量有多少？我翻查資料：大家只是憑空估計，數字大有分別，從80枚到2,000枚都有。

相比之下，朝鮮是40枚，印度和巴基斯坦是百多枚，英國和法國是200多枚，中國估計是600多枚，也許過千。

簡單點說，以色列的核武數量足以摧毀伊朗。當然，由于1970年的《核不擴散條約》，以色列只能偷偷擁有核武，否則會被制裁，但這已是公開的秘密了。反正美國和整個西方都在包庇它，美國國務院的發言人Tammy Bruce甚至公開說明，世上最偉大的國家是以色列，美國只能屈居第二。原文：“In the greatest country on Earth, next to Israel, it's an honor to be able to make a difference.”

總之，伊朗的飛彈襲擊到了某一地步，以色列必然不能忍受，就會不顧一切，投放核彈。至于核戰后的政治后果，西方自會為它擦屁股，也不用太擔心。此所以伊朗投鼠忌器，不敢和以色列長久打下去。

但如果真打長期戰，以色列的核武器，如果只有百來枚，毀滅不了多山的伊朗，除非真的用上2,000枚，但這數字應非真實。同樣地，伊朗單憑導彈，也毀滅不了以色列，除非是同時有毗鄰以色列的友軍去幫忙地面作戰。不過，伊朗為了和美國談判，解除制裁，前些時已把友軍全部出賣了，所以這也并非選項。