為什么很多人創(chuàng)業(yè)反而是從“最差”的流年開始的？

我們都知道，科學(xué)研究分為兩大類，一類是總結(jié)型，一類是論證型。（圖片來源于pexels）

傳統(tǒng)命理學(xué)的研究以總結(jié)型為主。我們目前所見的命理學(xué)理論，大部分都是千百年來的先賢們的經(jīng)驗總結(jié)和觀察積累。

但是，命理學(xué)的研究也包含部分的論證型研究。論證型研究的方法是先提出假設(shè)，然后用數(shù)據(jù)和方法去驗證這個假設(shè)。今天的文章的結(jié)論我們所采用的就是這個研究方法。

理論假設(shè)：在很早以前我認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)者一般都是從他們財氣或事業(yè)運好的年份開始創(chuàng)業(yè)的。

這個假設(shè)，也符合大部分人對創(chuàng)業(yè)的一個基本感覺。我們總覺得其他人創(chuàng)業(yè)都是因為他們有經(jīng)濟基礎(chǔ)，或者有特殊的機遇，所以他們才會去創(chuàng)業(yè)。但事情真的如此嗎？

驗證假設(shè)：研究過程中通常要涉及到數(shù)據(jù)。本次研究的數(shù)據(jù)來源于本人的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，也來源于網(wǎng)絡(luò)文章。

讓我吃驚的是，我發(fā)現(xiàn)很多人的創(chuàng)業(yè)并不在他的大運或流年最好的時候，而是在最差的時候。很多人往往在他們的流年或大運傷官見官或沖財官的時候開始創(chuàng)業(yè)。與此相反的是，在財氣很旺或事業(yè)很旺的年份創(chuàng)業(yè)的人卻并不占大多數(shù)，甚至很少。

結(jié)論：財氣和事業(yè)差，反倒是很多人開始創(chuàng)業(yè)之年。

也許有朋友會有這樣的疑問：“你為什么沒有把詳細(xì)的數(shù)據(jù)列出來呢”？原因很簡單，因為這些數(shù)據(jù)它是我經(jīng)驗和閱讀的積累，是裝在腦袋里的一個“統(tǒng)計圖”，而不是一個詳細(xì)的數(shù)據(jù)清單，所以沒辦法提供。但這個結(jié)論是可靠的。

思考：一般來說，我們都認(rèn)為運氣好是一個人“發(fā)跡”的起點，但是對創(chuàng)業(yè)者來說很多情況下并不是如此。我們不否認(rèn)很多創(chuàng)業(yè)者是因為嗅到了商機，所以堅決辭掉原來很好的工作而創(chuàng)業(yè)。但我們也不能否認(rèn)，更多的創(chuàng)業(yè)者是因為“一時沖動”或“逼上梁山”，也有部分女性創(chuàng)業(yè)是因為生小孩以后為了兼顧家庭不得已的行動。

傷官見官或沖官的年份比較容易與上司或老板等產(chǎn)生矛盾，于是很多人就不得不離職，甚至于有反復(fù)不停的求職離職，直到對上班“心灰意冷”而產(chǎn)生“還不如給自己打工”的想法。于是就有了創(chuàng)業(yè)的動機。

試想，如果你在原來公司一年掙1000萬，而且非常開心，但創(chuàng)業(yè)一年只能賺100萬還要操心勞力，你還會去創(chuàng)業(yè)嗎？所以我們見到的很多的“打工皇帝”，他們有創(chuàng)業(yè)的能力和資源，但他們很少去創(chuàng)業(yè)。大部分的創(chuàng)業(yè)者是因為覺得原來的公司虧待了自己，或收益和付出不成正比而離職創(chuàng)業(yè)，在這種情況下的離職要能“和氣”是非常難的。

創(chuàng)業(yè)是需要投入的。投入就意味著金錢的流出，而金錢的流出就是大運和流年上財氣的流出，最顯著的特征就是沖財或劫財。因此，創(chuàng)業(yè)之年財氣差是可以理解的，因為很少有人在創(chuàng)業(yè)當(dāng)年就能賺錢。

有很多人把財氣和事業(yè)掛鉤，這并不完全正確。比如說跟老板吵架不是因為分紅少了，而是因為純粹的不開心。財氣和事業(yè)的波動不一定是趨同的。

延伸假設(shè)：是否在財氣或事業(yè)更好的年份創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)業(yè)的成功率會更高呢？理論上確實如此，因為“好的開頭有助于事業(yè)的成功”。但是，對這個假設(shè)我沒有任何的數(shù)據(jù)支撐。不過，我有一個建議，那就是我們不要去糾結(jié)于創(chuàng)業(yè)的年份如何，而是看創(chuàng)業(yè)之后的流年和大運是否有利于企業(yè)的發(fā)展。

文章寫到這里，我才覺得這篇文章寫得有點枯燥。不過，既然已經(jīng)寫的枯燥了，那就讓它枯燥吧，幸好這幾天雨下的比較多，正好可以潤一下。

文西風(fēng)獨醉