禁酒令下，重慶榮昌書記為何敢公開聚餐？

2025年6月29日中午，重慶市榮昌區一家僅有四五張桌子的“蒼蠅館子”里，一場特殊的聚餐正在上演。

區委書記高洪波舉著手機二維碼攔住搶單的企業家們：“今天我來買單，哪個搶單就不準吃飯！”兩桌家常菜熱氣升騰——榮昌鹵鵝、河包粉條等本地特色菜肴悉數上桌，最貴的菜98元，最便宜的僅12元。最終結算1108元，老板爽快抹零8元，高洪波自掏腰包支付1100元。

這頓人均50元的飯局，在“史上最嚴禁酒令”落地的背景下引發全網熱議。就在一個月前，新修訂的《黨政機關厲行節約反對浪費條例》明確規定工作餐不得提供酒類，云南、安徽等地甚至將禁令延伸至下班后家庭聚會。高壓之下，不少干部患上了“吃飯恐懼癥”，某地機關食堂就餐人數竟暴增300%。

在全面整治“舌尖腐敗”的當口，這位區委書記為何敢公開聚餐？

史上最嚴的“禁酒令”背景

2025年5月，一紙修訂后的《黨政機關厲行節約反對浪費條例》在全國掀起風暴。條例明確劃定紅線：工作餐不得提供任何酒類飲品，各地隨之層層加碼。
云南、安徽等地祭出“史上最嚴禁酒令”，不僅覆蓋所有工作日，甚至將禁令延伸至下班后的私人聚會。
一時間，“談吃色變”成了官場常態，部分干部連正常聚餐都如履薄冰。

這把“紀律利劍”本意是斬斷公款吃喝的利益鏈，卻在執行中遭遇異化。某些地區將“禁止違規吃喝”簡單粗暴地擴大為“禁止一切飲酒聚餐”，甚至婚宴酒水也列入禁區。
這種“一刀切”的做法無形中筑起一道墻，干部遠離餐館，群眾不敢邀約，街邊小店的煙火氣日漸稀薄。

榮昌區的餐飲數據揭示了危機：2025年1-5月，全區社會消費品零售總額同比增長8.3%，但餐飲業增速僅5.1%，明顯低于平均水平。
當干部們因“避嫌”而遠離市井餐館，無數小商戶的生計正懸于一線。

一頓1100元火鍋的治理智慧

高洪波的“示范餐”如同一顆投入湖面的石子。菜單顯示，兩桌12道菜全是家常菜和地方特色，最貴的榮昌鹵鵝98元，最便宜的炒時蔬僅12元。
席間沒有一滴酒，只有解暑的涼茶。受邀的12位客人身份更是精心設計——全國人大代表、養豬勞模、90后創業者、鄉村教師，覆蓋一二三產業代表。

面對可能出現的質疑，高洪波提前亮出“三不原則”：不公款消費、不超標接待、不回避監督。
他不僅預付2000元餐費，事后更在抖音賬號“榮昌老高”主動曬出賬單，全程透明。這頓火鍋成為一堂生動的“政策實踐課”：席間他一邊給養豬戶夾菜，一邊詢問飼料漲價問題；轉頭建議創業者用區塊鏈技術保護非遺夏布紋樣。

“我有工資，是我請你們，不是你們請我。”高洪波笑著對企業家說。這已是他半年內第二次自掏腰包請客——春節后他曾花不到1000元請十四五人吃湯鍋。

50元人均餐費背后的民生溫度

這頓火鍋絕非心血來潮。早在2025年1月6日的全區經濟工作會議上，高洪波就脫稿發出號召：“希望同志們春節前去買套新衣服，每個周末帶家人出去吃頓飯！”。
當時有干部嘀咕“是否搞形式主義”，他當即算起經濟賬：“人均消費60-100元，1萬人每周消費就能給個體戶帶來100萬收入。”。

數據印證了他的焦慮：榮昌區1-5月餐飲增速5.1%，明顯落后于社會消費品零售總額8.3%的增速。
而放眼全國，餐飲業從業人員超3000萬，2024年行業收入達5.5萬億元5。干部若因“避嫌”遠離餐館，將導致消費市場失活。

“示范餐”的經濟效應立竿見影。被書記“打卡”的涼粉店日均銷量從200碗飆升至300碗；周邊餐館客流量周末暴漲40%；火鍋店推出“書記同款套餐”單日銷量突破200份。
更深遠的是，榮昌區6月最后一周餐飲消費環比增長17%，服裝零售額提升12%。

從“吃喝恐懼”到“陽光消費”的破壁

這場火鍋宴最珍貴的“食材”，是重建政商互信的決心。在整治違規吃喝的高壓態勢下，高洪波用“陽光消費”劃清紀律紅線與民生需求的界限。
法律專家指出，其行為完全合規：《中國共產黨紀律處分條例》禁止的是公款消費或接受影響公務的宴請，而自費聚餐不在禁止之列。

“書記用工資請客，說‘我有工資，是我請你們’。”參與聚餐的華森制藥黨委書記游洪濤感慨道。全國勞模郭平更透露，高洪波曾看她直播“砍豬草”，還幫她分析營銷成本。

這種零距離互動悄然融化了橫亙在干群間的“無形之墻”。一位養豬戶道出百姓心聲：“書記能和我們坐一桌吃飯，說明他真把老百姓的事放在心上。”
當干部敢進小店吃飯、群眾樂見干部光顧，被污名化的“官商交往”正回歸“君子之交”的本真。

夜幕降臨榮昌夜市，高洪波的抖音賬號更新了視頻：晨跑途中他走進一家涼粉店，和店主一起直播制作過程。評論區刷過無數“書記同款”“這就去榮昌”的留言。

榮昌街頭的燈火下，干部與百姓圍坐一桌的場景不再突兀。當1100元的火鍋沸騰時，升騰的不僅是麻辣鮮香，更是中國基層治理現代化的新思考：紀律的剛性與民生的溫度，本就可以在一碗涼粉、一桌家常菜中實現和解。