年輕人不愿結(jié)婚生子,發(fā)達(dá)的社交媒體要背很大鍋。
興一利必生一弊,資本在拼命鼓吹消費(fèi)主義的同時(shí),無限放大了個(gè)人欲望,到最后,仿佛不靈魂契合和財(cái)富自由,就沒資格結(jié)婚生子,還美其名曰「負(fù)責(zé)」。
你有多苦,吃不飽還是穿不暖,結(jié)婚不就是搭伙過日子,幾十年恩愛如一全是演出來的。
![]()
其實(shí),當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境并不影響生育率,更重要的是未來預(yù)期。比如,中國的生育最高峰發(fā)生在,三年自然災(zāi)害結(jié)束的1963年,該年平均每位女性生了7.5個(gè)孩子。無它,確定最困難的時(shí)候已經(jīng)過去了。
反過來,若一國的生育率突然走低,很可能經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出了問題,雖然統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還沒體現(xiàn),中國是18年總和生育率(平均每位女性生育孩子的數(shù)量)一下子從1.8掉到了1.5。
本來,生育主力95后,面對的就是一個(gè)下行經(jīng)濟(jì)周期,相較于吃盡時(shí)代紅利的80后,預(yù)期已經(jīng)很悲觀了,社媒還在不斷拔高個(gè)人欲望。
一邊是不斷下降的個(gè)人收入,一邊是短視頻里花樣百出的「自由精致」生活,如果說80后,欲望領(lǐng)先物質(zhì)50,那90后至少100起跳,這種由于欲壑難填導(dǎo)致的成就感缺失,致使相當(dāng)多年輕人干脆躺平。
然而事實(shí)上,根據(jù)北師大的一份調(diào)研,中國5.5億人月收入不足1000,13.3億月收入不足5000,僅有不到800萬人月收入過萬。粗茶淡飯是常態(tài),只是上不了熱搜。
![]()
此外,生育更是一個(gè)社會(huì)和文化問題。過去30年快速的城鎮(zhèn)化,使得近10億人擁擠在一個(gè)個(gè)狹小的格子間里,人與人物理距離史無前例的近,但心理隔閡卻史無前例的遠(yuǎn)。
正如一個(gè)人在網(wǎng)上多活躍,在生活中就有可能多疏離一樣,整個(gè)社會(huì)表面越來越熱鬧,但人們之間不再相互聯(lián)系、依賴和信任,多少城里人敲過鄰居的門,并想去了解對方的生活。
這種疏離感的增強(qiáng),本質(zhì)是一種社會(huì)疾病,已經(jīng)完成城市化100年的歐美,是通過各類社會(huì)組織和公民團(tuán)體來緩解的,不過在中國行不太通,之前重慶的光棍聯(lián)盟不就被解散了嗎。
而這種疏離感,無論對個(gè)人還是社會(huì),發(fā)展到極端,就是自我毀滅和拒絕生育。一個(gè)人長期游離于社會(huì)之外,就會(huì)覺得做人沒意思,一個(gè)群體也是。
![]()
后一條理由太學(xué)究了,簡單打個(gè)比方,80后愿意生孩子,是因?yàn)橘嵉枚噙€快樂,雖然這兩者本來就有因果關(guān)系,但后者絕對可以獨(dú)立存在,就像再老一輩的60后,物質(zhì)匱乏但精神滿足。
決定95后生育率的,很可能已經(jīng)是精神層面、而不是物質(zhì)條件了。比如,24年,上海的總和生育率僅有0.72,比全球最低的韓國還低,而中國平均為1.05。
本來,伴隨經(jīng)濟(jì)增長,生育率走低是客觀規(guī)律。但如上所述,不斷惡化的經(jīng)濟(jì)預(yù)期和不斷加深的社會(huì)疏離,將使中國的人口下降趨勢格外陡峭,可能要?jiǎng)?chuàng)下和平時(shí)期的世界紀(jì)錄了。
不會(huì)到現(xiàn)在,還有人覺得人少是件好事吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.