年輕人不愿結(jié)婚生子，與當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境無關(guān)

年輕人不愿結(jié)婚生子，發(fā)達(dá)的社交媒體要背很大鍋。

興一利必生一弊，資本在拼命鼓吹消費(fèi)主義的同時(shí)，無限放大了個(gè)人欲望，到最后，仿佛不靈魂契合和財(cái)富自由，就沒資格結(jié)婚生子，還美其名曰「負(fù)責(zé)」。

你有多苦，吃不飽還是穿不暖，結(jié)婚不就是搭伙過日子，幾十年恩愛如一全是演出來的。

其實(shí)，當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境并不影響生育率，更重要的是未來預(yù)期。比如，中國的生育最高峰發(fā)生在，三年自然災(zāi)害結(jié)束的1963年，該年平均每位女性生了7.5個(gè)孩子。無它，確定最困難的時(shí)候已經(jīng)過去了。

反過來，若一國的生育率突然走低，很可能經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出了問題，雖然統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還沒體現(xiàn)，中國是18年總和生育率（平均每位女性生育孩子的數(shù)量）一下子從1.8掉到了1.5。

本來，生育主力95后，面對的就是一個(gè)下行經(jīng)濟(jì)周期，相較于吃盡時(shí)代紅利的80后，預(yù)期已經(jīng)很悲觀了，社媒還在不斷拔高個(gè)人欲望。

一邊是不斷下降的個(gè)人收入，一邊是短視頻里花樣百出的「自由精致」生活，如果說80后，欲望領(lǐng)先物質(zhì)50，那90后至少100起跳，這種由于欲壑難填導(dǎo)致的成就感缺失，致使相當(dāng)多年輕人干脆躺平。

然而事實(shí)上，根據(jù)北師大的一份調(diào)研，中國5.5億人月收入不足1000，13.3億月收入不足5000，僅有不到800萬人月收入過萬。粗茶淡飯是常態(tài)，只是上不了熱搜。

此外，生育更是一個(gè)社會(huì)和文化問題。過去30年快速的城鎮(zhèn)化，使得近10億人擁擠在一個(gè)個(gè)狹小的格子間里，人與人物理距離史無前例的近，但心理隔閡卻史無前例的遠(yuǎn)。

正如一個(gè)人在網(wǎng)上多活躍，在生活中就有可能多疏離一樣，整個(gè)社會(huì)表面越來越熱鬧，但人們之間不再相互聯(lián)系、依賴和信任，多少城里人敲過鄰居的門，并想去了解對方的生活。

這種疏離感的增強(qiáng)，本質(zhì)是一種社會(huì)疾病，已經(jīng)完成城市化100年的歐美，是通過各類社會(huì)組織和公民團(tuán)體來緩解的，不過在中國行不太通，之前重慶的光棍聯(lián)盟不就被解散了嗎。

而這種疏離感，無論對個(gè)人還是社會(huì)，發(fā)展到極端，就是自我毀滅和拒絕生育。一個(gè)人長期游離于社會(huì)之外，就會(huì)覺得做人沒意思，一個(gè)群體也是。

后一條理由太學(xué)究了，簡單打個(gè)比方，80后愿意生孩子，是因?yàn)橘嵉枚噙€快樂，雖然這兩者本來就有因果關(guān)系，但后者絕對可以獨(dú)立存在，就像再老一輩的60后，物質(zhì)匱乏但精神滿足。

決定95后生育率的，很可能已經(jīng)是精神層面、而不是物質(zhì)條件了。比如，24年，上海的總和生育率僅有0.72，比全球最低的韓國還低，而中國平均為1.05。

本來，伴隨經(jīng)濟(jì)增長，生育率走低是客觀規(guī)律。但如上所述，不斷惡化的經(jīng)濟(jì)預(yù)期和不斷加深的社會(huì)疏離，將使中國的人口下降趨勢格外陡峭，可能要?jiǎng)?chuàng)下和平時(shí)期的世界紀(jì)錄了。

不會(huì)到現(xiàn)在，還有人覺得人少是件好事吧。