除了三大國(guó)，世界上沒有真正意義上的獨(dú)立國(guó)家

【原創(chuàng)聲明】楓葉君評(píng)目前只在微信公眾號(hào)、網(wǎng)易號(hào)發(fā)布原創(chuàng)文章，其他平臺(tái)發(fā)布的全部是抄襲，沒有注明來(lái)源及作者。我們對(duì)此無(wú)招架之力，希望讀者粉絲朋友們發(fā)現(xiàn)直接舉報(bào)。

“獨(dú)立”這個(gè)詞掛在所有國(guó)家嘴邊，字面上如此。但其實(shí)，除了三大國(guó)，沒有國(guó)家是真正獨(dú)立的。

以色列和伊朗打了近兩周，最后停火協(xié)議卻是由美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布的，不光停火，特朗普還喊出“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了”。

挨打的沒說(shuō)反侵略勝利，先動(dòng)手的也沒自主停手，反倒是中間插一杠子的美國(guó)做了裁判——不要忘了，“裁判”剛剛比賽歸來(lái)，身上還硝煙未散呢。

在停火被違反后，特朗普非常生氣，當(dāng)著記者面爆了粗口：這兩個(gè)國(guó)家“打了這么久、這么激烈，它們他X的根本不知道自己在干什么”。

特朗普還說(shuō)，以色列和伊朗都有違反，但他對(duì)以色列更生氣。他在社交媒體上發(fā)文說(shuō)：“以色列，不要投那些炸彈。如果你們這樣做，那就是嚴(yán)重違反（停火協(xié)議）。讓你們飛行員回家，馬上！”

很顯然，特朗普在這里以“老大”的姿態(tài)出現(xiàn)，以色列是美國(guó)小弟，伊朗是美國(guó)的敵手。但在特朗普看來(lái)，小弟要聽話，伊朗則不夠格和美國(guó)較量，特朗普宣布停火，是在“救”伊朗。

按照以色列總理內(nèi)塔尼亞胡所想，在摧毀伊朗核設(shè)施后，應(yīng)該繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)果，或者斬首伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，或者，干脆推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)。

然而，顯然美國(guó)有自己的想法，不管日后怎么辦，華盛頓現(xiàn)在想按下的是暫停鍵。

周二在啟程前往荷蘭出席北約領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)前，特朗普在白宮談到福爾多等地被炸時(shí)對(duì)記者說(shuō)，“那個(gè)地方已被巖石覆蓋，那個(gè)地方已被拆毀。”他表示，伊朗將永遠(yuǎn)無(wú)法重建核設(shè)施。

日前在接受半島電視臺(tái)采訪時(shí)，以色列事務(wù)分析家丹·佩里表示，美國(guó)對(duì)以伊沖突的參與始終“令人難以置信”——從歷史性地直接攻擊伊朗，到特朗普“代表雙方”宣布停火并向以色列施壓。

佩里指出：“特朗普試圖制定法律，并將自己塑造成該地區(qū)的治安官。這可能是一種表演。”

當(dāng)被問(wèn)及以色列是否會(huì)尊重特朗普的計(jì)劃時(shí)，佩里表示，以色列“并不像我有時(shí)從各種評(píng)論員那里聽到的那樣擁有那么大的自由度”。

“以色列不能完全違背美國(guó)的意愿。如果沒有美國(guó)的默許以色列就無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行如此大規(guī)模的行動(dòng)。”

的確，人們常聽到這樣比喻：美國(guó)是以色列的兒子。現(xiàn)實(shí)也在為這種關(guān)系著色，連頗有些實(shí)力的盟國(guó)都要哈著美國(guó)，但以色列卻似乎經(jīng)常頂撞美國(guó)，甚至“逆行”。

這很可能是錯(cuò)覺。美國(guó)護(hù)著以色列，是因?yàn)橐陨惺敲绹?guó)在中東利益的維護(hù)者，一旦以色列越線，美國(guó)依然能夠?qū)ζ涠糁埂Ｃ绹?guó)國(guó)內(nèi)猶太實(shí)力再?gòu)?qiáng)大，也得先顧美國(guó)，而不是以色列。

伊朗也一樣。美國(guó)直接炸了其核設(shè)施，德黑蘭也要忍辱負(fù)重認(rèn)下特朗普宣布的停火。當(dāng)然，面子還要爭(zhēng)，伊朗外長(zhǎng)阿格拉齊在社交媒體上否認(rèn)達(dá)成停火協(xié)議。不過(guò)，他同時(shí)表示，若以色列停止空襲，伊朗方面將不再進(jìn)一步回應(yīng)。

在此之前，阿格拉齊訪問(wèn)了莫斯科，與俄羅斯總統(tǒng)普京見面握手。去干什么？答案不言自明。

普京的得力助手梅德維杰夫據(jù)說(shuō)建議給伊朗核彈頭，此話遭到特朗普嚴(yán)厲駁斥。特朗普諷刺說(shuō)，動(dòng)輒就提核武器，這大概就是普京被稱為“老大”的原因吧？

其實(shí)，美國(guó)又何嘗不是“老大”？有B-2“幽靈”隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)，有威力巨大的GBU-57巨型鉆地彈，能幾分鐘就把伊朗多年苦心經(jīng)營(yíng)起來(lái)的核設(shè)施毀成殘磚碎石。這就是“老大”的能力。

沒有人可以不看“老大”的臉色。面對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，面對(duì)以色列和伊朗的短暫戰(zhàn)爭(zhēng)，面對(duì)特朗普果斷出重手核強(qiáng)拆，歐洲國(guó)家真正知道，不光家門口的戰(zhàn)爭(zhēng)三年了還在持續(xù)，而且歐洲之外的戰(zhàn)爭(zhēng)也可瞬間爆發(fā)，于是深刻領(lǐng)悟到“老大”的江湖意義。

23日，北約秘書長(zhǎng)呂特在峰會(huì)開幕前舉行的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上表示，北約正在努力提升自身實(shí)力，其領(lǐng)導(dǎo)人將采取重大舉措增強(qiáng)北約的實(shí)力。擬議改革的核心內(nèi)容之一是大幅增加軍費(fèi)開支，成員國(guó)計(jì)劃將軍費(fèi)占GDP的比重提高到5%。

北約國(guó)家必須增加軍費(fèi)，這是美國(guó)的要求。對(duì)于之前很多國(guó)家的不情愿，特朗普在第一任期時(shí)就表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。

現(xiàn)在，有了伊朗導(dǎo)彈射向以色列的軌跡，有美國(guó)巨型鉆地彈的一炸定音，特朗普從兩方面論證了增加國(guó)防開支的重要意義。意思就是：不備戰(zhàn)行嗎？

說(shuō)穿了，“老大”不能違逆，歐洲國(guó)家伸長(zhǎng)脖子詢問(wèn)的正是：萬(wàn)一出事，華盛頓會(huì)保護(hù)我們嗎？

面對(duì)記者詢問(wèn)他是否遵守北約第五條集體防御原則的問(wèn)題時(shí)，特朗普表示，這“取決于你們的定義”。在談到其他北約盟國(guó)時(shí)，特朗普又意味深長(zhǎng)地說(shuō)：“我致力于成為他們的朋友。”

想真正獨(dú)立嗎？可以，但本金要求非常高。能拿出首付款的，全世界只有三家。

有人或許會(huì)說(shuō)，有些自覺、老實(shí)、誰(shuí)也不得罪的小國(guó)家不就挺獨(dú)立？那是表面。沒事時(shí)候誰(shuí)都是“獨(dú)立”的，等來(lái)了大事，沒有“傘”，全得澆成落湯雞，甚至成為烤鴨。

所以，只有大國(guó)才有獨(dú)立的資本和與此對(duì)應(yīng)的行事方式，不是不要橫向聯(lián)合，但至少上面不需要再有人罩著——事實(shí)上也沒有了。

其他國(guó)家可以嘴上說(shuō)獨(dú)立，但必須找好“老大”。伊朗這次為什么慘到家？就是因?yàn)橹挥袔讉€(gè)貌似不錯(cuò)的朋友，但沒有“老大”，也不知道是“老大”看不上它，還是它自尊心太強(qiáng)不肯認(rèn)別人。實(shí)力不濟(jì)，卻想自己當(dāng)“老大”。結(jié)果，哈馬斯和真主黨兩個(gè)先進(jìn)工作者都被以色列打趴下，最后自己賠上核設(shè)施。教訓(xùn)太深刻了。