年度優秀案例分析+2！

近日，最高人民法院發布關于全國法院系統2024年度優秀案例分析評選結果的通報。江門法院共有2篇案例分析獲獎，其中二等獎1篇、三等獎1篇。

全國法院系統優秀案例分析評選由最高人民法院主辦、中國應用法學研究所承辦，旨在挖掘、培育、打造一批具有典型意義、審判指導性強的高質量案例，是系統內最具權威性和專業性的案例評選活動之一。

二等獎

郭某某等訴某保險公司、黃某某等

機動車交通事故責任糾紛案

——病理性特殊體質與侵權行為結合后演化的間接損害后果能否適用指導性案例第 24號

編寫人：江門市新會區人民法院 莊華偉

內容摘要：指導性案例第24號確立的“蛋殼腦袋”規則在實務中存在“異案類判”的泛化適用趨勢。準確適用指導性案例第24號，應在損害后果問題上作直接后果與間接后果的區分。直接損害后果無需考慮損傷參與度，間接損害后果則需對侵權行為與受害人特殊體質共同作用后的責任，參考“損傷參與度”“原因力”理論進行準確劃分。文章對于指導性案例第24號的適用展開深入分析，對于類案審判有一定的指導意義。

三等獎

某甲公司訴某乙公司等裝飾裝修合同糾紛案

——背靠背條款效力的司法認定

編寫人：鶴山市人民法院 袁金淑、馬惠嫻

內容摘要：本案從司法實踐角度分析建設工程分包合同中的“背靠背”條款，探討其法律性質、法律效力以及實踐中的適用問題，對于司法實踐中統一裁判尺度具有一定的指導意義。第一，明確了“背靠背”條款含義；第二，明確“背靠背”條款的法律性質為合同履行所附期限以及履行期限明確與否的處理規則；第三，明確了“背靠背”條款的法律效力原則上應當認定為有效；第四，明確了“背靠背”條款司法適用的限制。

“一個案例勝過一打文件”。近年來，江門法院深耕案例發掘、培育、報送、應用研究等工作，通過發揮典型案例在統一裁判尺度、規范法律適用、強化釋法說理等維度的引領作用，以高質量案例工作為審判質效注入強勁動能。2024年以來，江門法院有16個案例被評為全國、全省法院典型案例，累計17個案例入選人民法院案例庫。

來源：研究室

排版：譚年安

編輯：古慧琳

審校：何奎