
![]()
一、數(shù)據(jù)背后的驚心圖景:從賬面虧損到信心崩塌
瑞銀證據(jù)實驗室的最新調(diào)查顯示,中國房產(chǎn)市場正深陷"賬面虧損螺旋"——房主虧損比例從2024年9月的29%飆升至47%,而盈利群體驟降至30%。這組數(shù)據(jù)不僅是簡單的財務(wù)指標(biāo)異動,更是折射出中國房地產(chǎn)市場的深層危機:家庭資產(chǎn)負債表衰退已從局部風(fēng)險演變?yōu)橄到y(tǒng)性威脅。
在深圳某高端樓盤,業(yè)主李女士的案例頗具代表性。其2018年購入的300平米豪宅,當(dāng)前市值較購買時縮水42%,但每月仍需償還12萬元房貸。這種"負資產(chǎn)陷阱"正在全國范圍內(nèi)蔓延,北京、上海、廣州等一線城市核心區(qū)房產(chǎn),已有超過35%的業(yè)主陷入類似困境。更嚴(yán)峻的是,這種賬面虧損已引發(fā)連鎖反應(yīng):2024年居民儲蓄存款增速達18.7%,創(chuàng)十年新高,而社會消費品零售總額增速持續(xù)徘徊在5%以下,形成"預(yù)防性儲蓄-消費萎縮"的惡性循環(huán)。
![]()
二、虧損傳導(dǎo)機制解構(gòu):從房企暴雷到金融系統(tǒng)承壓
房地產(chǎn)市場的賬面虧損絕非孤立現(xiàn)象,其通過"四重傳導(dǎo)鏈"沖擊國民經(jīng)濟:
房企資產(chǎn)負債表惡化
頭部房企集體陷入虧損泥潭,TOP10房企2024年凈利潤總和較2021年腰斬。萬科首次年度虧損450億元,金科股份、綠地控股等企業(yè)虧損規(guī)模均超百億。這種虧損本質(zhì)上是資產(chǎn)價值重估引發(fā)的會計革命——以2024年為例,上市房企存貨跌價準(zhǔn)備計提規(guī)模達3151億元,相當(dāng)于將過去十年土地增值收益盡數(shù)抹平。
金融機構(gòu)風(fēng)險敞口擴大
房企信用債違約規(guī)模突破1.2萬億元,銀行涉房不良貸款率攀升至4.8%。更隱蔽的風(fēng)險在于表外影子銀行體系,通過信托通道、明股實債等方式沉淀的房地產(chǎn)風(fēng)險敞口估計達8-10萬億元。
地方財政塌方危機
土地出讓金收入從2021年峰值15.7萬億元驟降至2024年8.6萬億元,降幅達45%。283個地級市中,156個城市土地財政依賴度超過50%,部分城市公務(wù)員薪酬發(fā)放已出現(xiàn)遲滯。
居民財富效應(yīng)逆轉(zhuǎn)
城鎮(zhèn)家庭住房資產(chǎn)占比從峰值62%降至54%,但仍是居民財富核心載體。按當(dāng)前市值計算,房產(chǎn)貶值已造成家庭財富縮水約12萬億元,相當(dāng)于2024年GDP的10%。
![]()
三、制度性困境透視:高周轉(zhuǎn)模式的坍塌與重構(gòu)
中國房地產(chǎn)市場的深層危機,源于"三高模式"(高杠桿、高周轉(zhuǎn)、高負債)的不可持續(xù)性:
土地財政依賴癥:地方政府通過土地出讓獲取40%以上財政收入,形成"征地-賣地-建設(shè)-還債"的閉環(huán)。當(dāng)房價漲幅跌破土地財政盈虧平衡點(約6%),整個系統(tǒng)即陷入負向循環(huán)。
金融加速器效應(yīng):銀行信貸與房地產(chǎn)價值形成正反饋,2015-2021年間房地產(chǎn)抵押貸款年均增長15%,但2024年增速驟降至3.2%,導(dǎo)致信用創(chuàng)造能力衰竭。
預(yù)期管理失效:從"房價永遠漲"到"資產(chǎn)縮水焦慮"的轉(zhuǎn)變,徹底顛覆了市場預(yù)期。央行調(diào)查顯示,居民購房意愿已從2021年的28.3%降至17.6%。
![]()
四、修復(fù)路徑探索:從政策糾偏到制度重構(gòu)
破解當(dāng)前困局需要"三維修復(fù)框架":
短期止血:建立風(fēng)險隔離機制
推進"保交樓"專項借款擴容,將保障范圍從已售項目延伸至土地儲備階段;
設(shè)立房地產(chǎn)并購基金,通過市場化手段處置出險項目(如廣州已試點發(fā)行200億元REITs);
實施動態(tài)房貸利率機制,將LPR與房價指數(shù)掛鉤,緩解負向財富效應(yīng)。
中期調(diào)結(jié)構(gòu):重構(gòu)土地財政體系
試點"房產(chǎn)稅+土地收益基金"模式,在杭州、成都等城市建立土地出讓金補充機制;
推廣"混合所有制開發(fā)",允許社會資本參與保障房建設(shè)(如北京城市副中心項目引入險資持股30%);
構(gòu)建"人地錢"聯(lián)動機制,將新增建設(shè)用地指標(biāo)與人口流入掛鉤。
長期制度重塑:培育新增長極
發(fā)展"租賃住房REITs",將保障房資產(chǎn)證券化率提升至30%以上;
推動"存量資產(chǎn)更新計劃",每年改造5000萬平方米老舊小區(qū),創(chuàng)造萬億級投資空間;
建立"住房雙軌制",核心區(qū)實行市場化供應(yīng),非核心區(qū)推廣共有產(chǎn)權(quán)房。
![]()
五、全球鏡鑒:日本教訓(xùn)與中國方案
日本1990年代房地產(chǎn)泡沫破裂的教訓(xùn)表明,單純依靠貨幣寬松難以化解資產(chǎn)縮水危機。中國需在三個方面實現(xiàn)突破:
債務(wù)重組創(chuàng)新:借鑒"東京模式",建立債務(wù)轉(zhuǎn)換公司(如日本住宅金融公庫),將居民房貸置換為低息長期貸款
產(chǎn)業(yè)協(xié)同振興:學(xué)習(xí)德國"工業(yè)4.0+住房合作社"經(jīng)驗,在長三角、大灣區(qū)試點產(chǎn)城融合社區(qū)
貨幣工具革新:開發(fā)"住房穩(wěn)定指數(shù)期貨",通過衍生品市場對沖房價波動風(fēng)險
![]()
結(jié)語:在陣痛中尋找新生
中國房地產(chǎn)市場的賬面虧損危機,本質(zhì)上是新舊發(fā)展模式的碰撞與更替。當(dāng)"土地財政+高周轉(zhuǎn)"模式難以為繼,唯有通過"資產(chǎn)負債表修復(fù)+制度創(chuàng)新+產(chǎn)業(yè)升級"的三重變革,才能實現(xiàn)從"規(guī)模擴張"到"價值重構(gòu)"的跨越。這不僅是房地產(chǎn)行業(yè)的救贖之路,更是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵一躍。在這個過程中,需要政策制定者的智慧、市場主體的勇氣,更需要全社會對發(fā)展規(guī)律的深刻認知與敬畏。
作者系獨立經(jīng)濟學(xué)家、中房研究院ICR首席評論員
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.