空襲伊朗：懂王雖然沒有經(jīng)得住誘惑，但三戰(zhàn)暫時還是偽命題

校尉出品、必屬精品！

本號為公眾號《校尉講武堂》在頭條的主賬號，此外別無分號。

周六晚繼續(xù)在視頻號與西瓜視頻同步直播，感興趣的朋友不妨過去看看。

6月19日剛發(fā)布《空襲伊朗，懂王的終極誘惑》一文，沒想到的是，沒過幾天，確切地說，是在3天之后，懂王就經(jīng)受不住誘惑，徹底墮落了。

特朗普發(fā)布消息，聲稱福爾多（伊朗的地下核設施）消失了

特朗普發(fā)布電視講話

既然是終極誘惑，忍不住很正常。不過鑒于懂王決策方式、行為方式的高度不確定性，昨天直播時，校尉還在說，對于美軍是否下場，沒法做準確的判斷。

現(xiàn)在看來，校尉還是保守了，高估了懂王的戰(zhàn)略定力。

對于依靠制造流量、挑起民粹上位的懂王來說，空襲伊朗核設施、徹底廢掉伊朗的核武化能力，這個名垂青史的機會，確實是難以抵擋的誘惑。

誘惑能否起到作用，不在于誘惑本身，而在于誘惑能否切中對方的欲望。

對于權力欲望和權力變現(xiàn)欲望都得到極大滿足的懂王來說，他現(xiàn)在最大的欲望，就是創(chuàng)造新的神跡，證明自己天選之子的地位。

對今天的懂王來說，美女的誘惑力有限，但神跡的誘惑力巨大

而小內內最成功的地方，就是通過空襲，把伊朗扒光洗凈，送到了懂王面前，徹底激發(fā)了懂王的成神欲望。

前因不多說，《空襲伊朗，懂王的終極誘惑》一文中梳理得比較全面。

今天的重點，是聊聊美國空襲伊朗以后的局勢發(fā)展。

一、是否會引發(fā)三戰(zhàn)

先說結論，可能性不大，甚至可以說可能性很小。那些以懂王空襲伊朗、三戰(zhàn)即將開啟作為標題的，要不就是對國際政治的基本邏輯根本不了解，要不就是故意嘩眾取寵、騙點擊率。

為什么這么說？看大環(huán)境、大趨勢。

一戰(zhàn)、二戰(zhàn)之所以爆發(fā)，是因為殖民地爭奪、經(jīng)濟危機爆發(fā)等原因，歐洲列強之間產生了不可調和的矛盾，雙方都沒有辦法妥協(xié)。

更重要的是，在地理上，歐洲列強的殖民地雖然遍布全球，但本土卻緊緊擠在一起。

也就是說，他們雖然依靠殖民成為了大國甚至是世界性大國，但卻沒有足夠的空間設立戰(zhàn)略緩沖區(qū)，確保本土核心區(qū)的戰(zhàn)略安全。

在《大國就是需要戰(zhàn)略緩沖區(qū)》一文中，校尉說過，大國沒有緩沖區(qū)，就是地緣政治災難。

因為一旦大國之間出現(xiàn)嚴重的利益沖突，甚至影響到彼此的生存，他們就會陷入猜疑鏈的囚徒困境，總有一方會憋不住先動手。

現(xiàn)在要打三戰(zhàn)，必須中美同時下場。而要中美同時下場，必須滿足兩個條件。

一是中美之間爆發(fā)激烈的利益沖突，影響到了彼此的生存。

這個條件，前半句基本具備，后半句暫時還談不上。

中美在地緣政治、國際產業(yè)鏈上面的競爭，確實影響到了兩國的核心利益，但并沒有威脅到雙方的生存，至少現(xiàn)在沒有。

當然，我們也要看到，美國的生存沒有受到根本性的威脅，但美國霸權已經(jīng)搖搖欲墜。

因此，寄生在美國霸權之上的猶撒利益集團，是否會裹挾民意，對我們發(fā)起瀕死反撲，必須高度警惕。

二是中美之間存在天然的戰(zhàn)略緩沖區(qū)。

中國領導人多次強調，廣闊的太平洋，容得下中美兩國。

實際上，只要美國拋棄霸權思維，不把全世界都視為他的地盤，不在中國周邊挑事，太平洋就是中美之間最天然的戰(zhàn)略緩沖區(qū)。

相比被圈死在小小的歐洲、最終引爆兩次世界大戰(zhàn)的殖民列強，中美之間，其實有緩沖的余地。

尤其是對中國來說，伊朗并非不能放棄的戰(zhàn)略要地。

在中東棋局中，我們的地位相對超脫，根本沒有親自下場的必要。而對美國來說，只要中國不直接下場，他也沒有在中東啟動大規(guī)模地面戰(zhàn)爭的必要。

至于空戰(zhàn)，強度再大，也不可能引發(fā)三戰(zhàn)。

因此，那些關于三戰(zhàn)開啟的預判，至少在短期內，只是無良自媒體炒作的偽命題。

二、伊朗會怎么辦

人們常說，性格決定命運。而性格之所以能夠決定命運，是因為性格決定了我們的行為方式。

懂王的心思雖然變化快，但他的個性不會改變，因此，他的執(zhí)政方式還是有一定的可預測性。

相比之下，伊朗的國家行為更難預測。因為伊朗內部局勢高度不穩(wěn)定，導致他的國家行為也高度不穩(wěn)定。

老去的哈梅內伊，本身就是最大的不確定性。這是所有集權國家的痼疾，當上一代的權威人物即將退出歷史舞臺的時候，必定會出現(xiàn)權力真空，從而引發(fā)激烈的權力斗爭。

大樹底下、寸草不生，權威身邊、沒有權威。

因此，當前階段的伊朗，可以理解為多重人格的精神分裂癥患者。我們不知道下一刻他將會以何種人格出現(xiàn)，自然也就難以預測他的行為。

換言之，伊朗現(xiàn)行的神權政體是否發(fā)生變化，才是伊朗將會如何應對這次危機的決定性因素。

如果伊朗政局不發(fā)生大的變化，那么，對于美國的打擊，伊朗會對美軍基地展開一定規(guī)模的報復，或者更雞賊點，索性只報復以色列不報復美國。

但不管伊朗報復誰，報復的規(guī)模和節(jié)奏都可控，不會鬧到不可收拾的地步。

問題在于，戰(zhàn)爭的發(fā)展，從來都是由大趨勢決定的。在當前的中東，并不是說伊朗不想把事情鬧大，事情就一定不會鬧大。

最簡單的劇情，就是伊朗想息事寧人、懂王也愿意見好就收，但以色列喘息幾天之后，肯定還會把他們拉下水。

因此，就中長期而言，只要伊朗的神權政體不垮臺，只要伊朗不放棄反以的基本國策，以色列就不可能放過伊朗，雙方就必然會掀起新一輪沖突，直到局勢無法控制，將更多的勢力、更多的國家卷進來。

所謂亂而后治。不亂到極致，中東亂局不會結束。

處于權力交接期且下一代領導核心不明朗的伊朗，又為這種亂局，增添了新的亂源。

三、以色列會怎么辦

不管從長期歷史形成的民族性格來觀察，還是從戰(zhàn)后施行的國家行為來判斷，以色列都是一個典型的機會主義者。

而機會主義者最大的特點，就是沒有原則、只有雙標。

尤其是在美國衰落的大背景下，以色列一定要抓住最后的機會，徹底把伊朗干趴下。

不過由于自身的戰(zhàn)爭潛力有限，以色列只能打打停停。打幾天喊一次暫停，養(yǎng)精蓄銳之后又不宣而戰(zhàn)。

這種稱不上戰(zhàn)術的戰(zhàn)術，在五次中東戰(zhàn)爭包括本輪中東打以的過程中，以色列已經(jīng)施展過無數(shù)次。

因此，本輪軍事對抗，后繼乏力的以色列，大概率還會施展緩兵之計，等美國的援助到位后，再猛干伊朗一波。

校尉無奈的是，這么拙劣的招數(shù)，有人卻頻頻上當。

四、美國會怎么辦

懂王的本質，還是一個生意人，做什么事，首先會考慮風險與收益。

打擊伊朗，原本是個高風險項目，所以懂王一直興致不高。

但在小內內做好前期鋪墊后，對懂王來說，項目的風險大幅縮小、收益卻無限放大，通過空襲伊朗核設施、換取足以壓倒擊斃本拉登的政績，乃是典型的以小博大，當然值得嘗試。

對于小內內的示好，懂王表示很滿意

不過空襲與大規(guī)模地面戰(zhàn)爭是兩回事。

懂王的最優(yōu)解，肯定是在廢掉伊朗核能力的同時，促使伊朗當局無條件投降。事實也是如此，剛看到的消息，懂王已經(jīng)開始向伊朗喊話，敦促伊朗停戰(zhàn)。

如果伊朗不肯認慫，甚至還要對美軍基地展開報復，懂王最可能的應對，就是逐步加大空襲力度，但不會派地面部隊參戰(zhàn)。

五是總體走向

薩拉熱窩事件爆發(fā)之初，也沒誰想到會引發(fā)一戰(zhàn)。

德國吞并奧地利、侵略捷克斯洛伐克的時候，英法依然想著綏靖，也沒想跟德國打二戰(zhàn)。

正如前面的分析，一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的爆發(fā)，不是由哪個國家甚至哪些國家決定的，而是由當時的國際大環(huán)境、大趨勢決定的。

因此，這次美國襲擊伊朗之后，事態(tài)會發(fā)展到哪一步，同樣要看大環(huán)境、大趨勢。

前面說了，在全球棋局中，中美有足夠的戰(zhàn)略緩沖，中美博弈暫時也不會威脅中美兩國的生存，中國肯定不會卷入中東的武裝沖突，懂王也只想通過空襲完成KPI，并不想把事情搞大。

因此，決定以伊沖突走向的，主要還是中東本地的局勢。

當前中東局勢最大的特點，就是除了少數(shù)與美國綁定的精英階層，普通民眾深受伊斯蘭教與猶太教千年恩怨和以色列復國現(xiàn)實仇恨的影響，極度憎恨以色列及其背后的美國。

只是美國勢大，在國家層面，中東沒人敢惹美國。

就此而言，伊朗能夠長期高舉反美旗幟，不管真反假反、反到何種程度，也算勇氣可嘉。

簡單歸納，就是在中東局部，有反以、反美的群眾基礎，也有打以的基本條件，但普遍缺乏打美的勇氣。

雖然大家都知道，美國的霸權在衰落，但到底衰落到了何種程度，卻沒人愿意冒著生命風險來試探，包括伊朗。

這次伊朗站到與以色列對抗的一線，看似由伊朗策動的中東打以引發(fā)，其實還是大趨勢決定的。

伊朗為何策動中東打以？

對內，通過打以，伊朗可以鞏固政權合法性；對外，通過打以，伊朗可以改善周邊環(huán)境，尤其是打斷沙以建交——作為什葉派的伊朗，始終處于遜尼派的包圍之中，只有通過挑動更高層次的以色列與中東國家的矛盾、猶太教與伊斯蘭教的矛盾，才能讓什葉派與遜尼派的矛盾退居次席，才能與遜尼派國家爭奪底層信眾。

而以色列對伊朗的大規(guī)模進攻，同樣是受大趨勢影響——因為美國加速衰落，以色列想抓住最后的時間窗口，借用美國的余威，徹底把伊朗搞定。

伊朗最大的問題，就是始終沒有認清大趨勢，只想通過有限的打以、反美，維持自己在穆斯林世界的人設，換取與美國妥協(xié)的機會。

中東打以能夠克服敘利亞變局帶來的挫折，形成現(xiàn)在的局面，在很大程度上，其實來自于美國的衰落，來自于美國衰落背景下以色列的惶惶不可終日，來自于以色列孤注一擲的以打中東。

跟中東普遍的反以、反美情緒一樣，以色列在危機意識下形成的以打中東本能，也是中東打以的重要推動力。

力是相互的，物理領域是如此，人類社會也是如此。

中東打以的大趨勢，從以色列選擇在巴勒斯坦復國那天起，就已經(jīng)注定了。

因為夾雜著宗教矛盾、民族矛盾、領土矛盾的巴以沖突，一旦形成，就注定會引發(fā)激烈的地緣政治沖突，進而將整個中東都卷進去，演變?yōu)橹袞|問題。

深挖一層的話，中東問題的形成，源自美國的霸權思維與霸權行徑。因為以色列只是美國插入中東的棋子，只是美國掌控中東的道具。

沒有美國的扶持，以色列就不可能在巴勒斯坦地區(qū)建國，更不可能在這里站穩(wěn)腳跟。

中東問題的發(fā)展變化，不管是五次中東戰(zhàn)爭的激戰(zhàn)，還是阿拉伯之春的動蕩，以及阿拉伯之春后面難得的平靜，都與美國有很大的關系。

美國想挑起中東矛盾達到某種目的的時候，中東就會大亂，美國精力不足不想在中東生事的時候，中東就會相對平靜。

從這個角度理解，自2023年阿克薩洪水以來的中東局勢，其實并不符合美國的預期。因為這個時候的美國，一心想要盡快搞定俄烏沖突，把戰(zhàn)略資源集中到中國身上來，絕對不想在中東另開一局。

也就是說，從這個時候起，中東局勢，已經(jīng)脫離美國的掌控。

在美國衰退的大背景下，不僅是中俄這樣的大國不受美國控制，即便是在小國林立的中東，不管是與美國高度綁定的以色列，還是其他中東國家，都不愿意再隨著美國的步調起舞，而是抓緊時間為安全度過后美國霸權時代做準備。

舊的秩序正在瓦解、新的秩序尚未誕生，樹雖然還沒倒、猢猻卻都開始準備退路，在這樣的大趨勢下，中東只會越來越亂。

懂王空襲伊朗的本意，肯定是想一擊命中然后拔屌離去，只負責爽，但卻不準備承擔任何責任。

問題在于，中東這個爛泥坑，既然美國人進來了，就沒有那么容易抽身。

六、我們的應對

前兩天分析伊朗的時候，強調過一條原則，只有以身入局、才能勝天半子。

有朋友留言，說這話跟校尉原來說的“大國博弈，誰先下場，先輸一半”，似乎存在矛盾。

其實并不矛盾。

誰先下場、先輸一半，是針對大國說的。

在棋局中，大國乃是擁有諸多棋子的棋手，因此一定要先讓棋子充分消耗對手的實力，自己盡量晚下場。

只有以身入局、才能勝天半子，是針對小國說的。

在棋局中，小國只能作為棋子出現(xiàn)，只能設法在棋盤上殺出一條生路，否則就會淪為棄子，第一時間被敵人干掉。

還是以抗美援朝為例。

通過支持金日成南下挑起戰(zhàn)爭的蘇聯(lián)，就是典型的棋手，所以他一直不用下場，而是在背后支持中國，通過中國在戰(zhàn)場上消耗美國，最后贏得了實實在在的戰(zhàn)略利益。

當時的中國，就是被逼上一線的棋子，但我們認清了自己的地位與面對的棋局，毅然以身入局，破解了這個幾乎無解的棋局，由棋子晉級為棋手。

此外，最高明的棋手，不僅自己不輕易下場，而且善于給別人布設棋局。朝鮮戰(zhàn)爭，就是蘇聯(lián)給中美布設的棋局，因此被校尉稱為超級陽謀。參見《斯大林的超級陽謀——朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)》

至于朝鮮，則只是負責發(fā)動棋局的棋子，棋局啟動后，這顆棋子就失去了價值，變成了可有可無的棄子。如果不是中國以身入局，這顆棋子已經(jīng)被對方吃掉了。

相比朝鮮戰(zhàn)爭，現(xiàn)在的中東棋局，我們既不是棋子，也不是棋手，甚至不是布局者，而只是超脫的觀棋人。

高興了，我們可以保持觀棋不語的君子風度，不高興了，我們也可以提供棋盤外的指導，甚至越殂代皰幫人走幾步。

這種觀棋者的身份，是由我們長期堅持的以不干涉他國內政為核心的和平共處五項原則政策逐步塑造形成的，本身就是趨勢的一部分。

正因有趨勢的加持，我們才能萬花叢中過、片葉不沾身，不沾惹那些煩人的因果，始終保持引而不發(fā)的主動權。

俄烏沖突，我們是觀棋者；巴以沖突，我們還是觀棋者；以伊沖突，我們同樣是觀棋者。

觀棋者最大的優(yōu)勢，就是既超脫于棋局之外，又可以通過提醒、打賞棋手的方式，來影響棋局的進展，惹急了，還能拿過棋子下兩手。

退一萬步說，即便這一局的結果不理想，我們還能在別的地方重新開局。

實際上，美國長期在我國周邊挑事，也是不停地在我國周邊開設棋局。

區(qū)別在于，美國的棋局是陰謀，是通過裹挾棋子挑釁中國形成棋局；我們的棋局是陽謀，我們只是堅持不懈地跟世界上所有愿意與中國交好的國家搞好關系、發(fā)展貿易、一起發(fā)財，至于他們要反美，那是因為美國的霸權體系，已經(jīng)阻擋了他們的發(fā)展道路。

區(qū)別在于，美國是利用霸權，強行違背歷史大趨勢在中國周邊制造棋盤陷阱；我們是順應并推動歷史大趨勢，因為全人類和平共處、共同發(fā)展的人類命運共同體，就是最大的歷史趨勢。

理解了這個大趨勢，就理解了中美博弈不同的戰(zhàn)略戰(zhàn)術選擇，對于我們該如何應對當前的中東局勢，自然心如明鏡。

伊朗打以也罷、伊朗反美也罷，是在反抗美國霸權，也是在為自己的國家、自己的民族求生存、謀發(fā)展，我們絕對應該支持，因為這既是最基本的人權，客觀上也符合我們的國家利益。

伊朗如果向二猶妥協(xié)，同樣是他們自己選擇的生存之路、發(fā)展之路，我們不干涉，但道不同不相為謀，我們自然也沒必要支持。

至于中東局勢，就跟去年的敘利亞變局一樣，即便伊朗就此倒向美國，無非就是中美博弈戰(zhàn)略相持階段的一個局部波折，既改變不了中東國家與以色列的結構性矛盾、歷史性矛盾，也改變不了中東民間普遍的反美、反以情緒，更改變不了美國衰落、中國崛起的大趨勢。

你不肯當棋子，有的是人愿意，正如你不肯競爭，有的是人愿意用畢生的努力來換取一個上場的機會。

借用先賢的一句詩：爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流！

五千年來，不管是作為棋子也罷，作為棋手也罷，作為觀棋人也罷，我們始終還在。

而那些曾經(jīng)與我們拼殺的棋子、曾經(jīng)與我們對壘的棋手，包括擺弄棋局的觀棋人，卻已經(jīng)換了無數(shù)茬。

這就是文明的力量，因為文明，就是最大的趨勢。

不管是曾經(jīng)的天下大同、以天下為己任，還是今天的人類命運共同體，代表的都是人類文明的發(fā)展方向，因而也就是人類文明最大的趨勢。

在這個趨勢下，我們穿越了五千年的風雨，在這個趨勢下，我們還將一路前行！