“訴中鑒定+調(diào)解”巧解20年借貸糾紛 益陽(yáng)中院5天化解鄰里積怨

“真沒(méi)想到拖了快二十年的賬，法院五天就幫我們解決了！”近日，益陽(yáng)中院通過(guò)"訴中鑒定+調(diào)解"的創(chuàng)新模式，成功化解了一起長(zhǎng)達(dá)近二十年的民間借貸糾紛，讓兩位年過(guò)六旬的老人冰釋前嫌，握手言和。

0 1

Part1

案情回顧

萬(wàn)元借款引發(fā)二十年糾紛

2006年至2007年間，官某浩向同村李某華借款1萬(wàn)元并出具兩張借條。官某浩逾期未還，李某華據(jù)此向資陽(yáng)區(qū)法院起訴。在案件審理過(guò)程中，官某浩申請(qǐng)對(duì)2006年、2007年兩張借條上“官某浩”簽名是否系本人所寫(xiě)提出鑒定，但未交納鑒定費(fèi)用。2025年4月，資陽(yáng)區(qū)法院一審判決官某浩償還本金1萬(wàn)元及利息2.7萬(wàn)元。官某浩不服該判決上訴至益陽(yáng)中院，并再次提出筆跡鑒定申請(qǐng)。

0 2

Part2

解題破局

創(chuàng)新工作方法

益陽(yáng)中院司法技術(shù)室收到該案承辦庭室移送的司法鑒定相關(guān)材料后，沒(méi)有機(jī)械地啟動(dòng)鑒定程序，而是深入了解案件背后的特殊情況：官某浩是二級(jí)殘疾人，僅靠低保維持生活，無(wú)力承擔(dān)4000元的鑒定費(fèi)用；62歲的李某華則迫切希望能拿回借款。考慮到雙方是同村鄰里，但積怨已深，技術(shù)室決定創(chuàng)新工作方法，先后3次通過(guò)電話溝通，采用“背靠背”調(diào)解方式，分別做雙方思想工作。

0 3

Part3

圓滿結(jié)局

五天化解多年積怨

調(diào)解過(guò)程中，法院干警耐心勸導(dǎo)官某浩撤回鑒定申請(qǐng)，避免不必要支出；同時(shí)勸說(shuō)李某華體諒對(duì)方實(shí)際困難，適當(dāng)放棄利息訴求。經(jīng)過(guò)細(xì)致入微的調(diào)解工作，6月18日，在司法技術(shù)室組織下，雙方終于從“背靠背”調(diào)解轉(zhuǎn)為“面對(duì)面”溝通，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：官某浩撤回筆跡鑒定申請(qǐng)，并當(dāng)場(chǎng)一次性支付李某華1萬(wàn)元本金；李某華則放棄2.7萬(wàn)元利息訴求。從立案到糾紛徹底化解僅用5天時(shí)間，免去了漫長(zhǎng)的鑒定、審理和執(zhí)行程序，真正實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”。

0 4

Part4

司法為民

傳遞法治溫度

這起案件的成功調(diào)解，充分體現(xiàn)了人民法院司法為民的宗旨。一方面，為殘疾低保戶官某浩避免了4000元的不必要支出，守住了他的基本生活保障線；另一方面，確保年邁的李某華能夠快速實(shí)現(xiàn)核心債權(quán)，避免了“贏了官司拿不到錢(qián)”的困境。雙方當(dāng)事人對(duì)法院工作給予高度評(píng)價(jià)，官某浩感慨道：“感謝法院為我們老百姓著想，既省了錢(qián)又解了心結(jié)。”

益陽(yáng)法院始終堅(jiān)持以人民為中心，把切實(shí)解決人民群眾“急難愁盼”問(wèn)題，實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛作為工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，不斷完善和創(chuàng)新工作機(jī)制，最大程度為當(dāng)事人提供解紛便利。今年以來(lái)，全市法院司法技術(shù)部門(mén)全面創(chuàng)新“訴中鑒定+調(diào)解”工作方法，突破傳統(tǒng)被動(dòng)委托模式，主動(dòng)介入化解矛盾，精準(zhǔn)把握鑒定前的“窗口期”，采用“背靠背+面對(duì)面”相結(jié)合的方式，將法理情有機(jī)融合，已成功化解8起糾紛，為完善多元解紛機(jī)制提供了有益實(shí)踐。

來(lái)源：益陽(yáng)法院網(wǎng)

供稿：劉放心、吳勝鈞

編輯：劉示宜

責(zé)編：姚 黃

審核：陳正謀