蘋果私生子，Mac mini擴(kuò)容最佳方案，花千元買擴(kuò)展塢是智商稅嗎

最近拿到了零刻剛上市的Mate mini，作為專為Mac mini設(shè)計(jì)的高端拓展塢，零刻Mate mini的出現(xiàn)直擊蘋果設(shè)備的兩個(gè)核心痛點(diǎn)：存儲(chǔ)不可擴(kuò)展與接口稀缺性。

都知道Mac mini體積小巧精致，但它在追求極致緊湊的設(shè)計(jì)中也犧牲了存儲(chǔ)靈活性，丐版256GB的存儲(chǔ)空間對(duì)創(chuàng)意工作者和專業(yè)用戶而言捉襟見肘，也許你會(huì)說(shuō)開通iCloud也是一個(gè)不錯(cuò)的解決辦法，但云存儲(chǔ)哪有本地存儲(chǔ)來(lái)得快捷方便？

再者，官方升級(jí)固態(tài)硬盤的成本高昂得不成比例，要從256G固態(tài)硬盤升級(jí)到512G固態(tài)硬盤，就要多掏1500元，升級(jí)到1TB更夸張，多掏3000元，而現(xiàn)在市面上主流的4TB固態(tài)硬盤，也就是1500元左右。

同時(shí)，Mac mini現(xiàn)有的雷靂/USB接口在連接顯示器、外置存儲(chǔ)和鍵鼠后已無(wú)余量，你非得接一個(gè)吊著長(zhǎng)長(zhǎng)尾巴的擴(kuò)展塢，又丑又不穩(wěn)定。零刻Mate mini這種通過深度定制化的設(shè)計(jì)，就能在確保美學(xué)統(tǒng)一性的前提下，以接近原廠配件體驗(yàn)的方式解決這些問題。

從開箱伊始，就能感受到零刻在工業(yè)設(shè)計(jì)上對(duì)標(biāo)蘋果的努力。Mate mini采用與Mac mini完全一致的127×127mm底面尺寸，16mm超薄鋁合金機(jī)身配合噴砂工藝，實(shí)現(xiàn)了視覺與觸感的無(wú)縫銜接。

銀色版本與Mac mini的太空灰放在一起，呈現(xiàn)出協(xié)調(diào)的層次感而非色差。

直角邊框的切割精度、表面磨砂的顆粒感，甚至底部橡膠墊的硬度，都體現(xiàn)出對(duì)細(xì)節(jié)的苛刻。不同于市面上多數(shù)拓展塢的“工具”屬性，Mate mini更接近“配件”定位——它不需要隱藏，而是成為桌面生態(tài)的一部分。

360°環(huán)形散熱孔在保證功能性的同時(shí)，通過規(guī)整的矩陣排列維持了簡(jiǎn)潔感，這種設(shè)計(jì)語(yǔ)言顯然深諳蘋果之道。

接口配置是Mate mini的核心價(jià)值所在。其背部集中了2個(gè)USB 3.2 Gen1接口、1個(gè)SD 4.0讀卡器、1個(gè)2.5Gbps以太網(wǎng)口以及3.5mm音頻接口，還有雷靂5主接口和獨(dú)立供電Type-C口。特別值得注意的是雷靂5接口的80Gbps帶寬，這不僅為外置硬盤提供了通道，更關(guān)鍵的是承擔(dān)了與Mac mini的數(shù)據(jù)橋梁。

當(dāng)然目前我的Mac mini丐版的接口規(guī)格是雷靂4，Mate mini的雷靂5接口是向下兼容的，完全可以放心使用，也為后期升級(jí)留足了空間。

那么零刻Mate mini到底是怎么和Mac mini進(jìn)行連接的呢？出廠時(shí)它附贈(zèng)了兩根硬質(zhì)U型連接線（分A/B方向?qū)?yīng)上下安裝位），連接穩(wěn)定性顯著優(yōu)于傳統(tǒng)軟質(zhì)線材。

而雙安裝模式的實(shí)用性超出預(yù)期——下置安裝時(shí)，Mate mini能完全隱身于Mac mini底部；上置安裝則便于訪問頂部的SD卡槽，代價(jià)是略微增加整體高度，但好處也顯而易見——你按得到Mac mini的電源鍵。

這種靈活度讓用戶能根據(jù)桌面空間和常用功能自由選擇，我自己會(huì)經(jīng)常用到SD讀卡器，所以我選擇的是上置安裝方式。

接下來(lái)就是拆解了，卸下底部四顆螺絲并剝離硅膠墊后，內(nèi)部布局呈現(xiàn)出高度模塊化特征。核心區(qū)域被大面積的散熱馬甲覆蓋，還有一個(gè)安卓微的散熱風(fēng)扇，該風(fēng)扇采用4針供電的5005規(guī)格，實(shí)測(cè)待機(jī)噪音僅28分貝，滿載時(shí)維持在35分貝以下，符合“可感知但無(wú)干擾”的靜音標(biāo)準(zhǔn)。

拆解時(shí)需要小心不要把風(fēng)扇的線扯斷了，其實(shí)我感覺后續(xù)版本可以把風(fēng)扇連接線做得稍微長(zhǎng)一點(diǎn)，這樣拆解的時(shí)候會(huì)更加放心。

卸下固定螺絲可見主板采用四層PCB板，元件排列緊湊但無(wú)飛線。零刻Mate mini共有容量型（A款）和速度型（B款）兩種，其中容量型支持雙SSD最高16TB擴(kuò)容，而速度型雖然只有8TB最大容量，但最大讀取速度可達(dá)6228MS/S。

散熱馬甲內(nèi)側(cè)覆蓋了1.5mm厚的導(dǎo)熱硅膠墊，確保與硬盤顆粒的充分接觸。安裝2280規(guī)格固態(tài)硬盤的過程簡(jiǎn)易，防呆接口和彈性螺絲柱降低了安裝門檻。

我手頭上這臺(tái)是容量款Mate mini，在Mac mini M4（16GB+256GB版）上通過AmorphousDiskMark 4.01測(cè)得讀取2848.32MB/s、寫入2054.33MB/s的成績(jī)。

在網(wǎng)上看到有人說(shuō)受限于Mac mini低配版的性能，后加的固態(tài)硬盤只需要PCIe3.0規(guī)格即可，高了是浪費(fèi)，于是我進(jìn)行了一番測(cè)試。

首先是光威Basic+512GB（PCIe3.0規(guī)格），測(cè)得讀取1681.05MB/s、寫入1130.53MB/s的成績(jī)，這成績(jī)無(wú)疑是很不理想的，比Mac mini原裝硬盤低了不少。

然后我換了一根1TB的騰隱TP4000 Pro（PCIe4.0）規(guī)格，測(cè)得讀取3443.13MB/s、寫入2815.59MB/s的成績(jī)，比Mac mini原裝硬盤高出一大截。

再來(lái)看看Disk Speed Test的測(cè)試結(jié)果，Mac mini自帶硬盤測(cè)得讀取2767.4MB/s、寫入1922.3MB/s的成績(jī)，而且測(cè)試結(jié)果顯示在Pro Res 422 HQ格式下12k DCI 60 的寫入結(jié)果報(bào)錯(cuò)。

通過零刻Mate mini擴(kuò)容的騰隱TP4000 Pro在Disk Speed Test的測(cè)試成績(jī)是寫入2704.6MB/s，讀取3131MB/s，而且沒有報(bào)錯(cuò)，足以證明擴(kuò)容硬盤無(wú)論是兼容性還是性能都超越了Mac mini的原裝硬盤。

當(dāng)然由于我手頭的零刻Mate mini并不是速度款，而且Mac mini低配版也只支持到雷靂4，所以這樣的成績(jī)我已經(jīng)滿足了。

為驗(yàn)證實(shí)際效能，我通過時(shí)間機(jī)器將Mac mini原系統(tǒng)遷移至拓展硬盤：?jiǎn)?dòng)時(shí)間從原系統(tǒng)的18秒縮短至11秒；在Final Cut Pro中加載4K工程文件（約35GB）耗時(shí)從1分07秒降至38秒，渲染同一條H.265視頻的時(shí)間差距更達(dá)47%。這表明Mate mini不僅解決存儲(chǔ)容量問題，更能釋放M系列芯片被硬盤制約的性能。

經(jīng)過十天高強(qiáng)度使用，零刻Mate mini展現(xiàn)出兩大顯著優(yōu)勢(shì)。其一是存儲(chǔ)擴(kuò)展與接口拓展的融合方案真正實(shí)現(xiàn)“一線連”——僅需一根線連接Mac mini，就能獲得雙硬盤位、高速SD讀卡器、有線網(wǎng)絡(luò)及多個(gè)USB端口，讓Mac mini變身全能工作站。其二是溫控策略的有效性，連續(xù)48小時(shí)滿負(fù)載運(yùn)行后，SSD溫度穩(wěn)定在68℃，低于同規(guī)格硬盤在主板直插時(shí)的75℃閾值。但缺點(diǎn)同樣存在：一是定價(jià)策略（約千元）更契合高配Mac mini用戶群體，對(duì)入門級(jí)用戶門檻偏高，畢竟主機(jī)才2600左右（但如果考慮到官方升級(jí)固態(tài)硬盤的代價(jià)，又會(huì)覺得它真香）；二是缺少視頻輸出接口，這意味著需要多顯示器輸出的用戶可能還得尋求其它擴(kuò)展方法。

總體而言，零刻Mate mini代表著外設(shè)廠商對(duì)蘋果生態(tài)的深度理解。它沒有盲目堆砌接口參數(shù)，而是精準(zhǔn)切入Mac mini用戶的真實(shí)困境——在保持桌面美學(xué)的同時(shí)獲得可升級(jí)性。雖然價(jià)格定位高端，但對(duì)于依賴Mac mini工作且不愿支付蘋果天價(jià)存儲(chǔ)升級(jí)的用戶，這款將工業(yè)設(shè)計(jì)、散熱工程和接口拓展?jié)饪s于16mm厚度中的解決方案，值得納入考量。