中東火藥桶要爆？美軍緊急撤離中東，以色列最大底牌被伊朗扒掉

距離美伊新一輪核問(wèn)題會(huì)談僅剩3天，中東局勢(shì)卻像被點(diǎn)燃的引信，火藥味彌漫。

環(huán)球網(wǎng)消息，美方已要求駐伊拉克使館非必要人員及家屬撤離，同時(shí)駐巴林、科威特使領(lǐng)館的撤離預(yù)案也已啟動(dòng)。

五角大樓同步宣布，批準(zhǔn)駐中東美軍家屬自愿撤離，美軍中央司令部正密切監(jiān)控"地區(qū)緊張態(tài)勢(shì)持續(xù)升級(jí)"的跡象。

雖然官方未明確說(shuō)明撤離原因，但多方分析指向以色列可能對(duì)伊朗核設(shè)施采取軍事行動(dòng)。這一推測(cè)在特朗普出席活動(dòng)時(shí)得到側(cè)面印證，他稱"該地區(qū)可能變得危險(xiǎn)"。

更戲劇性的是，伊朗情報(bào)部長(zhǎng)突然宣布截獲數(shù)千份以色列核機(jī)密文件，這場(chǎng)多方角力，正在把中東推向一個(gè)危險(xiǎn)的三岔路口。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普在《紐約郵報(bào)》的采訪中，一改往日“極限施壓”的強(qiáng)硬姿態(tài)，突然承認(rèn)“對(duì)阻止伊朗鈾濃縮越來(lái)越?jīng)]信心”。

但他在表達(dá)沮喪之余仍劃出紅線："如果達(dá)不成協(xié)議，他們也不能擁有核武器。"

在過(guò)去的幾輪的伊美間接會(huì)談中，伊朗鈾濃縮濃度已攀升至60%，遠(yuǎn)超此前伊核協(xié)議規(guī)定的3.67%。

而現(xiàn)在的特朗普急需外交突破來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)對(duì)其政治目標(biāo)失敗的質(zhì)疑，從關(guān)稅政策失敗到洛杉磯暴亂，特朗普的基本盤已經(jīng)開是動(dòng)搖了。

于是“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣策略”成了救命稻草：他一邊威脅讓伊朗石油出口“歸零”，一邊又強(qiáng)調(diào)“最好不要訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)”。

伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊卻在社交媒體打出“組合拳”。他巧妙接過(guò)特朗普“伊朗不應(yīng)擁核”的表態(tài)，強(qiáng)調(diào)這與伊朗原則一致，但隨即拋出關(guān)鍵條件：必須承認(rèn)鈾濃縮權(quán)利并解除制裁。

這種“以柔克剛”的話術(shù)，既回應(yīng)了國(guó)際社會(huì)對(duì)核擴(kuò)散的擔(dān)憂，又將球踢回美國(guó) ，若美方拒絕，破裂責(zé)任將由華盛頓承擔(dān)。與此同時(shí)，伊朗防長(zhǎng)同步釋放軍事威懾，直言美軍基地全在打擊范圍內(nèi)。

當(dāng)美伊還在談判桌上博弈時(shí)，一場(chǎng)情報(bào)界的“地震”已悄然爆發(fā)。伊朗情報(bào)部長(zhǎng)哈提卜高調(diào)宣布獲取數(shù)千頁(yè)以色列核機(jī)密文件，內(nèi)容涵蓋核設(shè)施定位、武器研發(fā)數(shù)據(jù)甚至與美國(guó)合作細(xì)節(jié)。

情報(bào)界消息人士透露，文件很可能來(lái)自以色列核武研發(fā)中樞，索雷克研究中心，該設(shè)施長(zhǎng)期被衛(wèi)星影像捕捉到加強(qiáng)型防護(hù)工事。

這對(duì)堅(jiān)持“核模糊政策”的以色列堪稱致命打擊。盡管官方從不承認(rèn)擁核，但索雷克核研究中心和耶利哥-3導(dǎo)彈的存在已是公開秘密。

曾多次刺殺伊朗科學(xué)家的以色列“命門”已經(jīng)被對(duì)手捏住，而如今伊朗手握這些“王炸”，報(bào)復(fù)路徑清晰可見：伊朗明確表示會(huì)將把部分情報(bào)分享給"反以色列團(tuán)體"和友好國(guó)家，這幾乎是為黎巴嫩真主黨等組織量身定制的情報(bào)大禮包。

屆時(shí)這些涉及核武器具體參數(shù)的機(jī)密擴(kuò)散，以色列的核設(shè)施必然會(huì)遭到襲擊。或者在聯(lián)合國(guó)公布文件逼迫以色列簽署《不擴(kuò)散核武器條約》。

筆者看來(lái)，當(dāng)前局勢(shì)正滑向三個(gè)可能方向：

其一，談判破裂后以色列搶先空襲伊朗核設(shè)施。上文提到了以軍已做好行動(dòng)準(zhǔn)備，但伊朗也可能借機(jī)公開擁核，屆時(shí)中東將陷入核競(jìng)賽。

其二是雙方各退一步：美國(guó)默許伊朗低濃度鈾濃縮，換取石油重返市場(chǎng)緩解通脹；以色列則需忍受伊朗在敘利亞的軍事存在。

其三，延續(xù)“不戰(zhàn)不和”的消耗戰(zhàn)，就像伊朗向胡塞武裝轉(zhuǎn)交以色列情報(bào)，讓代理人戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)給美以放血。

現(xiàn)在來(lái)看，中東的這個(gè)火藥桶再一次一觸即發(fā)了，若15日會(huì)談取得突破，美國(guó)可能以部分解除制裁換取伊朗凍結(jié)核活動(dòng)，若談判破裂但未爆發(fā)沖突，或?qū)⒅鼗?制裁-對(duì)抗"的惡性循環(huán)；最危險(xiǎn)的情形是以色列單方面動(dòng)武，屆時(shí)伊朗已明確表示將打擊美軍基地作為報(bào)復(fù)。

不過(guò)在美媒看來(lái)，美方“零濃縮”要求根本不現(xiàn)實(shí)。從1979年人質(zhì)危機(jī)到2020年蘇萊曼尼事件，45年的對(duì)抗史證明，高壓只會(huì)讓德黑蘭更激進(jìn)。

如今隨著以色列核機(jī)密曝光、俄羅斯在烏克蘭牽制西方精力，伊朗手中的牌比當(dāng)年美國(guó)退約時(shí)多得多。