上海金融法院保險理賠訴訟（駕駛電動四輪車無有效行駛證被拒賠）

原告為自己購買了一份人身保險，他在駕駛電動四輪車行駛的過程中發(fā)生了交通事故，交警出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告駕駛未經(jīng)注冊登記的機(jī)動車上路行駛。原告向保險公司申請理賠時，保險公司拒賠，理由是原告駕駛的電動四輪車屬于機(jī)動車，根據(jù)保險合同免責(zé)條款中的被保險人駕駛無有效行駛證的機(jī)動車，屬于免責(zé)事由。

這種拒賠理由是否成立？這個案件我研究了很長時間，最后決定接受當(dāng)事人委托。我認(rèn)為這個案件保險公司是應(yīng)該賠償?shù)模瑢@個案件抱有非常大的希望，不然的話我們也不會到法院去起訴保險公司。我辦理過的保險理賠的案件，到目前為止全都勝訴。因為我在接受這類案件的委托時，就會對案件做評估，做出一些比較專業(yè)性的分析。分析的內(nèi)容包括保險合同的條款，包括實踐中的案例，也包括保險法的相關(guān)法條規(guī)定等。

做這類案子多了之后就摸清楚了其中的一些竅門和經(jīng)常使用的訴訟技巧。這類保險理賠案的案子有一些共同的地方，比如說保險公司有沒有盡到解釋說明的義務(wù)，有沒有出現(xiàn)兩種以上的解釋等等。這類案件，在拒賠之后，當(dāng)事人如果找到我們怕風(fēng)險太大的話，我們一般是采用風(fēng)險代理的方式，就是當(dāng)事人在拿到保險理賠款，案件勝訴以后再向我們支付律師費，如果案子最終的結(jié)果是敗訴，那么當(dāng)事人也不需要付任何律師費。包括差旅費在內(nèi)，都是我們律師自己來承擔(dān)，根據(jù)案件的最終結(jié)果來決定是否支付律師費，這樣比較公平一些。

案件勝訴后我們再收取律師費，一方面在于豐富的訴訟經(jīng)驗，另一方面也在于我們律師對這類案件過硬的專業(yè)能力。這起案件我們起訴的是安聯(lián)保險公司，是一個德國的企業(yè)。合同可以說是非常嚴(yán)謹(jǐn)，但是我們?nèi)匀徽沓鲆恍﹦僭V把握比較大的思路，這個案件是在上海的金融法庭審判，法官的專業(yè)能力也毋庸置疑。這樣對雙方都比較公平，只需要運用各自的專業(yè)知識來進(jìn)行訴訟和答辯就可以了。

我們最喜歡的就是能用自己的知識和經(jīng)驗來幫助當(dāng)事人處理一些比較疑難復(fù)雜的案件。當(dāng)事人在獲得好的結(jié)果的前提下，我們律師也能獲得回報。

如有法律問題，歡迎來電咨詢。