職場(chǎng)閑聊：提前知道結(jié)局，有啥不好？

前面講到對(duì)劇透的反應(yīng)。

一般來(lái)說(shuō)，劇透會(huì)降低代入感和探險(xiǎn)的愉悅感，直接影響到觀影/刷劇/看故事/聽(tīng)故事的體驗(yàn)。

所以，很多人討厭被劇透。

帶著緊張感和好奇心，看著故事一點(diǎn)一點(diǎn)被揭開(kāi)，大腦被刺激得好嗨好嗨。原本無(wú)聊的時(shí)間，不知不覺(jué)之中，很快就過(guò)去了。那種享受，簡(jiǎn)直就是無(wú)以倫比好嗎。什么？abcdefg，你啥都告訴我了，一點(diǎn)懸念都無(wú)，那我現(xiàn)在在干啥？

那些無(wú)視這種需求，強(qiáng)行向周?chē)笥褎⊥傅娜耍芸赡軙?huì)收獲“友盡”果實(shí)一枚。（這樣說(shuō)，算不算實(shí)景劇透？）

但也有人，并不介意被劇透。

不但不介意，還很希望很喜歡被劇透。身邊沒(méi)人給ta劇透，就自己沖上網(wǎng)，花大量的時(shí)間和精力，上躥下跳，就為了主動(dòng)找到劇透。芥菜樹(shù)下就是這種上躥下跳要?jiǎng)⊥傅募一?。這種行徑，曾經(jīng)被周?chē)蝗π』锇樗积X。好在只是喜歡被劇透，而不是主動(dòng)劇透給他人。所以，友雖不齒，倒也沒(méi)“盡”。除此一項(xiàng)之外，還是可以愉快地玩耍。

回到正題，有人喜歡被劇透？

為啥？

還真有這方面的研究。

幾個(gè)不知道抱著什么心態(tài)的心理學(xué)家，做了實(shí)驗(yàn)，結(jié)論是：

劇透有助于更享受故事。

實(shí)驗(yàn)材料是基于文本，但在觀影觀劇等方面，應(yīng)該也可以參考。他們提出了知覺(jué)流暢理論（Perceptual Fluency Theory），認(rèn)為故事的魅力在于敘述，劇透有助理解劇情和人物，比較容易地跟上敘事節(jié)奏，從而更加享受故事本身的演繹。（原文來(lái)自Story Spoilers Don’t Spoil Stories，JonathanD. Leavitt and Nicholas J. S. Christenfeld, Psychological Science, August 2011。）

不那么理論的個(gè)人體會(huì)，則比較直接。

知道了結(jié)局，就可以控制自己的參與。接下來(lái)，觀看這個(gè)作品，電影、劇集，什么也好，投入可控，情緒可控。

如果知道了某個(gè)角色最后要噶掉，那么在噶掉之前，角色表現(xiàn)得再牛，咱也不會(huì)覺(jué)得怎么樣，——反正結(jié)局是噶，前面那么激動(dòng)，干嘛？

反之，某個(gè)角色前面表現(xiàn)平平無(wú)奇純路人，但如果知道了這是個(gè)好的，結(jié)果也不錯(cuò)，那么觀看過(guò)程中，就會(huì)自動(dòng)站在這個(gè)角色的一邊，（心里默默地）（一廂情愿地）給ta加油。

也就是說(shuō)，全程可控，不會(huì)有意料之外。

哪怕是討厭被劇透的朋友，也有機(jī)會(huì)體驗(yàn)這種感受。

比如，閱讀一些經(jīng)典的故事，如《紅樓夢(mèng)》。你明明知道故事的結(jié)局，——這個(gè)例子好像舉得不夠完美，《紅樓夢(mèng)》的結(jié)局爭(zhēng)議太多了……不管咋說(shuō)，這個(gè)《石頭記》的故事，一定不是happy ending，大歡喜結(jié)局。畢竟，開(kāi)篇就給了你各種接近于“明示”的“暗示”。左躲右躲，躲不過(guò)“白茫茫一片大地真干凈”。——?jiǎng)⊥傅竭@個(gè)程度，你還是會(huì)被它吸引，一再沉浸其中。

也適用于各種，以倒敘的方式來(lái)呈現(xiàn)的作品。開(kāi)頭一個(gè)回憶，就把結(jié)局劇透得明明白白。但是，你還是會(huì)繼續(xù)看下去，不是么？

同樣，適用于二刷三刷的電影劇集等等……

提前知道結(jié)局，有啥不好？

原創(chuàng)不易，一見(jiàn)你就happy。轉(zhuǎn)載需本人授權(quán)。不想錯(cuò)過(guò)職場(chǎng)趣聊，關(guān)注：<芥菜樹(shù)下>，閑話職場(chǎng)，南北東西。