文︱周顯
先前我在本欄說(shuō)過(guò),特朗普提出的“金穹導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”,一是40多年前列根總統(tǒng)的“星球大戰(zhàn)”的翻版,卑之無(wú)甚新意。這項(xiàng)目耗時(shí)極長(zhǎng),耗錢(qián)極多,因在可見(jiàn)將來(lái)無(wú)法完成,縱使完成,耗費(fèi)也太鉅,美國(guó)政府也不知能不能負(fù)擔(dān)得起,因此其本質(zhì)只是畫(huà)餅,一可定民心,二可為軍火商提供一個(gè)長(zhǎng)期賺大錢(qián)的項(xiàng)目。
![]()
查所有的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)永遠(yuǎn)有一個(gè)基本原理,就是攻擊和攔截的成本效益對(duì)比,這其中有三個(gè)變數(shù):一,攻擊成本;二,攔截成本;三,破壞目標(biāo)的價(jià)值。
攻擊成本包括了:一是炸彈;當(dāng)然,核彈甚至是氫彈的威力更大。
二,載體,如轟炸機(jī),火箭,后者是一次性的,前者則可多次使用,不過(guò)會(huì)有被擊落的可能性。這牽涉到兩個(gè)變量,速度和射程,當(dāng)然,數(shù)值愈高,成本愈高。
三,制導(dǎo)系統(tǒng),所謂的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,速度最快,射程最遠(yuǎn),也需要制導(dǎo)系統(tǒng),與衛(wèi)星結(jié)合,以確保擊中遠(yuǎn)程目標(biāo)。當(dāng)然也有廉價(jià)的,沒(méi)有衛(wèi)星導(dǎo)航,如真主黨用來(lái)攻擊以色列的火箭,但也要在事前計(jì)算目標(biāo)的位置與距離。
![]()
現(xiàn)在講到攔截,這就牽涉到高深的成本效益計(jì)算了。第一是攔截的成本往往高于攻擊,例如說(shuō),真主黨的火箭的成本便遠(yuǎn)低于以色列的“鐵穹”,也有用空彈來(lái)浪費(fèi)對(duì)方的攔截系統(tǒng)。
如此一來(lái),攔截便只能是富國(guó)對(duì)付窮國(guó)的手段,以錢(qián)來(lái)“掟”死對(duì)方,不能令到弱國(guó)有任何可乘之機(jī),“鐵穹”就是用來(lái)防守?cái)⒗麃喢癖⒗璋湍壅嬷鼽h。
當(dāng)然,如果能攔截到對(duì)方的昂貴導(dǎo)彈,這倒是劃得來(lái)的。但是,要想攔截高超音速洲際導(dǎo)彈,談何容易!特朗普的“金穹”的概念,就是用便宜的激光,去作攔截工具。姑不論這是不是可行,但聽(tīng)起來(lái),確實(shí)動(dòng)聽(tīng)。
![]()
問(wèn)題在于,要想成功攔截洲際彈道導(dǎo)彈,就必須建立起跨地區(qū)的預(yù)警監(jiān)視網(wǎng),以及發(fā)射井,由于不知導(dǎo)彈射往何方,這個(gè)監(jiān)視網(wǎng),以及攔截系統(tǒng),必須布滿(mǎn)全國(guó)。再說(shuō),攔截的成功率不是100%,如果要有90%以上的攔截率,可能要發(fā)射幾枚攔截,例如說(shuō),70%的攔截率,發(fā)射三枚,也只有91%,而在1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng),“愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈”的攔截率只有10%。
嗯,國(guó)家的大部分地方都是“蝕本貨”,其價(jià)值不值得保護(hù),敵人也不會(huì)浪費(fèi)導(dǎo)彈來(lái)攻擊,但是一些戰(zhàn)略基地,如首都,大城市,如兵工廠,價(jià)值巨大,還是必須要守御的。
總括而言,用多少成本去發(fā)展攻擊武器,用多少成本去建造防御系統(tǒng),全都是成本效益的計(jì)算。像胡塞武裝,一分錢(qián)也不花在防御之上,攻擊就是最好的防守,正是他們的最優(yōu)策略。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.