歐美不留，中國企業家不要，被視為"間諜"的中國留學生們出路在哪

近年來，中國留學生仍然是歐美高等教育國際生的主要群體之一，但留學環境、政策和社會態度都在發生變化。

比如在美國，2023年約29萬中國學生在美留學，足足占國際生總數的27%，但F-1簽證拒簽率從疫情前的約15%已然升至2023年的36%。

其中STEM（科技、工程、數學等）專業受影響較大。

更讓中國留學生遭受打擊的還是知名企業家董明珠的一番話，她在被問及格力電器如何推進管理層的年輕化時。

董明珠回應稱，格力重視人才培養，不是以年齡、資歷來衡量，關鍵在于人才的思想要保持年輕化，有創新能力、責任心及敢于拼搏。

而董明珠接下來的一段話，引起了外界的激烈討論，她稱，“絕不用海歸派，只在國內高校里培養自己的人才”、“海歸派里有間諜，我不知道誰是誰不是”。

過去幾十年，留學生（尤其是歐美名校畢業的海歸）在國內就業市場曾是“香餑餑”，享受高薪、優先落戶、企業爭搶等優勢。

但如今，隨著留學普及化、國內教育水平提升以及經濟環境變化，留學生光環逐漸褪去，甚至面臨“貶值”壓力。

先來說說為何歐美不留中國留學生了？

有清華計算機系高材生申請美國斯坦福AI專業簽證時被拒，其實面簽官用的說辭很老套，大家也很熟悉“可能危害美國國家安全”，前幾年還有一件荒唐事，三名中國留學生持合法簽證在美國休斯敦機場入境時，遭美方盤查。

因為3位學生個人手機內有軍訓照片，美國海關懷疑其有軍方背景、受中國政府資助，隨后三人被認定可能“危害美國國家安全”遭遣返。

如今被拒的留學生，大多數都是人工智能、量子計算、生物工程等專業的，在老美看來，你們學習了我們的技術，回去后就會更上一層樓，超越他們只是時間問題，與其說等著被超越，還不如現在直接把路堵死了。

從美國官方的言論來看，“學術自由”被他們掛在嘴邊，然而，美國的實際行動卻與他們所宣揚的“學術自由”背道而馳。

他們把近30萬中國留學生當成潛在間諜，對這些學生進行無端的猜忌和嚴格的審查。對在中國留學生參與的科研項目進行嚴格監管，要求他們披露更多的個人信息和學術活動細節，稍有不慎就會被懷疑有“間諜”嫌疑；

美國這種矛盾的做法，連美國本土的一些教授都看不下去了。斯坦福大學的一位知名教授就公開表示，將中國留學生視為潛在間諜是毫無根據的行為，這不僅傷害了中國留學生的感情，也破壞了美國一直以來所倡導的學術自由氛圍。

因為存在治安管理、亞裔歧視、生活成本高等問題，一些美國學校的中國生源在近7年里驟降近9成。

當然也包括美國政府頻頻操弄美中地緣政治議題，對中國高校無理制裁，騷擾、盤查入境中國留學生，美國外交“二把手”坎貝爾公然宣揚限制中國學生學習美國科學學科。

但是他們忽視了留學生為美國經濟帶來的貢獻，有報告顯示，2023年，國際學生為美國經濟注入了整整500億美元的活力，其中，中國學生的貢獻就高達150億！

美國之所以無視留學生帶來的經濟貢獻、科研成果，就是因為他們覺得中國留學生到美國學到了高科技之后，回到國內，使得中國在諸多領域都能跟上，甚至超越美國，所以他們害怕了。

所以，撤簽就成了美國為加強國家安全、確保科技競爭優勢的一種手段。

說完美國搞出的一系列不當人操作，再來說說董明珠惹爭議的話，“絕不用海歸派”無疑是澆滅了不少留學生的心。

這也不是董明珠第一次談到“海歸派”，早前她也說過，格力的一萬多名研發人才全都是來自中國的高校，而不是海歸派。不過，當時她還表現得比較克制，稱“我并不是否定海歸派不好”。

用人是一個企業的自由，如果一個公司堅決不用留學生，也不能說什么，大不了轉身去招留學生的公司罷了。

但激烈的言辭，顯然是讓不少留學生破了防。