“西學為體俄學為用”走不通，這所俄羅斯科技大學怎么突圍？

文/觀察者網(wǎng)專欄作者 冬曉

斯科爾科大位于莫斯科市郊，這座中文譯名全稱（斯科爾科沃科技大學又或者斯科爾科沃科學技術(shù)研究院）極其拗口的俄羅斯頂尖學府的地理位置偏僻，從市中心驅(qū)車前往得花上半個鐘頭。

在俄羅斯讀書且工作多年的隨行人告訴我，俄羅斯地廣人稀，加之不像中國有政府出面主持的統(tǒng)一辦學規(guī)劃，所以沒有形成有一定科研設(shè)施和人員聚集的大學城，甚至有的大學還會出現(xiàn)教學設(shè)施和住宿設(shè)施分離的情況，學生每天坐40分鐘地鐵從宿舍到學校去上課，并不是什么稀奇的事情。

因而，當在白色面包車后座顛簸了一路的我看到斯科爾科大的主體建筑時，大吃一驚。立在我面前的是一座一眼看不清樓層和邊界的超大型建筑，它的外墻被原木材質(zhì)柔和地包裹著，僅憑第一印象來說，這不像是個以理工見長的科技學府，反而更像一個舉辦各類藝術(shù)展覽的會展中心。

斯科爾科大的室內(nèi)設(shè)計也很像藝術(shù)展館 斯科爾科大官網(wǎng)

后來我才知道這座建筑由赫爾佐格&德梅隆建筑事務所設(shè)計，單說這個名字可能很多人不熟，但如果提及北京奧運會的主辦場館之一——鳥巢也是他們的作品，那大家就多少有些了解了。一位斯科爾科大的教職員工告訴我，這座建筑哪里都好，空間劃分、樓層采光等等等等，唯有一點不足，就是外墻裝飾用的木質(zhì)材料。眾所周知，俄羅斯地處高緯度，冬天嚴寒刺骨，因此對外墻的保養(yǎng)維修讓人多少有些頭疼。

俄羅斯坐擁深厚的歷史沿革和藝術(shù)底蘊，必然少不了建筑行業(yè)的能工巧匠，或許選擇一家瑞士建筑事務所來為這座年輕的理工大學勾勒輪廓是表明了某種決心——這是一所面向全球的科研機構(gòu)，要網(wǎng)羅天下學術(shù)精英，將俄羅斯的科技研究推向世界前沿。

事實也確實如此，斯科爾科大是梅德韋杰夫在其總統(tǒng)任期內(nèi)發(fā)起的“經(jīng)濟發(fā)展和創(chuàng)新型經(jīng)濟”項目的一部分。它的建立廣泛吸取了美國和歐洲大學的成功經(jīng)驗。2011年斯科爾科大與美國麻省理工合作，對方將參與新大學的概念設(shè)計、教授選拔和教材準備，為斯科爾科大提供幫助。

拿國家安全為借口，“憂心忡忡”的《華盛頓郵報》 《華盛頓郵報》截圖

關(guān)于這次教學合作，美國媒體依舊沿用著冷戰(zhàn)時期的對抗思路，將其解讀為一次不可被忽視的政治背叛。《華盛頓郵報》寫道：“冷戰(zhàn)期間，在麻省理工學院實驗室工作的科學家們提出了一些想法和發(fā)明，例如遠程預警雷達和衛(wèi)星跟蹤系統(tǒng)，這些都是為了幫助美國戰(zhàn)勝蘇聯(lián)而設(shè)計的。如今，麻省理工學院正在與俄羅斯人合作，而不是對抗他們。”

言辭背后反映出的仍然是一種矛盾心態(tài)：一方面，美國的主流社會輿論認為和俄羅斯進行教學上的合作是某種“資敵”行為，國家安全恐毀于一旦；另一方面，他們又認為俄羅斯高等教育的教學能力低下，體制僵化，根本不可能培育出任何的創(chuàng)新性人才。

但事實并非美國人臆想的那樣，斯科爾科大不是由蘇聯(lián)笑話衍生的刻板印象式的體制內(nèi)高校，它不設(shè)院系，而是以研究中心為主，傳統(tǒng)的物理系、 化學系這樣的分科在這里并不存在，因為是仿照麻省理工的設(shè)置進行匹配，所以都是交叉學科。

斯科爾科大的學生們在涂鴉板上作畫，理工專業(yè)也有藝術(shù)的一面 作者供圖

這算是某種“西學為體，俄學為用”，斯科爾科大選擇向麻省理工看齊的出發(fā)點，并不在于要達成某種宣傳路徑上的科研的“先進性”，而是它為自己定下的目標——要將科研成果產(chǎn)業(yè)化，即完成論文到產(chǎn)品的落地，套進中國人更熟悉的語境中就是打通產(chǎn)學研，不然論文批發(fā)寫出來，就是沒辦法轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，除了給大學刷排名之外，恐怕并無太多實際用途。

除了向麻省理工取經(jīng)，斯科爾科大還積極地同本地企業(yè)建立聯(lián)系。該校不招收本科生，主要面碩士和博士，學生進來第一個月不參與任何課程，而是被要求進行頭腦風暴。一些俄羅斯企業(yè)里的CEO和領(lǐng)導會收到邀請，為他們介紹產(chǎn)業(yè)的相關(guān)信息和未來的發(fā)展方向。這些學生不分專業(yè)、院系地聚在一起，自由組合，確定自己未來希望從事的項目，以加深對職業(yè)規(guī)劃和科研方向的把握。

因此，在斯科爾科大參觀的過程中，我基本接觸到了當下所有前沿科研領(lǐng)域，從自動駕駛到無人機，從仿生機器人到量子計算機……不得不說，和國內(nèi)相比，其中某些項目還略顯稚嫩粗糙，但這恰恰反映了斯科爾科大在創(chuàng)新上、理解上的務實——它不是某種刊發(fā)在學術(shù)頂刊夸耀的噱頭，而是現(xiàn)實得多，只要俄羅斯無法實現(xiàn)對某項技術(shù)的掌控，那么搞明白并將它批量國產(chǎn)化就是有價值、有意義。在全球化浪潮退去的當下，這既是一種無奈，又是一種果斷。

在斯科爾科大很少有純理論的研究，“手搓”技能是標配 作者供圖

目前，斯科爾科大和中國國內(nèi)30多所頂尖院校都建立了良好的合作，成立的項目也有60多個。這里面不僅有拿著國家推薦名額來莫斯科進行交流的訪問學者和交換生，也有畢業(yè)后來此繼續(xù)深造的留學生。目前斯科爾科大30%的學生來自海外，由于生源素質(zhì)較高，未來還有進一步擴大中國留學生比例的計劃。

誠然，在最開始的幾年間，麻省理工對同斯科爾科大的合作持相對正面和積極的態(tài)度，但脆弱的學術(shù)精神在強大的政治壓力面前，總是那么不堪一擊。

2022年，俄烏沖突爆發(fā)后，麻省理工中止了項目合作，在官網(wǎng)頁面中仍體面地寫道：“我們對此深表遺憾，因為我們對俄羅斯人民懷有極大的尊重，并對與我們共事的許多杰出俄羅斯同事的貢獻深表感激。盡管我們必須結(jié)束這種關(guān)系，但我們?yōu)槁槭±砉W院在過去十年里與 斯科爾科大的合作及其所取得的研究成果感到自豪。我們堅定地相信我們在斯科爾科大的同事：他們都是致力于開放精神的學者同行，他們貢獻了自己的專業(yè)知識和知識，在俄羅斯建立了一個獨特且具有開創(chuàng)性的學術(shù)中心。”

斯科爾科大的學生在講解智駕系統(tǒng) 作者供圖

幸運的是，斯科爾科大自建校伊始就對未來美俄政治動蕩可能會引發(fā)的合作破裂抱有某種警惕，從后來人的視角來評判，在蘇聯(lián)解體后多次向西方靠攏卻無故被坑的大背景下，這是一個非常必要且明智的決定———必須把主動權(quán)掌握在自己手里。

處處標榜著國際化的斯科爾科大，不管是設(shè)施配置還是學科設(shè)置，在關(guān)鍵的人才引進上，還是堅持優(yōu)先選擇俄羅斯籍的科學家。他們大都有過在國外頂尖科研院所任職的精力，在提供更優(yōu)渥的資金和技術(shù)支持的情況下，回到莫斯科——一個自己更熟悉的環(huán)境天然地更具有吸引力和穩(wěn)定性，事少、錢多、離家近，三要素一次性配齊。事實也證明了這一點，當西方把和有關(guān)俄羅斯的一切拉進制裁名單時，不用擔心他們像外聘的技術(shù)骨干一樣，為了某求一時的生路而主動進行切割。

當下熱門的領(lǐng)域斯科爾科大的學生們都有所涉獵，從5G到無人機，從機器人到量子計算機 作者供圖

設(shè)想可以無限趨近于完美，但執(zhí)行不會，在當前動蕩的國際局勢下，盡管斯科爾科大已經(jīng)走出了自己的道路，但總有些困難是客觀存在的，且無法繞開。比如，從科研成果到產(chǎn)品落地的過程中，需要進行大量的用戶調(diào)研，市場反映的數(shù)據(jù)越多，改進就越多，成熟產(chǎn)品的問世就能越快，企業(yè)實現(xiàn)盈利的速度也就越快，和高校間的合作實現(xiàn)正向循環(huán)。俄羅斯人口稀少，企業(yè)又受到西方制裁，出海舉步維艱，新產(chǎn)品投放后缺少足量數(shù)據(jù)樣本進行分析，后期的企業(yè)盈利和高校的技術(shù)迭代難免受限。

一枚硬幣有兩面。斯科爾科大追求結(jié)果導向，為師生提供了心無旁騖的科研環(huán)境的同時，也在無形中將短期內(nèi)獲得經(jīng)濟收益的壓力放于他們的肩上，這意味著所有人都要盡快適應學者和創(chuàng)業(yè)者身份的兼容，但邁出這一步的過程并不輕松。

制裁帶來的副作用還包括被西方各大評分機構(gòu)主導的學術(shù)榜單拉黑，即便坐擁業(yè)界最先進的實驗室和行業(yè)頂尖科學家，在面向海外招生時，斯科爾科大難免會遇到“你們排名多少，我怎么在XXX的全球大學排行上搜不到啊”的尷尬。全英語教學+學費全免的誘惑在此刻蕩然無存，未來如何在美國學術(shù)霸權(quán)的封鎖下突圍，這可能不只是斯科爾科大需要仔細摸索的，也是世界上其他國家的學府需要斟酌的。

說點題外話，恰好最近QS大學排名出爐，中文互聯(lián)網(wǎng)上也有一些討論。英語系國家的知名學府依舊牢牢把握前十的寶座，而中國的高校則不約而同地陷入一波下滑。單看論文等相關(guān)的硬指標，中國的大學并未同西方院校拉開較大差距，而在某些打著可持續(xù)發(fā)展旗號的“包容性”“多樣性”的軟指標里，這些名聲顯赫的國際知名大學卻擁有更高的評分。這是在他人制定的規(guī)則的游戲中要面對的現(xiàn)實，想走出一條獨立自主的科研道路，就必須完成對這套價值體系的祛魅，回歸到腳踏實地的學術(shù)邏輯中去。

毫無疑問，斯科爾科大對俄羅斯來說，是帶有一定實驗性質(zhì)和先鋒性質(zhì)的，自出生伊始便生著反叛的脾氣。在國際政治氛圍波詭云譎的當下，沒有人可以為它未來十幾年的發(fā)展提出一個絕對論斷，但為保學術(shù)自主，敢于做出改變并執(zhí)行，光是這點，就足夠了。