觀察者網(wǎng)消息,凌晨4點(diǎn),連接克里米亞半島與俄羅斯本土的克里米亞大橋水下突然傳來(lái)一聲巨響,劇烈的爆炸將橋墩底部撕開(kāi)一道裂口,碎片四濺的畫(huà)面迅速在全球社交媒體傳播。
烏克蘭安全局隨后高調(diào)宣布,這是他們耗時(shí)數(shù)月策劃的“水下爆破行動(dòng)”,特工在水下支撐結(jié)構(gòu)安裝了1噸的TNT當(dāng)量的炸藥,精準(zhǔn)摧毀了俄軍四層防御體系保護(hù)下的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
這已是烏克蘭第三次成功襲擊這座造價(jià)40億美元的俄方"戰(zhàn)略命脈",而莫斯科的報(bào)復(fù)尚未開(kāi)始,俄媒卻已發(fā)出更危險(xiǎn)的信號(hào):核武反擊條件或已滿足。
烏方在聲明中毫不避諱地強(qiáng)調(diào),克里米亞大橋被俄方用于補(bǔ)給戰(zhàn)場(chǎng),摧毀它屬于“合法軍事行動(dòng)”。
為減少平民傷亡,烏方甚至在行動(dòng)前派出3架無(wú)人機(jī)佯攻,誘使俄方緊急封鎖大橋后再引爆炸藥。
烏克蘭對(duì)克里米亞大橋的打擊要從2022年說(shuō)起,當(dāng)時(shí)烏方用偽裝成民用卡車的車載炸彈引爆橋面,第二次升級(jí)為利用貨運(yùn)列車裝載炸藥破壞鐵路橋,而此次行動(dòng)則轉(zhuǎn)向隱蔽性更強(qiáng)的水下爆破。
![]()
據(jù)烏安全局局長(zhǎng)馬柳克透露,為避開(kāi)俄軍S-400防空系統(tǒng)、鎧甲S-1近防炮以及海軍巡邏艦組成的立體防御網(wǎng),特工提前數(shù)月潛伏,這種"非對(duì)稱戰(zhàn)術(shù)"直擊俄軍軟肋,即便擁有尖端防空武器,仍難防范長(zhǎng)期滲透的"內(nèi)鬼"與特工作戰(zhàn)。
值得注意的是,俄聯(lián)邦安全局在爆炸后數(shù)小時(shí)內(nèi)便逮捕了一名克里米亞當(dāng)?shù)鼐用瘢缚仄?協(xié)助烏方制造爆炸裝置"。
這一細(xì)節(jié)暴露出烏情報(bào)網(wǎng)絡(luò)的滲透深度:從前幾日的"蛛網(wǎng)行動(dòng)",117架無(wú)人機(jī)突襲俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)基地,到此次大橋爆破,兩次行動(dòng)均由烏安全局局長(zhǎng)馬柳克統(tǒng)籌,且依賴潛伏在俄境內(nèi)的“內(nèi)應(yīng)”配合。
但與以往遭遇襲擊后迅速表態(tài)不同,克宮此次異常沉默。普京既未如2024年庫(kù)爾斯克遇襲時(shí)立即召開(kāi)軍事會(huì)議,也未公開(kāi)譴責(zé)烏方。
但這不代表普京真的會(huì)咽下這口氣,央視消息,根據(jù)去年新修改的俄羅斯核學(xué)說(shuō),烏克蘭最近的一系列行為已經(jīng)至少有三條符合俄羅斯動(dòng)用核武反擊的條件,更有俄媒表示,俄方或?qū)⑹褂瞄粯?shù)彈道導(dǎo)彈進(jìn)行報(bào)復(fù)。
這種威脅絕非空談。克里米亞大橋?qū)Χ響?zhàn)略意義遠(yuǎn)超普通基建:它是2014年"吞并"克里米亞的象征,更是俄軍向?yàn)跄蠎?zhàn)線輸送物資的"血管"。
![]()
烏軍三次襲擊不僅切斷了俄軍補(bǔ)給線,更在心理層面動(dòng)搖俄對(duì)克里米亞的控制,若連"第一個(gè)占領(lǐng)的領(lǐng)土"都守不住,俄民眾對(duì)"特別軍事行動(dòng)"的信心勢(shì)必崩塌。烏克蘭就是要證明克里米亞不是俄軍的保險(xiǎn)箱,而是隨時(shí)會(huì)爆炸的火藥桶。
大橋爆炸前48小時(shí),俄烏代表剛在伊斯坦布爾結(jié)束第二輪停火談判。俄方提出"承認(rèn)俄占烏領(lǐng)土歸屬"和"限制烏軍規(guī)模"等核心條件,遭烏方斷然拒絕。
這種僵局下,烏克蘭的連續(xù)攻勢(shì)顯然意在增加談判籌碼,用戰(zhàn)場(chǎng)行動(dòng)證明“俄羅斯無(wú)法用武力強(qiáng)加秩序”。
甚至對(duì)于俄羅斯可能使用的“戰(zhàn)術(shù)核武反擊”,澤連斯基都不甚在意,他宣稱,烏克蘭向世界展示了我們的力量……沒(méi)人在乎俄羅斯是否憤怒!
這種“魚(yú)死網(wǎng)破”的姿態(tài),折射出基輔當(dāng)前的戰(zhàn)略邏輯:既然俄軍報(bào)復(fù)不可避免,不如趁其未行動(dòng)前最大化打擊效果。而克里米亞大橋作為俄羅斯的“面子”,每一次爆炸都在侵蝕俄羅斯的威懾力。
![]()
從無(wú)人機(jī)群突襲空軍基地到水下爆破大橋,烏克蘭近期的行動(dòng)展現(xiàn)出罕見(jiàn)的戰(zhàn)術(shù)連貫性。其目標(biāo)不僅是破壞俄軍后勤,更是通過(guò)“羞辱式打擊”瓦解對(duì)手的心理優(yōu)勢(shì)。但對(duì)俄羅斯而言,容忍此類襲擊可能助長(zhǎng)國(guó)內(nèi)不滿,而過(guò)度反應(yīng)又可能引發(fā)北約干預(yù)。
這種兩難境地,或許正是澤連斯基政府想要的,用一場(chǎng)豪賭,逼迫普京在“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”與“政治妥協(xié)”間做出選擇。隨著俄媒釋放核威懾信號(hào),未來(lái)幾周或成沖突走向的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.