山東
有人打你，你還手。結果，你反而被治安處罰！因為你是互毆，不是正當防衛！
是不是特別憋屈？法律真是這樣規定的嗎？
當然不是！
一個真實案例告訴你，遇到不法侵害，如何正確還手。
劉某酒后到張女士經營的餐館，隨手用桌子邊沿開啤酒瓶蓋。張女士口頭制止，引起劉某不滿。劉某先摔酒瓶、辱罵張女士，后又推搡張女士，雙方發生爭執。張女士兩次扔出空啤酒瓶進行還擊。二人均摔倒在地，劉某頭部受傷流血，構成輕微傷。
公安機關認定兩人為互毆，分別對兩人進行了治安處罰。
張女士不服，提起行政訴訟。歷經一審、二審、再審、檢察監督，最終法院認定，張女士是正當防衛，不是互毆，撤銷行政處罰決定。
正當防衛與互毆，如何區分？
正當防衛，是制止不法侵害的合法行為，是“正對不正”；
而互毆，則是互相加害的違法犯罪行為，是“不正對不正”。
二者區分的關鍵就在于，行為人是具有防衛意圖，還是斗毆意圖。
具體如何區分，可以從以下幾方面綜合考量：
1、主觀意圖
正當防衛行為人，主觀上為了保護自身權益，具有合法性；
而互毆雙方，通常具有互相侵害的故意，具有不法性。
2、案發起因
正當防衛行為人，通常是被動應對不法侵害，具有突發性、被動性、防衛性；
而互毆雙方，往往主動參與沖突，具有預謀性、主動性、侵害性。
3、是否有過錯
正當防衛行為人的主觀目的在于，制止不法侵害，對沖突升級無過錯，具有一定節制性；
互毆雙方主觀上都有侵害對方的故意，積極追求或放任對方傷害結果發生，對沖突升級有過錯。
4、是否超過必要限度
正當防衛的行為人，一般不會采取明顯不當的暴力，不會超過必要限度；
而互毆雙方，積極追求對方傷害的后果，通常會超過必要限度。
所以，被打還手，不一定都是互毆，很有可能是正當防衛。若您遇到類似問題，建議盡早聯系專業律師，幫您化解法律風險，維護合法權益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
