<cite id="ffb66"></cite><cite id="ffb66"><track id="ffb66"></track></cite>
      <legend id="ffb66"><li id="ffb66"></li></legend>
      色婷婷久,激情色播,久久久无码专区,亚洲中文字幕av,国产成人A片,av无码免费,精品久久国产,99视频精品3
      網易首頁 > 網易號 > 正文 申請入駐

      砸了51萬,孩子也沒能進名校!法院判決:退錢

      0
      分享至

      每到升學季,選學校往往是家長圈中最火熱的話題。民辦學校的搖號、公立學校的劃片、“補錄”的名額……幾乎每一個信息都能牽動家長的敏感神經。

      基于家長們對名校的向往,也有一些人打起了其他主意。成都市中級人民法院審結的一起案件,就揭開了一場涉及51萬元的選校糾紛。



      “A校本部,多少米。”

      “49含捐。”

      這段對話,發(fā)生在2023年8月初。發(fā)消息的人是李某某的配偶(以下簡稱“李某某方”),回復的人是唐某某。兩人通過微信,完成了一次關于孩子“入學資格”的對話。

      知情人士表示,“米”,是彼此心照不宣的暗語,代指“錢”。“含捐”,字面意思是“捐資助學”費用,其實就是為孩子入學要付出的經濟代價。這段話的意思就是:家長可以通過中間人所謂的“捐資助學”渠道,用49萬元給孩子爭取一個小學入學名額。



      圖據視覺中國

      彼時,李某某正為孩子的升學問題焦頭爛額。他們一直想讓孩子入讀口碑好、教學水平高的學校,但他們心儀的民辦A校,入學搖號競爭一直比較激烈。于是,李某某方才找到唐某某,試圖通過一些“關系”手段入學。

      對于這所名校,李某某方一度“擔心娃娃讀書跟不上,被勸退”,唐某某表示,“去那里(A校)的都是為平臺”。

      關于入學要付出的經濟代價,李某某方表示“往年要60個”,唐某某順勢表示,“我這邊是關系好,市面上也是55(萬元)往上”。

      為了穩(wěn)妥起見,李某某方還給孩子報了其它學校,想等其它學校出了結果再做打算,唐某某提出,李某某方可以先交定金:“你也可以交個定,占個名額,這樣雙保險,你那邊辦成了,定退給你,沒辦成,我這邊先打了招呼的,比沒打招呼成功率大的多。”

      2023年8月30日,李某某方向唐某某微信轉賬2萬元。此后,基于孩子入學這個事,李某某方向唐某某轉款共計51萬元。



      2023年9月1日,唐某某給李某某方發(fā)來一段消息,“學校現在會陸續(xù)打電話審核學生信息,如問到是否有捐款資助入學,要回答沒有,如問跟老師是什么關系,回復朋友/同學/親戚,如問小孩是否確定讀該校,回復確認,接電話后不要多問多說,正常回答問題即可,切記不要說是給錢進來讀的,更不能說金額。”



      圖據視覺中國

      9月6日,唐某某給李某某方發(fā)來一張A校的通知截圖,表示入學已經辦妥。但李某某方卻表示,“沒有給我們通知。”

      隨后,唐某某的措辭多有變換。一開始,唐某某表示:“9月9號下午14:00。我先通知你,學校有可能會給你打(電話),讓我們先通知家長,到時候我陪你一起去,你把9號時間安排好。”

      在李某某再次表示沒有收到任何通知后,唐某某又表示,“有可能一會兒打(電話),也有可能不打,上面就喊我們通知到位,名單都給學校了,直接去報名就行。”對于家長擔心的學籍問題,他特意強調,“辦的是本校學籍,關系戶不可能勸退。”

      然而,到了9月9日,李某某方正準備去報名,唐某某突然發(fā)來消息:“今天下午報名暫時取消,緊急情況。”

      一切戛然而止。

      10月9日,李某某方表示:“唐哥,如果這次又辦不到,就麻煩你全額退款給我們,我們不想折騰了,娃兒都跟到學習不好。”

      唐某某很干脆地回復“沒問題”,但這句承諾沒有得到落實。最終,李某某方將唐某某告上法庭。



      一審法院認為,李某某委托唐某某找關系辦理孩子入學事項,違背法律法規(guī)強制性規(guī)定,雙方的委托關系應屬無效民事法律行為,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還。

      最終,一審判決:李某某委托唐某某辦理入學事項的行為無效;唐某某于判決生效之日起十日內退還原告李某某款項51萬元。

      唐某某不服,于2024年提起上訴。他辯稱自己只是“中間人”,51萬元中的大部分已轉給了上家朱某某,李某某對此知情。他還認為,花錢找關系入學屬于行賄,不受法律保護,法院不應受理。

      二審法院認定,委托合同關系的內容是花錢辦理孩子入學,該合同違反了教育部門相關規(guī)定,干擾了招生入學管理秩序,損害了社會公共利益,違背了公序良俗,所以一審法院認定的委托合同無效于法有據。而糾紛中涉及到的51萬元是因為這份無效合同而取得的財產,所以唐某某應當返還。

      成都市中級人民法院二審判決裁定:維持原判,駁回上訴。唐某某需退還51萬元,并承擔案件受理費用。



      事實上,除了這類“歪中介”,隨著2026年義務教育招生工作啟動,還有個別自媒體為博取流量、謀取不正當利益,編造并發(fā)布一些招生入學不實信息,歪曲解讀教育政策,制造家長社會焦慮,嚴重擾亂正常招生入學秩序。為此,4月9日,成都市教育局專門提醒:成都歷來都是嚴格落實教育部基礎教育規(guī)范管理負面清單(2026版),執(zhí)行義務教育免試入學規(guī)定,公辦中小學采用單校劃片入學或與多校劃片相結合的方式,實行在戶籍地登記入學,民辦中小學實行免試電腦隨機錄取。加強招生計劃管理,在招生入學系統(tǒng)明確設置各學校招生計劃數。同時,未經教育行政部門備案同意,學校在五月前不得開展“校園開放日”,嚴禁利用“校園開放日”以面試、評測、接收簡歷、收集學生個人資料等形式提前招生、選拔學生。



      圖據視覺中國

      近期,成都市教育局、市委網信辦、市公安局、市市場監(jiān)管局、市科技局、市住建局等部門也聯合開展了教育領域網絡環(huán)境整治,主要整治了“歪曲解讀教育政策、干擾招生入學秩序、違規(guī)宣傳各類排名、利用網絡傳播謀取不正當利益”四類突出問題。

      上述部門同時提醒廣大家長朋友們認準官方渠道,警惕資金交易,防止招生騙局,若發(fā)現招生詐騙線索或疑似違規(guī)行為,請隨手錄屏、錄音或截圖,通過以下招生入學監(jiān)督投訴二維碼進行實名投訴舉報。

      特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。

      Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

      成都商報教育報道 incentive-icons
      成都商報教育報道
      成都商報教育新聞部權威打造
      9168文章數 94480關注度
      往期回顧 全部

      專題推薦

      洞天福地 花海畢節(jié) 山水饋贈里的“詩與遠方

      無障礙瀏覽 進入關懷版