@南京市市場監督管理局 是要放任“坑老套路”進行到底嗎?

　　針對直播間誘導老年人高額消費等“坑老”亂象，今年全國兩會期間，多位代表委員提出系統性治理建議，強調法律完善、技術防控與社會共治聯動，為老年人構筑反詐防線。

　　對此，多家媒體在315前夕，曝光了多起利用養生課圍獵老人的案件，引發了廣泛的關注。

來源于網絡

　　然而，樹欲靜而風不止。仍有企業在逆勢而為，甚至被曝光出震驚全國的養老欺詐大案后，依然沒有放棄利用養生課圍獵老人的行為。在其課程中，“神醫”、主持人和偽患者共同渲染疾病焦慮，給聽課老年人供上“糖衣炮彈”，讓他們不知不覺的身陷“坑老套路”不能自拔。

　　這些企業就是南京藏俞方文化傳媒有限公司、南京卡加曼文化傳媒有限公司及傳播過《藏域尋珍》養生課的眾多公司。

　　《藏域尋珍》是打著卡加曼藏醫院名義，利用偽專家呂東梅講述的健康養生課，在宣傳推廣中宣稱在“甘南州政府、甘南州衛健委的支持下播出”，這讓全國眾多的聽課老人深信不疑，甚至斥資數萬元購買不能公開銷售的院內制劑“仁青盤嘎”、“珍寶殊勝丸”等藥品，以治療自身老慢病。

來源于網絡截圖

　　然而，收到藥品的老人發現，不僅藥品發貨地址不是甘露海藏醫院，藥品療效也與呂東梅在養生課里講的相差甚遠，根本就沒有治療效果，想退貨退款更是難上難，甚至被賣藥的群主給拉黑了。迫于無奈，發現上當的老人開始舉報維權。

　　2024年5月24日，甘南州衛生健康委員會發布公告，明確表示與近期以其名義進行的健康宣教線上直播活動毫無關系，并指出該活動已對社會造成不良影響。

　　甘南藏族自治州市場監督管理局對此也進行了調查，發現《藏域尋珍》養生課系南京藏俞方文化傳媒有限公司私自制作，呂東梅僅有執業醫師資格證，卻沒有任職單位，與養生課中宣傳稱的卡加曼藏藥創始人、卡加曼藏醫院名譽院長并不符，存在虛假宣傳和售賣藥品不規范的問題，要求南京藏俞方文化傳媒有限公司2024年7月停止招商運營和社群運營的同時，要求在相應范圍內消除影響，并對其處罰以廣告費用17000元4倍的罰款76500元。

卡加曼藏醫院聲明

　　2024年8月15日，卡加曼藏醫院也發出了聲明，警告不法分子假冒其名義進行詐騙，為了維護權益選擇了報警。

　　然而，這一切并沒有阻擾住《藏域尋珍》養生課的違法傳播，直到2024年12底才停止。期間受騙老人眾多。有些不乏家境貧困者。

主講人呂東梅

　　這個以公益養生課為名圍獵老人的騙局，不僅被媒體曝光，也受到高層的批示。按正常邏輯，應該有人為如此嚴重的違法行為付出慘痛的代價。

　　事實上，不僅課程主講人呂東梅沒有受任何處罰，制作、傳播、售賣藥品和非法問診的產業鏈條人員，無一受到責任追究。依然活躍在圍獵老人的行動中。更讓人想不到的是，早就該解散的養生課社群至今仍在運營，肆意的傳播著圍獵老人的養生課程。

　　對此，不僅曾經被騙的老人不理解，連舉報人也陷入困惑之中。

　　他在春節前通過市長熱線，向南京市江寧區市場監管部門反映南京藏俞方文化傳媒有限公司利用社群傳播養生課圍獵老年人的問題。但接下來的遭遇讓他倍感無奈。

　　工作人員先讓其提供證據材料，然后告訴他，經現場核查發現企業未在注冊地經營辦公，負責人也聯系不上，目前只能將其列入異常，終止調查，并拒絕將線索向其他部門移送，追查違法者責任。

　　根據《企業經營異常名錄管理暫行辦法》第四條規定：“縣級以上工商行政管理部門應當將有下列情形之一的企業列入經營異常名錄：……(四)通過登記的住所或者經營場所無法聯系的。” 列入異常名錄后，網絡經營應通報所在第三方電商平臺，關閉網店，同時發函給第三方電商平臺所在地的市場監管部門，向其通報了該企業被舉報、經核查后被“列異”和網店銷售產品涉嫌違法等情況。

　　打臉的是，南京市江寧區市場監管部門似乎忘記了這條規定的存在，即便是在舉報人強烈要求其履行這個職責。但，依然沒有任何結果。

　　幾經波折，舉報人發現，南京藏俞方文化傳媒有限公司、南京卡加曼文化傳媒有限公司運營團隊是一伙人，還在一起辦公。便將這一信息(含辦公地點)反映給江寧區市場監管部門，卻一直沒有得到重視，依然以將南京藏俞方文化傳媒有限公司列入異常為由進行回復。

　　企業不在注冊地就找到人，這樣的理由過于牽強。甘南藏族自治州市場監督管理局工作人員表示，該公司不在我們轄區內，但也約談到了當事人。要不是有管轄權限制，我們肯定會查得更為徹底。

　　很顯然，如果南京市江寧區市場監管部門執法人員認真履行職責的話，問題企業就不會繼續圍獵老人。舉報人懷疑，這里面或許藏著不可告人的秘密。

　　這樣的做法，也開了一個非常不好的先例，但凡有企業經營存在嚴重的違法行為，都可以不在注冊地辦公搞失聯就能避免法律責任追究了。如此一往，眾多違法企業將找到了避責的天堂。

　　“關老、愛老、護老”理念深入人心。 但有些地方，要么只看到當前經濟發展需要，要么存在僥幸心理，還沒有深刻領會新發展理念，監管流于形式，為企業非法營銷大開綠燈”的監管失守之“惡”，明顯與主流愛老氛圍相背離。

　　本該扮演“守門人”角色的職能部門，卻在為企業的“長期違法營銷”大開方便之門，如此也就難怪“問題依舊”了。如果做不到“以刀刃向內的決心，徹底抓好生態環境突出問題整改”，當地生態底色著實令人堪憂。

　　對“不作為、慢作為，不擔當、不碰硬，甚至敷衍應對、弄虛作假等形式主義、官僚主義問題”加以嚴肅處理，無疑是必要的。唯有縱、橫向的監督共同發力，弄虛作假的整改，欺上瞞下的“不作為”，或才能早日“無處遁形”。