華容道真相：關羽舍命守義放曹操，諸葛亮冷眼設三重棋局收人心！

大家好，我是黑白說歷史。

義薄云天的關羽，在華容道義釋曹操，乃是演義中最為精彩的情節之一。

建安十三年冬，赤壁火光照徹長江，曹操八十萬大軍灰飛煙滅。敗退途中，曹孟德惶惶如喪家之犬，自烏林至葫蘆口，趙云、張飛輪番截殺，所率殘兵十不存一。

然行至華容道，卻見一赤面長髯之將橫刀立馬，正是關羽關云長。彼時曹軍饑寒交迫，人馬皆疲，而關羽以逸待勞，本可一刀斬盡后患。孰料，關公竟念舊恩，縱馬放行。

后世讀至此處，無不扼腕：諸葛亮神機妙算，何以偏遣關羽守此咽喉要道？

軍令狀：一場精心設計的“陽謀”

欲解此局，須溯至諸葛亮初出茅廬之時。彼時，孔明雖得劉備三顧之恩，然軍中關張二將倨傲不服。尤其關羽，昔日溫酒斬華雄、斬顏良誅文丑，豈甘聽命于一介書生？故諸葛亮欲立威，必先降服此“虎”。

關羽請戰華容道前，孔明故作遲疑：“昔日曹操待足下甚厚，足下當有以報之。今日操兵敗，必經華容，若放了時，恐干軍法。”

此言看似勸誡，實為激將。關羽性傲，當即立下軍令狀：“愿依軍法！”諸葛亮遂順水推舟，遣其赴華容。

此局一開，關羽已入甕中——軍令狀乃生死契，縱是劉備義弟，亦難逃法度。然孔明當真欲殺關羽乎？非也！

一石三鳥：諸葛亮的政治深算

第一層：立威于驕將

關羽之傲，在劉備軍中無人可制。諸葛亮初掌兵權，若不能折服此人，何以號令三軍？華容道一役，關羽違令放曹，按狀當斬。孔明佯怒欲行軍法，實為敲山震虎。

待劉備涕泣求情，諸葛亮方順階而下，既全兄弟之義，又彰執法之嚴。

經此一遭，關羽縱心有不服，亦不得不低首——軍令狀白紙黑字，孔明占盡理法，關張焉敢再輕視？

第二層：固權于新主

諸葛亮出山未久，雖得劉備信重，然根基未穩。華容道之局，實為劉備與孔明之“雙簧戲”。

劉備哭求赦免關羽，看似手足情深，實則默許孔明立威。君臣一唱一和，既保關羽性命，又令諸葛亮權威凌駕諸將之上。

羅貫中于此暗筆：“玄德曰：‘昔吾三人結義時，誓同生死。今云長雖犯法，不忍違卻前盟。’”此言看似求情，實將諸葛亮之權與桃園之義并重，其政治深意，不言自明。

第三層：施恩于虎臣

最精妙者，莫過于諸葛亮以“赦免之恩”收服關羽。

關羽放曹，乃因重義；孔明釋關，亦為示恩。自此，關羽欠下諸葛亮一條性命，昔日倨傲之氣盡化感激。

經此一事，關羽終對孔明心服口服，諸葛亮在軍中地位遂穩如泰山。

忠義困局：關羽的無奈與諸葛亮的冷眼

后世論者或責關羽徇私，或贊其重義，然細思之，關公實無選擇余地。昔日下邳兵敗，曹操三日一小宴、五日一大宴，贈赤兔、封漢壽，恩遇之隆，關羽豈能忘懷？

華容道上，若殺曹操，必遭天下唾為忘恩負義；若放曹操，則違軍令狀，性命難保。兩難之間，關羽擇義而舍生，恰入諸葛亮彀中。

然孔明之冷峻，亦令人悚然。他早料定關羽必放曹操，更算準劉備必求情，甚至算盡自己借此立威施恩之機。此等心術，豈止軍事籌謀？實為君王馭人之道！

余思：權謀與道義的千古辯題

華容道一局，諸葛亮贏盡人心，關羽陷于忠義兩難，曹操僥幸逃生以續三國鼎立。

羅貫中筆下，此段似在質問：成大事者，是否必以情義為籌碼？若諸葛亮為絕后患，當真斬殺關羽，蜀漢又當如何？

再觀今日，職場廟堂之中，恩威并施、人情權謀，與千年前之華容道，又有何異？

世間從無純粹忠義，亦無全然冷血。諸葛亮的“三重棋局”，成全了自己的神機妙算，也成全了關羽的義薄云天。

（本文主要參考《三國演義》）

諸位看官，如若身處諸葛亮之位，華容道上，是否該讓關羽前去呢？

歡迎評論區煮酒論英雄，友善交流！