三國正史，擊敗呂布的五大猛男，除了曹操曹老板，還有誰？

大家好，我是黑白說歷史。

演義中，呂布是“人中呂布，馬中赤兔”的天下第一猛將，虎牢關前獨戰劉關張，濮陽城外單挑曹營六將，可謂威風凜凜。

然而，正史中的呂布卻遠沒有這般天下無雙。他雖驍勇善戰，卻多次敗于他人之手，甚至屢屢狼狽逃竄。

今日，且隨筆者，來盤點正史中五位讓呂布吃盡苦頭的猛男

——孫堅、李傕、郭汜、李進、曹操，看看他們如何用實力證明：呂布并非不可戰勝！

孫堅：江東猛虎，陽人之戰破聯軍

公元191年，剛經歷敗戰的孫堅重整旗鼓，收斂殘兵進軍太谷陽人，率軍直逼董卓勢力范圍。董卓派胡軫、呂布等人領兵阻擊，雙方在陽人展開激戰。

胡軫與呂布素來不和，胡軫揚言要“斬一高級軍官整肅軍紀”，呂布等人聞言心生不滿，故意消極備戰。孫堅抓住敵軍內部矛盾，趁夜突襲。他身先士卒，率精兵直沖敵營，胡軫、呂布聯軍猝不及防，瞬間潰敗。此戰不僅讓孫堅名聲大噪，更讓呂布首次在正史中嘗到敗績。

厲害之處：孫堅的勝利絕非僥幸。他善用“攻心為上”的策略，敏銳捕捉敵軍內訌的時機，以雷霆之勢發動進攻。此外，他本人驍勇善戰，斬殺了胡軫的都督華雄。此戰堪稱“勇”與“謀”的完美結合。

李傕郭汜：西涼雙煞，絕地翻盤破長安

公元192年，董卓被呂布刺殺后，其舊部李傕、郭汜本欲解散軍隊逃回西涼。謀士賈詡卻獻上一計：“諸君若棄兵單行，一亭長便能縛之。不如收攏殘部，攻入長安，為董公報仇！”李傕、郭汜聽罷，立刻集結數萬西涼軍，以“為董卓復仇”為名直撲長安。

此時的長安城中，呂布自恃誅董有功，驕矜輕敵。他聽聞西涼軍殺來，竟率少數親衛出城迎戰，結果被李傕、郭汜的騎兵沖得七零八落。呂布敗退后，李傕、郭汜不僅攻破長安，更挾持漢獻帝，開啟了長達四年的亂政時代。

厲害之處：李傕、郭汜雖被后世視為殘暴軍閥，但其軍事能力不可小覷。二人深諳西涼騎兵的機動優勢，且擅長凝聚軍心。面對呂布的輕敵冒進，他們以絕對兵力碾壓，打了一場漂亮的“哀兵必勝”之戰。

李進：無名小卒，單騎破陣驚呂布

相較于前幾位，李進在三國史上幾乎籍籍無名，但他在《三國志》中卻留下了一段傳奇記錄。公元194年，呂布與曹操爭奪兗州時，曾率軍襲擾徐州。當地豪強李進（一說為地方官員）率鄉勇迎戰。令人震驚的是，這位名不見經傳的“素人將領”，竟在戰場上正面擊退呂布！《三國志·武帝紀》僅用十字記載：“（呂布）為李進所破，東屯山陽。”

此戰細節雖已湮沒于歷史長河，但能逼得呂布退守山陽，足見李進絕非庸才。或許他占據地利人和，以奇兵突襲；又或許他本人勇猛異常，令呂布措手不及。無論如何，這一戰堪稱“草根逆襲”的典范。

厲害之處：李進證明了戰場勝負不僅依賴個人武藝，更需因地制宜的戰術。他或許沒有呂布的威名，卻憑借對地形的熟悉和果斷出擊，創造了以弱勝強的奇跡。

曹操：老謀深算，兗州拉鋸定乾坤

曹操與呂布的較量，堪稱三國早期最精彩的“相愛相殺”。公元194年，曹操征討徐州時，呂布在陳宮策應下偷襲兗州，險些讓曹操無家可歸。然而，曹操迅速回師，與呂布展開長達兩年的拉鋸戰。

起初，呂布憑借騎兵優勢屢占上風，甚至一度將曹操逼入絕境。濮陽之戰中，曹操親自率軍夜襲呂布營地，結果反被包圍，靠典韋死戰才僥幸逃生。但曹操的厲害之處在于：他從不因一時失利而氣餒，反而越挫越勇。他利用呂布“勇而無謀”的弱點，分化其盟友，斷其糧道，最終在下邳之戰中徹底擊潰呂布，于白門樓終結了這名“飛將”的性命。

厲害之處：曹操的軍事智慧遠超呂布。他善用謀略，更擅長整合資源、穩定后方，加之麾下智囊猛將如云。相比之下，呂布雖勇猛，卻不聽忠言（高順、陳宮），導致最終眾叛親離。

結語：呂布為何屢戰屢敗？

細究這五位擊敗呂布的猛男，不難發現他們各有“殺手锏”：

孫堅勝在“勇謀兼備”，李傕、郭汜贏在“哀兵之勢”，李進靠“出奇制勝”，曹操則憑“謀略碾壓”。

反觀呂布，雖有“飛將”之名，卻缺乏穩固的根基和長遠的戰略眼光。他反復無常、輕敵冒進，又死不聽勸，最終淪為群雄逐鹿的犧牲品。

（本文主要參考《三國志》《后漢書》）

在你看來，呂布的失敗是必然的嗎？

歡迎評論區煮酒論英雄，友善交流！