湖北
【案情簡介】
在婚姻的長河中，財產(chǎn)分割一直是離婚糾紛的焦點。本案中，委托人（以下簡稱“A”）與配偶（以下簡稱“B”）因感情破裂訴至法院。A主張B隱瞞銀行存款及流水，且未如實申報夫妻共同財產(chǎn)，導致一審判決中財產(chǎn)分割顯失公平。
A名下房產(chǎn)、車輛、證券等財產(chǎn)在分割時存在諸多爭議，尤其是A父母交由A代管的款項未被合理認定，一審判決認定的財產(chǎn)總額及分割方式令A難以接受。為維護自身合法權益，A委托元韜律師事務所劉磊律師提起上訴。
【律師觀點
本案核心在于夫妻共同財產(chǎn)的認定與公平分割。劉磊律師認為，B未按要求申報財產(chǎn)，且存在隱瞞銀行賬戶及流水的行為，嚴重損害了A的合法權益。一審法院未對B的銀行賬戶進行充分調(diào)查，卻依職權調(diào)取A的公積金等信息，導致財產(chǎn)認定不全面。
此外，A名下證券資產(chǎn)的認定未扣減A父母交由A代管的款項，屬事實認定錯誤。劉磊律師主張，應重新查明B的銀行流水及存款，對A名下證券資產(chǎn)進行重新核算，并在分割時充分考慮A對家庭的貢獻及財產(chǎn)來源的合法性。
【判決結果
二審法院對本案進行了全面審查。劉磊律師提交了大量新證據(jù)，包括A的微信、支付寶流水等，力圖還原財產(chǎn)真實狀況。雖然二審法院最終維持了原判，但劉磊律師的代理工作充分展現(xiàn)了對客戶權益的極致維護。
通過深入調(diào)查與有力論證，雖未能改變判決結果，卻為客戶爭取到了應有的關注與尊重，也為后續(xù)可能的法律程序奠定了堅實基礎。此案再次證明，在婚姻財產(chǎn)分割中，專業(yè)的法律團隊是維護公平正義的關鍵力量。
【判決書節(jié)選】
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
