伊定王朱諟鋝：雖然我是老四，卻可憑嫡出的身份越過兄長(zhǎng)承襲親王

關(guān)于明朝滅亡的原因，向來是人們津津樂道的話題。言因宦官專權(quán)、政治腐敗者有之，言因皇帝懶政、三十年不上朝者有之，言因明末黨爭(zhēng)者有之，言因宗室負(fù)擔(dān)拖垮者有之。但不管哪種觀點(diǎn)，明末小冰河期這個(gè)因素，幾乎被各方共同認(rèn)可。

縱觀整個(gè)中國(guó)歷史，氣候變化對(duì)王朝更迭有著重要影響。據(jù)研究，自第四紀(jì)最后一次冰期結(jié)束后，也即由更新世跨入當(dāng)下的全新世后，全球氣候轉(zhuǎn)暖，步入溫暖時(shí)期，但中間也有波折。依據(jù)對(duì)歷史文獻(xiàn)記載和考古發(fā)掘等有關(guān)資料的分析，近5000年來我國(guó)的氣候，已經(jīng)歷4個(gè)溫暖時(shí)期和4個(gè)寒冷時(shí)期，目前處于第五個(gè)溫暖期，全球變暖、氣溫上升與此不無關(guān)系。

如今一派熱帶風(fēng)光的海南島，也曾下過雪

明末小冰河期，或者更具體說是明清小冰河期，是離現(xiàn)今最近的一個(gè)小冰河期。它始于15世紀(jì)，終于19世紀(jì)，明清鼎革的17世紀(jì)中前期為巔峰期。不過早在正統(tǒng)朝起，它便已展現(xiàn)威力，其后200年間水旱蝗災(zāi)此起彼伏，連雪線都越過雷州半島，光顧海南島，北部竟連年大雪。

弘治初年，河南連年大旱，朝廷焦慮不已。弘治六年（1493年），明孝宗朱祐樘下旨召回在河南執(zhí)行清軍任務(wù)，清查軍衛(wèi)逃兵的清軍御史。目的是緩和官民矛盾，為接下來的整治河渠工作創(chuàng)造基礎(chǔ)。

可當(dāng)年十月，河南巡撫徐恪的一封奏疏，讓明孝宗血壓驟然飆升。他指出河南本有眾多用以灌溉的溝渠，但現(xiàn)如今多被侵占，特別是藩國(guó)所在的諸地，王府及本地豪族為了一己之私擁塞溝渠，幾乎被蠶食殆盡。明孝宗勃然，命河南布政司撫民參政朱瑄督理此事，再有“截水安置碾磨、占作稻田者，依律究問”。

徐恪在奏疏中提及遭侵占名單中河南府伊洛二渠，這其中少不了建藩于此的伊藩，甚至遠(yuǎn)在汝州的溝渠侵占事件也有伊藩的手筆。面對(duì)皇帝怒火，在位的伊王朱諟鋝會(huì)作何反應(yīng)？他的身上又會(huì)有什么故事呢？

憑借嫡出越次兄終弟及

朱諟鋝（音shìlüè），生于景泰六年（1455年）三月十一日，為封伊安王朱勉塣（音zhèng）嫡五子，生母洛陽王妃張氏。因伊安王有一子未名早夭，故他序齒第四。成化二年（1466年）獲得賜名，成化四年（1468年）四月受封郟城王。

成化十一年（1475年）四月初二，第三代伊王朱諟釩薨逝，在位10年，終年25歲，朝廷賜謚曰悼。謚法“未中早夭曰悼”，“悼”是一個(gè)帶有同情性質(zhì)的中性謚號(hào)，由謚號(hào)可以大略窺知伊悼王是一個(gè)相對(duì)平庸的藩王，既沒有大功，也沒有大過。從《明實(shí)錄》及《明史》等相關(guān)典籍記載也可以窺得，相較于惹是生非的前兩代伊王，他的品行算是較好的。

相較于其他親藩，伊藩的歲祿居于末流，伊悼王時(shí)期歲祿僅有二千二百五十石。歲祿低不說，關(guān)鍵親王去世后還得住支，也即停止發(fā)放祿米，這讓伊藩上下如何接受。

明憲宗劇照

當(dāng)年十一月，伊悼王的生母追封伊安王妃張氏，上疏朝廷進(jìn)行哭窮，表示王府歲祿過低，向來沒有結(jié)余，現(xiàn)如今祿米一斷，連給兒子舉辦喪事都沒錢了，懇請(qǐng)朝廷恩準(zhǔn)先按原有標(biāo)準(zhǔn)支借一部分祿米。

明憲宗因幼年時(shí)期的變故，成年后不僅對(duì)大自己近二十歲的萬貴妃情有獨(dú)鐘，對(duì)宗室也很是寬容，很多時(shí)候有求必應(yīng)。眼見叔祖母說得可憐，也不管是否如其所言，直接下詔賜予伊王歲祿之半供其用度，壓根不提借不借的問題。

“辛未，伊安王妃奏：‘男伊王諟釩歲支祿米二千二百五十石。今，王薨，祿已截支，養(yǎng)贍不給，喪事未舉。乞量借原賜祿米。’詔：‘以歲祿內(nèi)減半支用。’”（《明憲宗實(shí)錄》）

之所以會(huì)由伊安王妃出面，不只是因?yàn)槠涫且练淖铋L(zhǎng)者，還因伊悼王無后。成化五年（1469年）五月，河南登封縣主簿馬清之女為伊王妃。奈何婚后六年，伊悼王膝下沒能留下子嗣，伊藩大宗因此絕嗣。

大宗絕嗣，該由誰來承襲親王爵位。此時(shí)大明已立國(guó)百年，處理這等事情，早已有一套完整的制度，可謂是駕輕就熟，無非是：按支系倫序原則向前追溯，再按照的“有嫡立嫡，無嫡立長(zhǎng)”原則對(duì)相關(guān)人選進(jìn)行排序。

伊悼王無嗣，但伊安王卻有不少子嗣的，故只需按規(guī)則兄終弟及便可。伊安王的子嗣有：長(zhǎng)子伊悼王朱諟釩、次子方城王朱諟（金靡）、第三子西鄂王朱諟鈌和第四子郟城王朱諟鋝。

親王冠服

伊悼王去世時(shí)，方城、西鄂、郟城三王皆在世，然而居長(zhǎng)的方城王和西鄂王為庶出，郟城王則是伊安王妃所生，與伊悼王為一母同胞。所以他雖然在兄弟中年歲最小，可按照嫡長(zhǎng)子繼承制，倫序在兩位兄長(zhǎng)之前，故獲得越次進(jìn)封伊王之權(quán)。

成化十二年（1476年）九月，朝廷以駙馬都尉周景、中書舍人吳璠為正副使，持節(jié)赴洛陽冊(cè)封郟城王朱諟鋝為伊王。沒有服滿便進(jìn)行冊(cè)封，估計(jì)有快刀斬亂麻的意思。

自己進(jìn)步了，枕邊人的地位自然也的提一提。成化十三年五月，在朱諟鋝的奏請(qǐng)下朝廷，恩準(zhǔn)其妃沈氏由郟城王妃進(jìn)封伊王妃，不過正式冊(cè)封被拖到了次年九月。

仁義渠事件

明初，明太祖多次組織農(nóng)民大規(guī)模興修水利，著名的靈渠、都江堰等都曾在洪武年間獲得修復(fù)。其余中小水利工程多入瀚海，比如洪武二十八年（1395年），全國(guó)府縣計(jì)開塘堰40987處，浚河4162處，修陂渠堤岸5048處。此舉，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)發(fā)展起了巨大的作用。

可隨著王朝的延續(xù)，豪強(qiáng)的崛起，土地兼并在所難免，對(duì)水利設(shè)施的侵占也日益顯現(xiàn)。位于汝州境內(nèi)北汝河南岸的聚寶堰，便是如此。

洪武二十七年（1394年）七月，明太祖于當(dāng)時(shí)隸屬于河南南陽府的汝州，置洛陽中護(hù)衛(wèi)指揮使司，組建伊藩護(hù)衛(wèi)。明初推行軍戶和屯田相結(jié)合的衛(wèi)所制度，既要備戰(zhàn)也要種地，以達(dá)到軍隊(duì)大體能夠自養(yǎng)的目的，為此邊地三分守城、七分屯種，內(nèi)地二分守城、八分屯種。即便王府護(hù)衛(wèi)也概莫能外，這也是其后各朝屢屢發(fā)生藩王與朝廷爭(zhēng)奪護(hù)衛(wèi)屯軍使用權(quán)的根源。

洛陽中護(hù)衛(wèi)的屯田位于聚寶堰左近，屯軍與附近百姓都依其利。起初，雙方相安無事，隨著時(shí)間推移，屯軍仗著權(quán)勢(shì)逐漸擠占百姓的份額，發(fā)展到弘治朝聚寶堰的水力資源幾乎被伊藩方面完全占據(jù)。

“渠（注：指仁義渠）南三十里，舊有聚寶堰，伊府于其地置莊田，分校兵主之。初，與民均堰利。久之，強(qiáng)弱漸判，府莊得什七，民得什三。又久之，民得益少。”（《仁義渠始末記》）

明代水利設(shè)施

王府不給百姓活路，自然會(huì)引發(fā)民怨，此即所謂：利歸藩府，怨歸朝廷。

弘治二年（1489年），江西清江人彭綱來到汝州出任知州。彭綱為成化十一年（1475年）乙未科二甲進(jìn)士，歷任兵部武選司員外郎，因彈劾受明憲宗寵信而幸進(jìn)為禮部右侍郎的方士李孜省，遭其打擊報(bào)復(fù)，被貶為貴州永寧州知州（轄境約為今貴州關(guān)嶺布依族苗族自治縣一帶，時(shí)治今貴州安順市）。明孝宗繼位后，李孜省倒臺(tái)，他才得以內(nèi)調(diào)河南。

彭剛到任后經(jīng)常下鄉(xiāng)巡查，了解民間疾苦，探查清聚寶堰現(xiàn)狀及其來龍去脈后，決定另辟蹊徑，修建新渠。經(jīng)過反復(fù)勘測(cè)，決定在汝州城東的汝河北岸開挖新渠，在十里鋪（在今汝州市紙坊鎮(zhèn)石莊村）設(shè)堰開置渠首，蜿蜒向東約十八里，尾水在今紙坊鎮(zhèn)料棍張村附近泄入黃澗河，借助黃澗河的自然河道流淌十里后重新匯入汝河。因該渠“傍近者仁義里，因以名渠”。

仁義渠的建成令周邊皆盡受益，阡陌化為良田，畝產(chǎn)達(dá)數(shù)石（明制：一石=二斛）。

不過仁義渠的修建對(duì)伊藩的收益也產(chǎn)生了一定影響。于是乎，時(shí)任伊王朱諟鋝在本府官員的蠱惑下，上疏抗辯，表示伊藩的田在仁義渠下游，它的修建分薄了其所能獲得的水資源，要求將該渠劃歸伊藩專用。

仁義渠大致位置與走向

此時(shí)彭綱已經(jīng)升任河南按察司僉事，新到任的知州趙永禎同樣心系百姓，上疏據(jù)理力爭(zhēng)，最終保住了這個(gè)利民工程。

“輪廣數(shù)十馀里，盡為良田。畝收粳稻數(shù)斛。傍近者仁義里，因以名渠。無何，君擢僉河南憲事，丁外艱，去任。時(shí)同知官君汝俊適承太府檄主水利，益勞其事，渠益治。始伊藩以己田在下流，至是謀專利，上疏爭(zhēng)阻，符責(zé)部使者甚峻。官君與后太守西蜀趙君中吉，據(jù)君文移辨對(duì)，卒歸諸民。”（《欽定古今圖書集成·方輿匯編職方典第四百八十六卷·汝州部文藝一·汝州仁義渠記》）

《明實(shí)錄》中的伊王

仁義渠事件，實(shí)錄及《明史》皆未載，包括《明史》在內(nèi)的史料，對(duì)其生平事跡記載極為稀少，故其生平只能從《明實(shí)錄》中去發(fā)掘。

朱諟鋝的伊王生涯橫跨三代皇帝，歷經(jīng)兩次皇位更迭。按照大明慣例，新皇登基，派人祭告各藩先王之外，還會(huì)給予在位藩王賞賜，一般會(huì)按輩分分幾個(gè)檔次。

成化二十三年（1487年）九月，新皇明孝宗賞賜諸王時(shí)，靖江王為最后一檔，親藩?jiǎng)t分為兩等，祖輩及以上為一等，父輩及以下為另一等。朱諟鋝作為今上的叔祖，名列第一檔，受賜：白金三百兩，纻絲羅十五表里，紗十五疋，錦三疋，鈔二萬貫。

弘治十八年（1505年）六月，明武宗賞賜諸王時(shí)，只提及“賜親王白金、文綺各有差”，未載具體分檔，然朱諟鋝已榮升當(dāng)今曾叔祖，宗室輩分之高少有比肩，定然為第一檔。

相對(duì)于肆意妄為，讓朝廷側(cè)目、地方頭痛、百姓仇視的前兩代伊王，自伊悼王朱諟釩起，幾代伊王的表現(xiàn)還算賢良。

明孝宗劇照

《明實(shí)錄》的記載中，沒有朱諟鋝禍害地方的內(nèi)容，反倒是鐘愛讀書。比如弘治三年（190年）十一月，在他的奏請(qǐng)下，明孝宗賜予其《性理大全》一部。

除封賜之外，《明實(shí)錄》與朱諟鋝有關(guān)的記載，以奏討為主，多為他向朝廷討要錢糧。

明仁宗給伊藩額定的歲祿為二千石全支本色。天順元年（1457年），伊簡(jiǎn)王朱颙炔（音yóngquē）趁明英宗復(fù)辟，奏討到五百石的增額。可隨著兩位當(dāng)事人相繼故去，朝廷翻臉不認(rèn)人，以特恩為由，將增額收回。

伊悼王費(fèi)盡心機(jī)，于成化三年（1467年）討得增額之半。朱諟鋝上位后再接再厲，最終于弘治元年（1488年），成功將另一半討要到手。

“丙戌……伊王諟鋝奏：‘祖簡(jiǎn)王舊有恩賜祿麥歲五百石，既薨住支。至于悼王陳請(qǐng)，復(fù)給其半。乞全賜如簡(jiǎn)王之舊。’從之。”（《明孝宗實(shí)錄》）

伊悼王在位期間，因?yàn)樵鲱~問題，一直向朝廷哭窮，聲稱俸祿不抵開支，請(qǐng)求朝廷施以援手。明憲宗遂于成化九年（1473年），把河南府稅課司商稅課鈔賜給伊王府，以作彌補(bǔ)。

伊悼王去世后，商稅也被朝廷收回。不成想朱諟鋝成功恢復(fù)歲祿后，又得隴望蜀，打起了商稅的主意。明孝宗架不住他的水磨工夫，于弘治十六年（1503年）十一月，再次將河南府稅課司歲課鈔賜予伊王府。

此舉令朝臣相當(dāng)不滿，因此明武宗即位后，朝廷一度收回商稅。可到嘴的肉，才吃了幾年便要吐出去，伊王殿下那是千不肯萬不肯。于是乎，再次發(fā)揮水磨工夫與朝廷磨。

本就與文官不對(duì)付的明武宗，對(duì)宗室的態(tài)度較先皇要寬容得多，眼見曾叔祖如此，也不為己甚，再次將商稅賜予伊王府。

“（正德二年七月）庚申，仍以河南府稅課司錢鈔給賜伊王。成化、弘治間，王奏歲祿止二千石，食用不足，乞稅課。憲廟、孝廟皆允其請(qǐng)。近以內(nèi)帑缺用，諸稅盡取還官。王復(fù)陳乞。從之。”（《明武宗實(shí)錄》）

古代制鹽場(chǎng)景模型

不僅如此，朱諟鋝還憑借自己是當(dāng)朝皇帝曾叔祖的身份，成功將伊藩的食鹽份額由每年的二十引，提高到了三百引，且不是近在咫尺的山西解鹽，而是兩淮運(yùn)司淮鹽。

阿越說

正德三年（1508年）五月十三日，伊王朱諟鋝薨逝，在位33年，享年54歲，朝廷賜謚曰定。謚法“純行不爽曰定”，這是一個(gè)美謚。

由仁義渠事件，可以看出伊定王身上并非沒有污點(diǎn)，且《明實(shí)錄》中也全無其賢良表現(xiàn)的記載，為何朝廷會(huì)賜予美謚呢？是否如其祖的伊簡(jiǎn)王一般，屬于死者為尊的粉飾太平之舉？

好在《明史·伊王列傳》給出了答案：

“好學(xué)崇禮，居喪哀毀，歲時(shí)祀，先致齋于外。郡王、諸將軍、中尉非慶賀不褻見，民間高年者禮下之。”

即伊定王本人好學(xué)崇禮。無論是祖父、父親，還是兄長(zhǎng)去世，每每都會(huì)因悲傷過度而損傷身子。每逢大祭，必會(huì)先隔絕與外部的交流，專心致志的齋戒。對(duì)于宗室，則“非慶賀不褻見”，即在公事之外不私下會(huì)見宗室。至于民間，對(duì)老人能以禮相待。

所有這些褒獎(jiǎng)詞，歸納起來無非兩字：守禮。期間或許有所夸大，但作為一名手握特權(quán)，少有約束的藩王而言，能有此表現(xiàn)，實(shí)屬難能可貴。這一蓋棺定論給的不虛。