互聯(lián)網(wǎng)上不少人認(rèn)為,大明實(shí)亡于李自成、張獻(xiàn)忠為主體的農(nóng)民起義。滿清能夠入關(guān)并定鼎中原純屬運(yùn)氣好,撿了他們的漏。不過事實(shí)卻恰恰相反,如果沒有滿清,李自成和張獻(xiàn)忠登不上歷史的舞臺(tái)。
![]()
首先,時(shí)間線可以證明努爾哈赤和他的滿清“遙遙領(lǐng)先”。
通常意義上明末農(nóng)民起義的始發(fā)點(diǎn),是天啟七年三月爆發(fā)的陜北起義。李自成和張獻(xiàn)忠揭竿而起的時(shí)間還要更晚一些,分別是崇禎二年冬和崇禎三年春。
關(guān)外的滿清,如果從努爾哈赤以十三副鎧甲謀業(yè)開始,是萬(wàn)歷十一年,這時(shí)候李、張二人尚未出生。如果從努爾哈赤發(fā)布“七大恨”正式反明開始,是萬(wàn)歷四十六年,此時(shí)李自成還在種地,張獻(xiàn)忠則在延安府衙當(dāng)捕快。
其次,從因果關(guān)系上,應(yīng)該說滿清是誘發(fā)明末農(nóng)民起義的主要原因之一。
萬(wàn)歷四十六年努爾哈赤率兵攻陷撫順、清河;萬(wàn)歷四十七年在薩爾滸之戰(zhàn)大敗遼東經(jīng)略楊鎬,隨后陷開原、滅女真葉赫部;天啟元年攻占遼陽(yáng)、沈陽(yáng),吞并河?xùn)|之地;天啟二年又在廣寧之戰(zhàn)大潰明軍,將地盤擴(kuò)至錦州一帶 ……
對(duì)于這段時(shí)間(至天啟七年)大明在遼東的一系列失敗,可以用各種各樣的原因替明廷解釋或推脫,但不能說農(nóng)民起義拖累大明讓它無法在遼東放開手腳吧。
為了組織大軍征剿關(guān)外滿清,明廷于萬(wàn)歷四十六年加征臨時(shí)性賦稅 -- 遼餉。初始每畝加派(白銀)三厘五毫,單看稅率遼餉并不高。依照明末的糧價(jià),三厘五毫不到半斤米,但不能忽略三個(gè)事實(shí)。
第一,加征的遼餉不夠用。
遼餉加派的第一年,朝廷征收了二百四十萬(wàn)兩(部分來自萬(wàn)歷內(nèi)帑),但遼東上報(bào)軍費(fèi)300萬(wàn)兩。更尷尬的不僅是遼東不臣未被剿平,第二年遼東上報(bào)的軍費(fèi)還進(jìn)一步飆升到800萬(wàn)兩(主要是薩爾滸之戰(zhàn)的消耗) ……
怎么辦?唯有將臨時(shí)變?yōu)槌掷m(xù)并提高稅率,“畝加三厘五毫,天下之賦增二百萬(wàn)有奇。明年復(fù)加三厘五毫。明年,以兵工二部請(qǐng),復(fù)加二厘。通前后九厘,增賦五百二十萬(wàn)”。
![]()
第二,地方實(shí)際征收時(shí)只會(huì)讓遼餉加倍。
由于貪腐以及各級(jí)府衙的歷史積欠、度支不足等原因,朝廷新加的臨時(shí)性賦稅,由于監(jiān)管相對(duì)薄弱,往往會(huì)成為地方官吏眼中的“肥肉”。地方征收時(shí)各種吃拿卡要,從而推高實(shí)際稅率。
第三,明末時(shí)底層百姓本就掙扎在生死線上。
撇開虛無的威武霸氣,兩千多年的皇權(quán)統(tǒng)治本質(zhì)就是壓榨底層百姓。普通民眾能吃飽就稱得上治世、盛世了。而明末顯然不是好時(shí)光,此時(shí)底層承擔(dān)賦稅的能力非常低,看似不高的遼餉就會(huì)成為壓垮他們的最后一根稻草。
這些因素疊加起來就導(dǎo)致農(nóng)戶為逃避賦稅而棄地淪為流民,地方府衙為完成征收只會(huì)對(duì)剩余農(nóng)戶加大壓榨,這就迫使更多農(nóng)戶棄地。這種惡性循環(huán),不僅讓流民的規(guī)模快速膨脹,也讓社會(huì)秩序動(dòng)蕩起來,進(jìn)而誘發(fā)出大起義 ……
換句話說如果沒有滿清,或者明廷能盡早剿平關(guān)外,明末農(nóng)民大起義很有可能不會(huì)發(fā)生,或者其規(guī)模會(huì)縮小很多。
最后,從能力上說滿清對(duì)大明的損傷遠(yuǎn)大于農(nóng)民軍。
由于大明無法在遼東占據(jù)優(yōu)勢(shì),只能持續(xù)加大對(duì)遼東的軍事投入(增兵和大規(guī)模修建堡壘),這就導(dǎo)致遼東的軍費(fèi)窟窿越來越大。入不敷出的明廷只能拆東墻補(bǔ)西墻,縮減其它地區(qū)的軍費(fèi)投入以補(bǔ)遼東不足。
從天啟朝開始,寧夏、甘肅、山西、陜西等地明軍就陸續(xù)被拖欠軍餉。
“至天啟五年三月底,戶部累計(jì)欠宣、大、山西、延、寧、甘、固四百七十六萬(wàn)馀兩,而各省直積欠則數(shù)至二百八十四萬(wàn)兩”(李起元《計(jì)部奏疏》)。到崇禎登基時(shí),戶部累計(jì)欠九邊軍餉高達(dá)九百六十余萬(wàn)兩。
![]()
普通軍士也是人,吃不上飯也會(huì)逃亡。這種逃亡不僅擴(kuò)大了流民的規(guī)模,也大幅度縮減了各地明軍的戰(zhàn)斗力。這也是天啟七年后,西北各地流民起義軍蜂起的重要原因。某種程度上可以說,李自成、張獻(xiàn)忠們就是被滿清推上歷史舞臺(tái)的。
其次,農(nóng)民起義大范圍爆發(fā)后,在很長(zhǎng)一段時(shí)間里給明廷的壓力并不大,因?yàn)檗r(nóng)民軍的戰(zhàn)斗力很差。
崇禎十四年之前,明軍不僅屢屢大勝起義軍,幾千明軍追著數(shù)萬(wàn)起義軍跑的戰(zhàn)例也不少見。那為何明廷始終無法剿滅起義軍呢?因?yàn)殛P(guān)外的滿清在幫忙。
崇禎六年九月,十幾萬(wàn)起義軍被包圍于河南武安一帶,而且大佬級(jí)人物全在(高迎祥、張獻(xiàn)忠、羅汝才、李自成、賀雙全等)。形勢(shì)一片大好之際,滿清破邊墻入寇,崇禎急召曹文詔率主力勤王,留守的總兵王樸沒有把握殲滅民軍就選擇了招安 ……
崇禎九年,盧象升率軍連續(xù)擊潰一代闖王高迎祥,流民軍精銳喪盡不說,還始終擺脫不掉盧象升的追殺。形勢(shì)一片大好時(shí)滿清入寇京畿,崇禎急令盧象升率軍北上勤王,中原的流民軍如釋重負(fù) ……
崇禎十一年,洪承疇、孫承宗、孫傳庭等聯(lián)合大敗起義軍,李自成僅率十八騎突圍。又是形勢(shì)一片大好之際,清軍第四次入關(guān)劫掠。洪承疇和孫傳庭等將,不得不先放下陜西的平叛大業(yè),響應(yīng)勤王詔令 …… 如果沒有滿清的牽掣,明廷完全有能力鎮(zhèn)壓住農(nóng)民大起義。
而關(guān)外的滿清自皇太極上位后,針對(duì)大明啟用了一種很有效或者說很惡毒的策略。
![]()
爾等建議直取燕京,朕意以為不可取燕京。如伐大樹,須先從兩旁斫削,則大樹自仆。朕今不取關(guān)外四城,豈能即克山海?今明國(guó)精兵已盡,我兵四圍縱略,彼國(guó)勢(shì)日衰,我兵力日強(qiáng),從此燕京可得矣。
《清太宗文皇帝實(shí)錄·卷十二》
不少人覺得關(guān)寧防線很牛,滿清直到大明滅亡也未能攻克,進(jìn)而認(rèn)為滿清攻不下山海關(guān),就無法入主中原。
滿清未克關(guān)寧防線是事實(shí),但未能攻克的原因,是滿清不想攻克。皇太極希望通過入關(guān)劫掠這種方式,在最低損失的情況下讓大明持續(xù)性放血的同時(shí)壯大自身,故而不去死磕堅(jiān)城雄關(guān)。
千里長(zhǎng)城實(shí)際處處是漏洞,滿清的五次入關(guān)劫掠對(duì)于大明是致命的打擊。
首先,如前文所述,清軍多次入寇間接助力了大明內(nèi)部的農(nóng)民起義軍。讓明廷陷入剿而不滅的困境,不僅持續(xù)性消耗錢糧軍隊(duì),也讓大明的秩序和生產(chǎn)被持續(xù)破壞,進(jìn)而造成大明國(guó)力持續(xù)衰退。
其次,大量擄掠人口、牲畜,大幅度摧毀了明朝在北方尤其是京畿一帶的生產(chǎn)、資源、人力供應(yīng)能力。
例如崇禎十一年,多爾袞率清軍第四次入關(guān)劫掠。洗劫京畿和山東,不僅劫掠大量財(cái)物,還俘掠462300人丁(畜)至關(guān)外充為勞力。崇禎十五年,阿巴泰率軍第五次入寇。克山東三府、三十州、三十六縣,殺魯王朱以派及以下近千名宗室,劫掠人口369000余和無數(shù)牲畜。這次清軍不僅在關(guān)內(nèi)沖蕩八個(gè)月,兵鋒甚至到達(dá)連云港 ……
這五次劫掠,有兩次清軍是秋季入關(guān)、次年開春才返回關(guān)外,完全不懼冬季后勤困難。有三次帶著劫掠的財(cái)物、人畜從京師城下通過,完全無視大明兵鋒。京師的門戶之一天津衛(wèi),也被清軍占領(lǐng)過半年之久 ……
這種大規(guī)模劫掠,導(dǎo)致原本人口稠密的京畿和山東,出現(xiàn)了大片無人區(qū)。而古代受生產(chǎn)、運(yùn)輸能力的限制,朝廷可直接調(diào)用的人力、物資基本都集中于京畿一帶。滿清的這種放血,讓明廷的軍事應(yīng)對(duì)能力直接降了幾個(gè)臺(tái)階,只能頻繁要求內(nèi)地各省勤王,進(jìn)而對(duì)大明造成更大的損耗。
與其同時(shí)滿清再于關(guān)外執(zhí)行圍點(diǎn)打援,利用自身野戰(zhàn)優(yōu)勢(shì),消耗明廷好不容易籌集起來的軍隊(duì),進(jìn)而讓明廷喪失直接掌控的機(jī)動(dòng)力量(崇禎殉國(guó)時(shí)朝廷能直接調(diào)控的軍隊(duì)只剩吳三桂這一支)。
崇禎之所以坐困愁城,眼睜睜看著扛刀的李闖向自己走來,不能不說其中有滿清的一份功勞。甚至可以說李自成能覆滅大明,是撿了滿清的“漏”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.