優待俘虜真的有利于我軍嗎？

我們來看看中共優待俘虜，都得到了什么好處：

1，溥儀。

不殺，不打，不羞辱，改造10年就放。

末代皇帝成了新中國的公民，開天辟地頭一遭。

當時的影響就不說了，后世影響也極大，但凡滿遺現在想鬧點幺蛾子，一句話就懟死他：

愛新覺羅·溥儀都是新中國公民，你算老幾？難不成你的血統比宣統皇帝還高貴？

千萬別小看了這句話，抵得上10萬雄兵。

2，杜聿明。

黃埔一期生，校長的得意門生，兩大戰役國軍前線實際指揮官，43名戰犯中唯一被我軍俘虜的，可以和蒙哥馬利同桌吃飯。

這樣的人，不打，不殺，不羞辱，還給她治病，改造十年就放。

即便不說統戰作用，僅僅杜聿明的女婿楊振寧，這一筆賺了多少？

3，傅作義。

華北剿總總司令，職級比杜聿明還高，手控60萬大軍，軍政全能，極富御下之道，手下皆是死忠。

傅作義的投誠還是三心二意，還隱藏了一大批軍備，隨時準備待機而起。

這樣一個人，按照任何國家的任何歷史慣例，優待只是暫時的，最終結局一定是殺，斬草除根嘛。

可中共偏不，就讓傅作義擔任了22年的實權水利部長，為新中國的水利事業發光發熱。

4，朝鮮戰場優待美軍的俘虜。

美軍俘虜吃的，比志愿軍自己吃的都好，最安全的防空洞，讓給美軍俘虜住，最危險的戰斗，志愿軍自己頂上。

日本鬼子當年抓到美軍飛行員后，可是綁著重物直接沉太平洋的。

這還是稍微講點武德的日本海軍，要是落到陸軍馬鹿手里，那就是生不如死。

表面看起來，志愿軍好像吃虧了，沒有泄恨嘛。

但實際上呢，有人說德軍、日軍軍紀不好，有人說美軍、蘇軍軍紀不好，可你聽任何一個國家說過解放軍軍紀不好么？

哪怕是美軍，談起志愿軍軍紀的時候，也從來沒有指責，只敢說紅色中國是在搞“洗腦”。

千萬不要小看了這個印象，真到見真章的時候，這個印象至少可以頂百萬大軍。

投降了不僅不會被虐待，反而還會受到盡可能好的照顧，換成你，你會和這樣的軍隊死扛到底嗎？

當然嘍，軍隊是暴力組織，戰場上生死一瞬，殺戮是正常的，克制殺戮才是不正常的。

如果沒有強大的思想理論做支撐，你強行控制軍隊的殺戮欲望，搞不好還會適得其反。

這就是許多軍隊破城之后，一定要大開殺戒，讓軍人把怒火發泄出來的核心原因。

解放軍軍紀之所以一直能維持的這么好，說白了，就是因為教員的思想超越時代，永放光芒。

教員的“人民軍隊”思想，是人類歷史上開天辟地的頭一遭。

哪怕是蘇軍，也不是人民軍隊，最多也就是保家衛國的軍隊，所以到了德國領土，他們根本控制不住軍紀。

有了“人民軍隊”打底，解放軍指戰員的思想建設，個個都非常強大。

解放軍的“優待俘虜”，不是給點吃的喝的就完了，而是思想上的降維打擊，是用一整套的思想動員給你講道理，讓你從敵人的陣營轉移到我的陣營里來。

很多人都知道，三年解放戰爭，國軍總共被消滅了807萬人，

可很多人不知道，這807萬人，并不是都在戰爭上被打死打傷了，其中的絕大部分，最少有500萬是因為各種原因主動放下武器的。

500萬青壯年啊，其中還不乏國民黨常凱申的死忠，無論放在哪，這都是隨時可能爆炸的超級定時炸彈。

對絕大部分政權來說，這么多的軍人，你敢放下武器，我都不敢接受。

項羽不就是怕40萬投降的趙軍控制不住，才大開殺戒的么？

可解放軍不僅全盤接受了至少500萬青壯年的投降，不僅沒有發生任何成規模降而復叛的戰例，反而還將其中的一部分，改造成了朝鮮戰場為人民作戰的勇冠三軍之師。

這在人類戰爭史上，沒有任何先例。

解放軍所依賴的思想武器是什么？就是教員。

如果沒有教員，中華的很多事情，都和現在完全不一樣。