Summary | 金錢之戰(zhàn)：PGA與LIV的世紀(jì)對(duì)決

導(dǎo)語(yǔ)

2025年2月，PGA 球員總監(jiān)老虎伍茲在白宮與LIV主席和美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普就高爾夫“重新統(tǒng)一”問(wèn)題進(jìn)行會(huì)談，引發(fā)全球關(guān)注。近些年，PGA與LIV 就合并等問(wèn)題一直在進(jìn)行著曠日持久的談判。PGA長(zhǎng)期以來(lái)被認(rèn)為是職業(yè)高爾夫的頂級(jí)賽事，隨著LIV的崛起，職業(yè)高爾夫界迎來(lái)了前所未有的沖突與變革。由沙特阿拉伯Public Investment Fund資助的LIV，憑借其豐厚的獎(jiǎng)金和創(chuàng)新賽制，迅速吸引了眾多知名球員，威脅到了PGA的地位。這場(chǎng)由LIV和PGA展開的世紀(jì)對(duì)決不僅僅是對(duì)職業(yè)高爾夫的競(jìng)技和商業(yè)模式的挑戰(zhàn)，更是一場(chǎng)關(guān)乎道德與傳統(tǒng)的深刻辯論。本文將探討兩大賽事“管轄權(quán)爭(zhēng)奪”的過(guò)程，分析PGA如何應(yīng)對(duì) LIV 的挑戰(zhàn)，豐富了對(duì)職業(yè)體育賽事中“沖撞鏈”攻擊模式的理論理解，也揭示了體育管轄權(quán)在面對(duì)新興勢(shì)力入侵時(shí)的脆弱性。

作者

Nicholas Jephson，Jonathan Grix，Hugh Cook

編譯

王鵬

閱讀全文，文章見于

Jephson, N., Grix, J., & Cook, H. (2025). Money talks: Analysing the PGA Tour-LIV Golf jurisdictional contest via Western media narratives. International Review for the Sociology of Sport, 60(2), 299-321. https://doi.org/10.1177/10126902241268060

引言：闖入者 LIV

PGA Tour主要負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)美國(guó)年度旗艦高爾夫賽事PGA Tour及其他四個(gè)巡回賽，包括PGA Tour Champions（50歲及以上球員）、Korn Ferry Tour（爭(zhēng)取晉級(jí)PGA巡回賽的球員）、PGA Tour Canada和PGA Tour Latin America。PGA一直將自己定位為全球領(lǐng)先的職業(yè)高爾夫巡回賽，其賽事通常持續(xù)四天（周四至周日），每天進(jìn)行18洞比賽，最終72洞總桿數(shù)最低的球員獲勝。2024年P(guān)GA巡回賽共有39場(chǎng)比賽，每場(chǎng)比賽的獎(jiǎng)金池通常高達(dá)1000萬(wàn)美元。PGA European Tour在歐洲和非洲組織賽事，雖被視為PGA巡回賽的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但由于歐洲和世界頂尖球員往往選擇PGA巡回賽，且歐巡賽的獎(jiǎng)金僅為PGA巡回賽的四分之一，因此常被視為晉升PGA巡回賽的“跳板”。

LIV Golf于2021年10月正式亮相，在職業(yè)高爾夫界引發(fā)了廣泛關(guān)注。該聯(lián)盟由來(lái)自沙特阿拉伯的Public Investment Fund（簡(jiǎn)稱 PIF）資助，旨在提供與PGA競(jìng)爭(zhēng)的替代賽事，并承諾“現(xiàn)代化并加速高爾夫運(yùn)動(dòng)的發(fā)展”。其賽事采用不同于PGA的賽制，僅進(jìn)行三天（54洞）比賽，且增加了團(tuán)隊(duì)競(jìng)賽模式。此外，LIV高爾夫的主要吸引力在于其豐厚的獎(jiǎng)金，每場(chǎng)賽事獎(jiǎng)金高達(dá)2500萬(wàn)美元。LIV同時(shí)為球員提供了“簽約獎(jiǎng)金”，吸引球員放棄PGA和歐巡賽而加入LIV。在2023賽季之前，PGA和歐巡賽的球員除非贏得獎(jiǎng)金，否則沒有固定收入，隨著越來(lái)越多的球員轉(zhuǎn)投LIV，PGA推出一系列緊急應(yīng)對(duì)措施，PGA與LIV 的世紀(jì)對(duì)決就此展開。

理論視角與研究方法

· 理論視角：管轄權(quán)與碰撞鏈

安德魯·阿博特（Andrew Abbott）在其著作《職業(yè)體系》（The System of Professions）中對(duì)職業(yè)主義（Professionalism）作為一種結(jié)構(gòu)化模式如何組織和保護(hù)專業(yè)化工作進(jìn)行了探討，其將“或多或少的排他性”稱為管轄權(quán)（jurisdiction）并認(rèn)為管轄權(quán)既包含社會(huì)控制，也包含文化控制。阿博特關(guān)于管轄權(quán)控制的核心觀點(diǎn)在排他性，正是這種排他性促使其提出了管轄權(quán)爭(zhēng)奪（jurisdictional contests）的概念，即某個(gè)勢(shì)力通過(guò)直接攻擊試圖取代或消滅當(dāng)前的勢(shì)力，阿博特將這一過(guò)程稱為“碰撞鏈”（bump-chain）。阿博特認(rèn)為，大多數(shù)碰撞鏈并不會(huì)持續(xù)太久，通常會(huì)以“合并”或“分裂”收?qǐng)觥１狙芯空J(rèn)為阿博特的理論與 LIV 崛起及其挑戰(zhàn) PGA現(xiàn)有管轄權(quán)的事件具有顯著的相似性和適用性，采用此種理論視角。

· 研究方法

本研究采用定性媒體分析方法，重點(diǎn)關(guān)注話語(yǔ)追蹤（Discourse tracking）。選擇了高爾夫和新聞?lì)惓霭嫖镞M(jìn)行話語(yǔ)追蹤，研究時(shí)段為2021年10月至2023年8月。選定的出版物包括BBC新聞、衛(wèi)報(bào)（The Guardian）和Golf Digest，因?yàn)樗鼈兇砹擞?guó)和美國(guó)主流的體育/高爾夫新聞媒體，并且對(duì)LIV-PGA的爭(zhēng)議進(jìn)行了持續(xù)報(bào)道,選定文章后，研究團(tuán)隊(duì)對(duì)其進(jìn)行了存儲(chǔ)、審閱，并采用理論主題分析（theoretical thematic analysis）進(jìn)行分析。

研究結(jié)果

研究發(fā)現(xiàn)，自2022年6月首屆LIV賽事至2023年6月發(fā)表合并聲明期間，PGA構(gòu)建了反擊 LIV 挑戰(zhàn)的三大核心敘事框架，分別是忠誠(chéng)與傳承敘事、競(jìng)技性與專業(yè)性敘事以及道德合法性敘事。

· Disloyalty and legacy忠誠(chéng)與傳承敘事

在忠誠(chéng)與傳承敘事中，PGA 強(qiáng)調(diào)強(qiáng)調(diào)歷史傳承不可交易，在2022年6 月 LIV在倫敦舉辦首場(chǎng)官方球賽后，PGA專員在給PGA巡回賽球員的一封公開信中感謝球員們“信任、耐心與忠誠(chéng)”并強(qiáng)調(diào)"這份集體遺產(chǎn)無(wú)法買賣"。在2022年英國(guó)公開賽冠軍卡梅隆·史密斯簽約 LIV后，部分媒體將其塑造為“最新的反派” 。

· Competitiveness, money and skill競(jìng)技性與專業(yè)性敘事

在構(gòu)建忠誠(chéng)與背叛敘事以貶低LIV后，PGA的防御話語(yǔ)聚焦競(jìng)技性、資本驅(qū)動(dòng)與專業(yè)性質(zhì)疑。PGA首先將沙特主權(quán)基金的巨額投入定性為"非理性威脅"，指責(zé)其破壞職業(yè)高爾夫純粹性。其次抨擊LIV的54洞賽制、團(tuán)隊(duì)競(jìng)技模式及無(wú)淘汰機(jī)制背離傳統(tǒng)競(jìng)技標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法真實(shí)檢驗(yàn)選手實(shí)力。再次，通過(guò)職業(yè)話語(yǔ)建構(gòu)，將轉(zhuǎn)投選手塑造為"唯利是圖者"，強(qiáng)調(diào)其因參與"非真正高爾夫"導(dǎo)致競(jìng)技水平退化，唯有通過(guò)四大滿貫賽事才能證明實(shí)力。

· Morality道德合法性敘事

在PGA巡回賽與LIV高爾夫的沖突中，還涉及更深層次的道德辯論。由于 LIV是由來(lái)自沙特阿拉伯PIF出資，LIV高爾夫被批評(píng)為“體育洗錢”（sports washing），即沙特通過(guò)投資西方的體育賽事、俱樂(lè)部和活動(dòng)，試圖改善其國(guó)際形象。PGA 通過(guò)一系列話語(yǔ)將PGA及其選手為一個(gè)“道德共同體”。但這種道德合法性的敘事存在著缺陷，比如PGA的態(tài)度的轉(zhuǎn)變，從最初激烈反對(duì)LIV，到提議與其合并。

結(jié)論與啟示

本研究運(yùn)用阿博特的理論框架揭示了職業(yè)高爾夫領(lǐng)域從壟斷格局到結(jié)構(gòu)重組的深層變革。通過(guò)分析 PGA與LIV高爾夫的管轄權(quán)爭(zhēng)奪，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)體育聯(lián)盟慣用的忠誠(chéng)敘事、競(jìng)技性質(zhì)疑與道德批判等防御機(jī)制，這一案例對(duì)其他封閉性職業(yè)體育聯(lián)盟具有警示意義，預(yù)示著全球資本流動(dòng)下可能引發(fā)的行業(yè)版圖重構(gòu)。