胖貓事件90多噸食物被浪費(fèi)，時(shí)隔半年被反轉(zhuǎn)

大家還記得2024年的“胖貓”事件嗎？

最近又上熱搜了，

據(jù)統(tǒng)計(jì)，

胖貓事件導(dǎo)致90多噸食物被浪費(fèi)。

事件簡(jiǎn)單回顧：

4月11日凌晨，21歲的劉杰在重慶大橋跳江，他的網(wǎng)名叫胖貓。

直到5月2日，這一事件才在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波，成為wb熱搜榜前12名中占據(jù)了7個(gè)位置。

起因是一個(gè)21歲的游戲代練，因?yàn)橄矚g玩夢(mèng)奇自稱“胖貓”，和28歲女生譚某網(wǎng)戀兩年。

他姐姐在網(wǎng)上透露，這兩年里，胖貓為譚某去重慶奔現(xiàn)，為她省吃儉用共轉(zhuǎn)賬51萬多，為她沒日沒夜做代練，20塊錢一單這樣賺錢。

自己卻住著狹窄的出租屋，吃著10塊錢左右的外賣，床上連被子都沒有。

胖貓去世后，姐姐拿到了他的遺物，手機(jī)里有他和譚某的聊天和轉(zhuǎn)賬記錄，才知道弟弟自殺的真正原因，憤而發(fā)上網(wǎng)曝光。

他和女朋友的聊天記錄里，80%都是女方在要錢。

就在自殺前一天，他還在擔(dān)心女生沒飯吃，給她買了780塊錢的花，轉(zhuǎn)了自己銀行卡里全部積蓄6萬多，備注“自愿贈(zèng)與”。

很快就出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)；

5月19日，重慶警方就“胖貓”跳江事件發(fā)布最新警情通報(bào)，詳細(xì)解讀了整個(gè)案件的具體細(xì)節(jié)，還原了整起事件的前因后果:

胖貓和譚某之間，屬于正常的男女朋友關(guān)系，彼此之間的轉(zhuǎn)賬，系正常的金錢往來，譚某不構(gòu)成詐騙犯罪，不予立案。

通報(bào)很長(zhǎng)，簡(jiǎn)單歸納就兩點(diǎn)。

一、雙方真實(shí)男女關(guān)系，不存在騙取財(cái)物；

二、胖貓姐姐涉嫌操縱輿論，策劃網(wǎng)暴。

最可怕的是人只愿意相信自己愿意看到的，真相擺在面前都要質(zhì)疑三分。

與此同時(shí)，一場(chǎng)更大范圍的外賣祭奠開始越演越烈，來自全國(guó)各地的大量外賣訂單堆滿長(zhǎng)江大橋的行人通道；

重慶不得不啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，以確保城市基本秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　重慶市南岸區(qū)城市管理局副局長(zhǎng) 馮曉鷗：

大部分都是通過外賣這種形式，由外賣小哥送來的奶茶、漢堡這些祭祀物品，就放在那，你說能拿給誰，所以說只能政府盡快清理了。

這個(gè)量是非常大的，垃圾清運(yùn)量達(dá)到94.6噸。

　　相關(guān)負(fù)責(zé)人 李中中說：

有個(gè)大哥很支持或者說比較可憐“胖貓”，點(diǎn)了八千塊的外賣，擺了一橋。

八千塊的食物就躺在那里白白地浪費(fèi)掉了，我不認(rèn)為這個(gè)事情是高尚的。

我們要知道真相！

好，我們調(diào)查出了真相，請(qǐng)大家看真相！

不，這不是真的，這是假的！

與其說要真相，不如說要一個(gè)他們心中，口中“自定義”的“真相”！

不如說要一個(gè)他們認(rèn)為的結(jié)果！

自媒體時(shí)代，任何帶有對(duì)立色彩的事件都會(huì)被放大。

此次“胖貓”事件，迅速燃爆輿論，挑起性別對(duì)立，繼而圍剿譚某，影響公共交通秩序。

很多人只是相信自己一廂情愿的判斷，至于真相如何倒不關(guān)心了。