庫爾斯克烏軍被包餃子，特朗普出面求情，普京回應(yīng)投降可保住一命

圖為普京

隨著俄軍加大攻勢，在庫爾斯克的烏軍面臨被包圍的風(fēng)險，這個時候特朗普致電普京求情，希望饒他們一命。而普京則回應(yīng)烏軍投降就可以保留他們的性命。那么，庫爾斯克烏軍到底有沒有被包圍？要普京放過烏軍一命，特朗普為何求情？若失去庫爾斯克這一籌碼，對烏克蘭意味著什么？針對這些問題，我們將從特朗普為烏克蘭士兵求情這一話題說起，為你進(jìn)行分析。

13日，特朗普和普京進(jìn)行了“非常好且富有成效的”討論，特朗普稱，有數(shù)千名烏軍正被俄羅斯軍隊“完全包圍”，處境非常困難，“希望普京總統(tǒng)饒他們一命”。俄羅斯總統(tǒng)普京也答應(yīng)特朗普，烏軍如果投降就保護(hù)他們的生命，而烏克蘭總統(tǒng)澤堅稱“烏軍未被包圍”，庫爾斯克地區(qū)再次成為焦點(diǎn)，三方表態(tài)交織的背后，既涉及戰(zhàn)場真實(shí)態(tài)勢的博弈，也折射出政治層面的多重考量。

第一個問題：庫爾斯克烏軍到底有沒有被包圍？

圖為澤連斯基

關(guān)于庫爾斯克地區(qū)的戰(zhàn)況，烏克蘭和俄羅斯的說法存在明顯差異。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基3月15日通過社交媒體明確表示，庫爾斯克地區(qū)的烏軍未被俄軍包圍，作戰(zhàn)行動仍在有序推進(jìn)。他還強(qiáng)調(diào)，烏軍正在“按需要”執(zhí)行任務(wù)，牽制了大量俄軍。然而，烏軍總參謀部公布的作戰(zhàn)地圖顯示，部分部隊已向俄烏邊境機(jī)動，這種戰(zhàn)術(shù)調(diào)整被解釋為“建立彈性防御體系”。澤連斯基強(qiáng)調(diào)，烏軍在庫爾斯克的行動成功牽制了俄軍主力，為哈爾科夫等方向減輕了壓力。

圖為俄烏沖突

這種表態(tài)與俄方通報形成鮮明對比，俄國防部稱已控制庫爾斯克州86%的烏軍占領(lǐng)區(qū)，并在蘇梅州建立新戰(zhàn)線。同時，美國總統(tǒng)特朗普也稱，數(shù)千名烏克蘭士兵正被俄羅斯軍隊“完全包圍”，“強(qiáng)烈希望普京饒過他們一命”。對于特朗普的呼吁，普京也表示俄方理解特朗普呼吁對被包圍的烏軍給予寬待的立場。并指出，需要烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層下令其軍事人員放下武器并投降。

戰(zhàn)場實(shí)況的模糊性源于雙方信息戰(zhàn)策略。烏方淡化包圍風(fēng)險，可能為避免動搖軍心及國際支持。俄方高調(diào)宣揚(yáng)戰(zhàn)果，則旨在強(qiáng)化心理威懾。從第三方視角觀察，俄軍對蘇賈高速公路的火力控制及向蘇梅州推進(jìn)的動作，客觀上對烏軍形成鉗形壓力。盡管“完全包圍”的結(jié)論尚存爭議，但烏軍在庫爾斯克的作戰(zhàn)空間正被顯著壓縮已成事實(shí)

第二個問題：要普京放過烏軍一命，特朗普為何求情？

圖為特朗普

首先，輿論施壓澤連斯基，通過渲染烏軍困境，間接質(zhì)疑澤連斯基的戰(zhàn)場指揮能力。特朗普使用“完全包圍”的定性，與澤連斯基的否認(rèn)形成直接對立。這種表述客觀上貶損了烏軍作戰(zhàn)能力，同時抬高俄軍戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢，可能意在削弱澤連斯基政府的國內(nèi)威信，迫使其調(diào)整強(qiáng)硬立場。結(jié)合烏軍總參謀部隨即駁斥“被包圍傳聞系俄方政治操弄”的反應(yīng)，可見特朗普言論已觸及烏克蘭敏感神經(jīng)。澤連斯基可能會因為特朗普的言論而重新審視作戰(zhàn)計劃，甚至可能會在一定程度上妥協(xié)。

其次，試探俄烏和談的可能性。 特朗普強(qiáng)調(diào)與普京進(jìn)行了“富有成效的討論”，并將烏軍命運(yùn)與人道主義考量掛鉤，暗示美方試圖以局部戰(zhàn)場態(tài)勢為切入點(diǎn)推動停火。這種“危機(jī)管控”模式符合其“交易式外交”風(fēng)格，通過凸顯具體人員傷亡風(fēng)險，為雙方提供臺階。普京的回應(yīng)也留有空間。雖堅持要求烏軍投降，但承諾保障投降者生命安全，并將責(zé)任推給烏方高層決策，為后續(xù)接觸埋下伏筆。

最后，試圖緩和美俄結(jié)構(gòu)性矛盾。 特朗普任期內(nèi)始終尋求改善對俄關(guān)系，此次介入庫爾斯克戰(zhàn)事可視為這一政策的延續(xù)。通過展現(xiàn)與普京的“協(xié)作姿態(tài)”，有助于緩解美俄之間的緊張局勢，為雙方在其他領(lǐng)域的合作和對話奠定基礎(chǔ)。如果能夠在烏克蘭問題上達(dá)成一定的共識，那么美俄在其他國際事務(wù)上也有可能展開合作。為以后在能源、軍控等領(lǐng)域的對俄談判積累籌碼。

第三個問題：若失去庫爾斯克這一籌碼，對烏克蘭意味著什么？

圖為烏軍

第一，軍事防御體系面臨重構(gòu)壓力。庫爾斯克對于烏軍來說是一個重要的戰(zhàn)略支點(diǎn)。蘇賈是庫爾斯克州西南部邊境城市，距離烏克蘭蘇梅州不足十公里。一直是烏軍在庫爾斯克州控制的最大定居點(diǎn)。烏軍將蘇賈作為主要后勤樞紐，用于向附近村莊和城鎮(zhèn)的部隊提供補(bǔ)給。

一旦失去庫爾斯克，烏軍將失去深入俄境作戰(zhàn)的“生命線”。前線部隊彈藥補(bǔ)給效率下降40%。格拉西莫夫證實(shí)，俄軍已在蘇梅州建立進(jìn)攻陣地，這意味著烏克蘭北部防線出現(xiàn)20公里寬的缺口。若俄軍持續(xù)向西推進(jìn)，哈爾科夫集團(tuán)軍的側(cè)翼安全將受直接威脅。

圖為俄軍

第二，談判籌碼實(shí)質(zhì)性縮減，烏克蘭原本希望以庫爾斯克控制區(qū)作為與俄羅斯談判的籌碼，以庫爾斯克控制區(qū)換取俄方在頓巴斯問題上的讓步。但隨著俄軍收復(fù)大部分失地，這個籌碼已失去價值，在未來的談判中烏克蘭將處于更加不利的地位。更嚴(yán)峻的是，俄方提出沿邊境設(shè)立30公里“安全區(qū)”，這將使烏克蘭永久喪失約1.2萬平方公里領(lǐng)土的主權(quán)主張法理基礎(chǔ)。

總而言之，庫爾斯克地區(qū)烏軍是否被包圍尚無定論，特朗普為庫爾斯克烏軍向普京求情，試圖推進(jìn)和平解決沖突，而烏克蘭失去庫爾斯克這一關(guān)鍵籌碼，無論在軍事、政治還是國際影響方面都將面臨極為不利的局面。無論走向如何，戰(zhàn)爭帶來的只不過是無盡傷痛與復(fù)雜的局勢變化，誠如克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭論》所言：“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù) ，政治是不流血的戰(zhàn)爭 。”真心盼望著和平的曙光能早日驅(qū)散陰霾，人們能在平靜與祥和中生活，不再受戰(zhàn)火紛擾。

好了，這一期節(jié)目就先結(jié)束了，如果您覺得說得還有點(diǎn)道理，就請關(guān)注、長按點(diǎn)贊，我們下期不見不散。

作者：常有理

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號立場無關(guān)。