組建歐洲軍，歐盟是否能走出戰略混亂期

校尉出品，必屬精品！

本號是公眾號《校尉講武堂》在頭條的主賬號，此外別無分號。

七十四年前的1951年4月，作為二戰期間保留得最為完整的歐洲主要城市，繼臭名昭著的巴黎和會之后，巴黎又迎來了一個歷史性的時刻。

慶祝二戰勝利的巴黎：雖然是ai修復圖，但可見當時巴黎依然保持完好

這是被德軍狂轟濫炸之后的倫敦

在很多人的印象中，以浪漫著稱的法國人，要比以陰險著稱的英國人好得多。

實際上，英法并列，就是因為他們乃是殖民時代以來人類社會最大的兩個國際流氓。如果法國比英國良善，早就已經被英國滅了。

在撈取戰后利益跟投降一樣快、改換立場比翻書還輕松的東道主努力下，法國與意大利、聯邦德國、荷蘭、比利時、盧森堡一起，簽署了《關于建立歐洲煤鋼共同體的條約》，并于次年正式組建歐洲煤鋼共同體，邁出了歐洲一體化的第一步。

歐洲一體化的進程，之所以選擇煤炭與鋼鐵行業作為切入口，最根本的原因，就是在當時的科技、工業水平下，煤炭乃是最重要的能源、鋼鐵乃是最重要的原材料，煤炭與鋼鐵結合在一起，就是工業化，而工業又是經濟的支柱。

經濟基礎決定上層建筑。有了工業一體化，才會有經濟一體化；有了經濟一體化，才會有政治、軍事、外交等方面的一體化。

正是在煤鋼共同體的基礎上，1957年，六國又建立了經濟共同體與原子能共同體。

1965年，六國將三個共同體整合到一起，正式組建歐洲共同體。

此后，歐共體不斷擴員，英國、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙等國紛紛加入。

1991年12月11日，就在蘇聯解體之前的半個月，歐共體國家簽署了《馬斯特里赫特條約》，準備將歐共體改組為歐盟。

1993年11月1日，歐盟正式成立。

位于比利時布魯塞爾的歐盟總部大樓

這并非簡單的更名，而是在蘇聯崩潰之際，歐洲國家為了在后冷戰時代擺脫美國的控制，對歐共體的權力與架構進行了全面改造。

歐共體只是純粹的經濟組織，歐盟卻是綜合性的政治組織，可以協調成員國的外交、司法、內政、安全、貨幣政策等事務。

結構決定功能。既然歐盟的功能變了，也就必然要進行針對性的機構設置。

為了適應權力擴張，歐盟分別設立了理事會、委員會和議會。

其中歐盟理事會又稱歐洲理事會、歐盟首腦會，是歐盟的最高決策機構，由歐盟成員國國家元首或政府首腦及歐洲理事會主席、歐盟委員會主席組成。

歐盟理事會相當于長老會，地位崇高，但只定方向不管具體事務。畢竟，誰也不可能把各國元首叫到一起天天開會。

歐盟委員會乃是理事會的常設執行機構，相當于歐盟的政府，負責落實歐盟理事會的決議，處理歐盟的日常事務。

雖然在理論上，歐盟委員會要接受歐盟理事會的領導。但歐盟畢竟不是國家，尤其是在美國的干預下，歐盟理事會很難發出一致的聲音，致使歐盟委員會坐大。

在很多人的印象中，歐盟委員會主席馮德萊恩的名氣，就要比歐盟理事會主席大得多，甚至有的人根本不知道現任理事會主席是誰。

因此，盡管在外事場合，歐盟理事會主席的排序在歐盟委員會主席之前，但一般都是同等接待。

比如著名的G7、G20會議，歐盟的兩大主席都會享受與各國元首相同的待遇。

G7合影，為什么總是9人，就是因為多了歐盟的兩位主席

當然，也不是誰都這么講究，給馮德萊恩超高待遇。

埃蘇丹會見歐盟領導人

2023年馮德萊恩訪華，別說專機，連貴賓通道都沒有

比如2021年，埃蘇丹接待來訪的歐盟兩大主席，就只給理事會主席米歇爾安排了對等的坐席，卻把馮德萊恩放到了隨員席上，搞得比校尉這個非著名戰略分析人員要著名得多的國際裸官煞是尷尬，腳趾差點沒把地毯摳出洞來。

實際上，對于馮德萊恩這位公開的美國代理人，但凡有點主見的國家，其實都不待見。

至于歐洲議會，倒是沒必要解釋太多，無非就是國家議會的翻版，但權力不如各國的議會，主要是對歐洲委員會進行監督。

值得注意的是，1998年，歐盟又設立了歐洲中央銀行，統管歐元的發行與流通。

我們知道，發行貨幣，乃是國家最重要的主權象征。

擁有了自己的貨幣之后，除了沒有軍隊，歐盟已經相當于一個弱化版的邦聯制國家。

說到這里，有必要回顧一下美國與煤鋼共同體、歐共體、歐盟的淵源。因為現在的歐盟，已經被美國滲透得很厲害，幾乎變成了美國干涉歐洲的道具。

剛開始，對于煤鋼共同體的組建，美國持支持態度，并將其視為馬歇爾計劃的一部分。包括幾年后煤鋼共同體升級為歐共體，美國也持開放態度。

因為在這個階段，美國需要盡快復蘇歐洲經濟，以整合歐洲對付蘇聯。

而在煤鋼共同體成立之前，美國已經組建北約，完成了對歐洲國家的軍事整合。再通過煤鋼共同體完成對歐洲的經濟整合，可以促進美盟體系在經濟層面的融合。

利用北約直接控制歐洲的軍事，通過煤鋼共同體影響歐洲的經濟，這就是美歐盟友體系的基本架構。

相比之下，蘇聯組建的華約，卻把盟國的政治、軍事、經濟、外交、金融全部控制了起來，相當于一個大號版的蘇聯。

事實證明，華約式的強行捆綁，只會激起盟國的逆反心理。相反，美盟體系相對寬松的運轉模式，反倒有利于構建長期、穩定的盟友關系。

不過到現在的中美博弈，形勢又發生了逆轉。

美國越來越傾向于強行綁定、控制盟友，中國則努力構建彈性十足的反美反霸反猶撒統一戰線。

而美國控制欲的增強，也有一個歷史過程。比如到了歐共體改組為歐盟的九十年代，美國人的心態就發生了微妙的變化。

在蘇聯崩潰的大背景下，歐洲國家將歐共體升級為歐盟，最主要的目的，就是為了對抗美國。歐豬的小心思，美國人自然明白。

最近懂王說歐盟成立就是為了搞垮美國，無非就是戳破了皇帝的新衣。雖然懂王秉承其語不驚人死不休的風格，用詞有點夸張，但意思大差不差。

因此，對于歐盟，雖然在表面上，受限于美歐長期的盟友關系、受限于外界輿論壓力，美國人不好明著反對，背地里的小動作并不少。

舉兩個例子。

一是科索沃戰爭。

歐盟組建后最大的動作，就是在1999年1月發行歐元。

有意思的是，美國一直漠視已經亂了好幾年的南聯盟科索沃地區，可就在歐元面世之后，美國安排媒體記者爆料科索沃大屠殺事件，然后在1999年3月發動了針對南聯盟政府軍的大規模空襲，史稱科索沃戰爭。

這場戰爭，中國因大使館被炸而蒙受了巨大的屈辱，歐洲則因歐元被砸而痛徹心扉。

上圖為歐元兌美元比價的長期走勢，紅圈處即科索沃戰爭導致的歐元大幅貶值。

歐元面世之初，歐盟信心滿滿，將其與美元的比價定為1:1.18，也即1歐元等于1.18美元。

被科索沃戰爭砸盤后，剛剛面世的歐元，直接砸到了0.823的歷史最低點。

盡管后來歐元緩慢恢復，在2008年美國次貸危機中，甚至還創造了1.604的天價。但通過科索沃戰爭，美國卻成功地化解了歐元面世對美元霸權帶來的沖擊。

對了，上圖中歐元最近一次大跌，正是俄烏沖突帶來的，也是美國人的手筆。

區別在于，科索沃戰爭，歐豬傻乎乎地主動配合，到俄烏沖突，歐豬卻是被美國人綁架。不過隨著懂王上臺，騎虎難下的歐豬，反而被閃到了抵抗大毛的一線。

在三十六計中，這叫上屋抽梯。想不到陰王、懂王這對老冤家，陰差陽錯之下，居然還打出了這么絕妙的配合。

梯子是陰王架的，上屋的是歐豬，抽梯子的是懂王。

難怪歐豬覺得憋屈，因為他連個抱怨對象都找不到：找懂王，懂王說梯子不是我架的，也不是我讓你們上的屋；找陰王，現在陰王也不管事啊！

二是分化歐盟。

大家知道，現在的歐洲，被劃分為所謂的老歐洲、新歐洲。

其中老歐洲指較早加入歐盟的國家，主要位于歐洲西部，包括法國、德國、意大利、西班牙、葡萄牙、荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、愛爾蘭等，他們的自主性比較強。

新歐洲指后來加入歐盟的國家，位于歐洲東部，主要由兩前國家組成，他們都是美國虔誠的皈依者，一邊極度親美媚美，一邊極度反蘇仇俄甚至恨俄及中，比如大家熟悉的波羅的海三傻。

注：兩前國家，也即前華約國家、前蘇聯加盟共和國。

立陶宛總統瑙塞達：從面向上看就顯得極為執拗，完美契合立日天的國家氣質

所謂新老歐洲的概念，就是美國人發明的，目的就是為了在歐盟內部制造裂痕，以便更好地控制歐洲。

蘇聯解體，歐盟把兩前國家納入進來后，美國就開始采取拉一個、打一個的策略，一邊拉攏新歐洲、一邊打擊老歐洲。

俄烏沖突爆發之初，美國裹挾歐盟發動對俄制裁，也是先鼓動新歐洲造勢、再逼迫老歐洲就范。等歐豬不情不愿上了烏克蘭這座著火的房子后，懂王又把梯子給抽了。

這里有必要額外說一嘴英國這根千年攪屎棍。

從加入歐盟的時間與所處的地理位置上說，英國應該算老歐洲，但從政治立場上說，他更接近于新歐洲。

因此，這貨就是歐洲的特例，攪屎棍本能深入骨髓，不能用常理揣測。如果不是英國的金毛拱火，俄烏沖突也打不到目前這個程度。

在校尉看來，只要有英國在，歐洲就好不了。

美國拱火很專業，英國拱火是祖宗

例子舉完，回到正題。

前面說到，歐盟面世后，除了沒有軍隊，其余各方面，已經相當于一個弱化版的邦聯制國家。

而歐盟之所以沒有組建軍隊，主要三方面原因。

一是歐盟內部從來都是矛盾重重，對于組建聯軍，各國意見并不一致。尤其是新歐洲加入后，安全心理上只信美國不信歐洲，對組建歐洲軍非常抵觸。

二是歐盟國家幾乎都是北約成員國，有了北約之后，很多國家也不愿意重復投入。

注：歐盟之中，愛爾蘭、奧地利、馬耳他、塞浦路斯沒有加入北約。

三是美國需要通過北約控制歐洲，并不希望歐洲自行成軍。

正因如此，作為二戰的始作俑者，在戰后的幾十年中，歐洲反而是軍費壓力最小的地區。

更嘲諷的是，由于毗鄰蘇聯核心區，蘇聯不允許歐洲發生戰爭、美國也不敢在這里挑起戰爭，相比冷戰期間另外兩個地緣政治熱點東亞與中東，歐洲東部卻陷入了詭異的和平。

這里的局勢很緊張，但這里從來沒有爆發戰爭，因此被稱為冷戰。

很明顯，相比先后爆發朝鮮戰爭、越南戰爭的東亞，相比戰亂不斷的中東，所謂冷戰，只符合歐洲的現狀。

由此可以看出，冷戰一詞，也只是西方人狹隘歷史觀的反映、只是西方強勢文化殖民的體現。他們自己沒打仗，便認為美蘇爭霸只是冷戰，而不管在兩霸的挑動下，其他國家經受了怎樣慘烈的戰爭。

如果客觀評價這段歷史，絕非冷戰兩個字所能形容，至少中東人絕對不會答應。

不管是冷戰這種自我中心的定義，還是缺乏軍事支撐的歐盟，在校尉看來，這都充分說明，戰后歐洲對于自身的戰略定位，一直都是混亂的。

在混亂的戰略定位下，作為殖民戰爭、一戰、二戰的始作俑者，歐洲人卻度過了千年以來最為和平、幸福的時光。不得不說，作為終極嘲諷大師的歷史，又在這里給人類開了一個并不好笑的玩笑。

戰后歐洲自我戰略定位的混亂，大致可以分為三個階段。

一是妄想維持原來的世界級強國地位

英法能夠成為世界級強國，得益于殖民體系的支撐。

二戰之所以爆發，就是因為德國、日本等新興工業強國，不能接受英法主導的國際殖民秩序。

為了打敗軸心國，英法不得不順從殖民地獨立的歷史潮流，而美蘇為了徹底瓦解舊殖民體系，也在大力宣揚這種理念。

二戰能夠從毫無正義屬性的列強爭霸，蛻變為天然正義的人類解放戰爭，正是因為引入了解放殖民地的屬性。

二戰結束后，作為戰勝國的英法，戰略定位出現了嚴重的混亂，并不能平靜地接受現實，而是妄想重新控制原來的殖民地。

法國參與越南戰爭，英國武裝干涉馬來西亞、也門，便都是這種戰略定位混亂的結果。

不過在蘇伊士運河戰爭中，美蘇兩個新晉的霸主聯手，給了英法兩個過氣的霸主一人一個大逼斗，徹底打醒了兩根千年攪屎棍。

二是在自主與親美之間搖擺

客觀評價，歐洲的搖擺，既有國別性的，也有時間性的。

國別而言，除英國以外的老歐洲國家自主意識比較強，蘇聯、華約解體后釋放出來兩前國家最為親美、媚美。

老歐洲之中，作為歐盟的原始股東、美帝曾經的干爹，法國的自主意識最強。

注：美國獨立戰爭，90%都是法國幫著打的，為此法國財政崩潰，路易十六還被送上了斷頭臺。雖然法國是為了給英國添亂，但這種賣頭相助的仗義行為，確實難得一見。

當初法國發起歐盟，第一個目的是約束德國，第二個目的就是抵御英美的大陸制衡策略。

因此，戴高樂始終拒絕英國參與歐共體。直到戴高樂死后，英國才于1973年混了進來。

蘇聯解體后，本是歐洲擺脫美國控制的絕佳機會。

但在美國安插的政客買辦與兩前國家的配合下，北約非但沒有消失，反而不斷東擴、不斷制造戰爭，最終逼得俄羅斯親自下場，俄烏沖突就此爆發，歐洲也再次被綁定在美國的戰車上。

不過誰都沒有想到，給歐洲松綁的天命之子很快出現，特朗普二次當選了。

三是特朗普帶來的契機

懂王任期內，在美國優先戰略的引導下，美國的孤立主義開始復蘇。

尤其是第二任期，懂王撇開歐洲、烏克蘭與俄羅斯會談，給歐洲提供了第二次擺脫美國的戰略機遇。

當然，顢頇猥瑣的歐豬，是否能夠把握住這次機會，校尉實在是信心不足。

因為在戰后七十多年的時間內，歐洲已經形成了對美國的習慣性依賴。現在是懂王不要歐洲，逼得歐洲自立。可一旦民主黨重新上臺，稍微給歐洲點好處，歐豬很快就會重歸美國的懷抱。

因此，歐洲今后的走向，在很大程度上，取決于美國的政局變化。

如果懂王能夠站穩腳跟，確保MAGA路線成為美國的長期國策，那美歐肯定會漸行漸遠。

如果建制派卷土重來，歐洲大概率還會倒向美國，繼續心滿意足充當美國的附庸。

結語：

縱觀戰后歐洲在國際政壇尤其是地緣政治博弈中的表現，可以說，與其經濟實力嚴重不匹配。

其中最根本的原因，就是歐洲始終在追求自主與依賴美國之間搖擺，既想在安全上占美國的便宜，又想在經濟上與美國競爭，還想在政治上保持獨立。

這種既要且要還要的結果，就是歐洲逐漸失去自主性，徹底淪為美國的附庸。

戰后世界，論及全球地緣政治博弈，能夠與美蘇、美俄并列的只有中國，但很少有人將歐洲視為單獨的一極。

因為在政治、軍事、經濟、金融、外交上，歐洲始終只能隨著美國起舞，根本發不出自己的聲音。

利用懂王提供的機會，通過組建歐洲軍，擺脫被美國人控制的宿命，乃是歐洲近期最大的看點，也是世界地緣政治最大的看點。

盡管希望不大，但校尉依然希望，歐洲能夠站立起來。

因為如果美國真的縮回美洲，亞歐非大陸，需要一個新的戰略支點，來牽制某個領土野心無限、國家行為反復的國家。

兵無常勢、水無常形。

不管是懂王的主動收縮戰略，還是猶撒利益集團勉力支撐下的崩潰，美國霸權的瓦解、退縮，都會引發亞歐非大陸地緣政治秩序的徹底重構。

對中國來說，這次重構，主要是機遇，但也有危機。

就跟二戰結束之初，美國需要一個相對團結的歐洲一樣，在這次秩序重構的初期，校尉認為，我們也需要一個相對團結的歐洲。

買點烏克蘭的豌豆、海鮮，對于促進歐洲的團結，顯然是有利的！